Aeoliao 贫穷贵公子 VIP 注册 2002-08-14 消息 6,436 荣誉分数 24 声望点数 0 2009-02-18 #16 月下独酌 说: 创新逻辑也是有好音箱的,比起Sony 50$, i dunno man Creative Gigaworks T3来,刚看到commercial的,顺便测测。 点击展开... Creative Gigaworks T3 重量 卫星箱:352g,低音炮5.9kg,线控:85g Sony sb1000 卫星箱:2.9kg SAW2500 低音炮 10kg 从重量上来看就是小孩和大人PK 你真是初生牛犊不怕虎阿。你自己玩吧,恕不奉陪。
月下独酌 说: 创新逻辑也是有好音箱的,比起Sony 50$, i dunno man Creative Gigaworks T3来,刚看到commercial的,顺便测测。 点击展开... Creative Gigaworks T3 重量 卫星箱:352g,低音炮5.9kg,线控:85g Sony sb1000 卫星箱:2.9kg SAW2500 低音炮 10kg 从重量上来看就是小孩和大人PK 你真是初生牛犊不怕虎阿。你自己玩吧,恕不奉陪。
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,110 荣誉分数 4,179 声望点数 373 2009-02-18 #17 唉楼主貌似很火爆啊脾气 lol还立体声功放,焊俩放大器就能立体声了 不好意思,偶正好是EE的,还没混到要用google来扯淡,只是给你随便google一下让你看看多么容易推翻你的理论 随你卖啊,我也随便跟贴啊,还是那句话,你慌什么,随便拍了一砖,把你慌的
唉楼主貌似很火爆啊脾气 lol还立体声功放,焊俩放大器就能立体声了 不好意思,偶正好是EE的,还没混到要用google来扯淡,只是给你随便google一下让你看看多么容易推翻你的理论 随你卖啊,我也随便跟贴啊,还是那句话,你慌什么,随便拍了一砖,把你慌的
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,110 荣誉分数 4,179 声望点数 373 2009-02-18 #18 好像我这个Mako音箱就是你所谓的那种破塑料音箱,要不要对比一下? 你以为喇叭重就好么?唉,还停留在96年的自制喇叭水平上 就你这个想法害了国内一票年轻人,买回去的喇叭拆开发现里面有陀铅。 lol
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,110 荣誉分数 4,179 声望点数 373 2009-02-18 #19 话说回来了,你自己“主观”觉得很好,就一定很好么?你知不知道放大器有多大的渲染力? 或许只是很适合你的耳朵(具体怎么长的就不知道了),然是不等于就是原音啊,你这100倍的数据是哪里来的? 没看到你那个放大器有任何spec啊,要么你去做个RMAA拿来看?
话说回来了,你自己“主观”觉得很好,就一定很好么?你知不知道放大器有多大的渲染力? 或许只是很适合你的耳朵(具体怎么长的就不知道了),然是不等于就是原音啊,你这100倍的数据是哪里来的? 没看到你那个放大器有任何spec啊,要么你去做个RMAA拿来看?
Aeoliao 贫穷贵公子 VIP 注册 2002-08-14 消息 6,436 荣誉分数 24 声望点数 0 2009-02-18 #20 看来是新EE找老EE的茬,等你真正玩过10年hifi再回来给我说,300多克的箱子是不是能比得上2.9kg的箱子。 我就100元卖个200元买入的攻放,就和个没有事做得人纠缠不清,恕不奉陪了。
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,110 荣誉分数 4,179 声望点数 373 2009-02-18 #21 偶不玩hifi 真的觉得你的想法很有趣 我觉得你这10年真的白玩了,靠重量研究喇叭。。 我去买个10$喇叭装两块儿砖头卖给你
Aeoliao 贫穷贵公子 VIP 注册 2002-08-14 消息 6,436 荣誉分数 24 声望点数 0 2009-02-18 #22 争了半天,原来是遇到个不玩这个的 按这个说法,花几万元买几十公斤的音响的人都犯傻,都还不如买352克的创新喇叭,再加几块砖头 sign...
苦逼热狗 路边通讯社社长 VIP 注册 2002-10-12 消息 47,114 荣誉分数 2,376 声望点数 393 2009-02-19 #23 我比较想整一套Klipsch的家庭影院,不过听说要花我一个月工资,我觉得还是算了
Aeoliao 贫穷贵公子 VIP 注册 2002-08-14 消息 6,436 荣誉分数 24 声望点数 0 2009-02-19 #24 fs有打折,199一个Klipsch落地箱,今天最后一天,配个onkyo的功放 一套1000刀都能搞定,用ps3做声源,有24/192 LPCM输出
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,110 荣誉分数 4,179 声望点数 373 2009-02-19 #25 Aeoliao 说: 争了半天,原来是遇到个不玩这个的 按这个说法,花几万元买几十公斤的音响的人都犯傻,都还不如买352克的创新喇叭,再加几块砖头 sign... 点击展开... 不如买一副几百克的耳机
Aeoliao 说: 争了半天,原来是遇到个不玩这个的 按这个说法,花几万元买几十公斤的音响的人都犯傻,都还不如买352克的创新喇叭,再加几块砖头 sign... 点击展开... 不如买一副几百克的耳机
then 百科落后秀才 VIP 注册 2003-08-12 消息 2,476 荣誉分数 93 声望点数 178 2009-02-24 #26 刚爬上来,看到二位EE高人在这里论剑,高山仰止、佩服佩服啊!不过道理是越辩越明,二位可以消消火先,呵呵。 我想Aeoliao想说的是光纤数字信号比模拟信号噪音少,声音可以在一个更好的平台上输送。 独酌大侠想说的似乎是噪音高低不是光接口就能决定的,更取决于主板的设计。控制得当的话,模拟口也可以输出很好的声音。这个时候从数字口输出得到的好处没那么大。 两位有一个地方意见相同,就是东西好不好,关键是搭配。匹配好了,就能出好东西。至于音质好不好,受主客观因素影响,见仁见智。 也不知道理解得对不对,最近脑子不太好使,见笑了,欢迎拍砖! 不过能有专业人士多多切磋,相互收益,也让我们这些门外汉长长见识。坛子里需要你们这样的人才啊!
刚爬上来,看到二位EE高人在这里论剑,高山仰止、佩服佩服啊!不过道理是越辩越明,二位可以消消火先,呵呵。 我想Aeoliao想说的是光纤数字信号比模拟信号噪音少,声音可以在一个更好的平台上输送。 独酌大侠想说的似乎是噪音高低不是光接口就能决定的,更取决于主板的设计。控制得当的话,模拟口也可以输出很好的声音。这个时候从数字口输出得到的好处没那么大。 两位有一个地方意见相同,就是东西好不好,关键是搭配。匹配好了,就能出好东西。至于音质好不好,受主客观因素影响,见仁见智。 也不知道理解得对不对,最近脑子不太好使,见笑了,欢迎拍砖! 不过能有专业人士多多切磋,相互收益,也让我们这些门外汉长长见识。坛子里需要你们这样的人才啊!