ZT:美国智囊：日本军力全面超过中国，有能力发动全面进攻

[飞来客]

由于当年老毛缺乏战略眼光，和......思维，铸成大错。打赢了战争，还把藏南也断送了。

中国政府承认藏南丢了吗？

 

[飞来客]

ZT:蒋介石当年为什么拒收琉球群岛？

熟悉历史的和关心时政的朋友可能会知道，在我们国家的东方隔海相望有一片岛屿，那就是琉球群岛，它包括大隅诸岛、奄美群岛、吐噶喇列岛、先岛诸岛和冲绳诸岛 等，总面积达4500平方公里，人口达100多万。是太平洋中比较大的群岛了，其战略价值十分重要，可以说是巩卫中国的东大门！

就是这个琉球群岛，在公元14世纪初叶出现了中山、山南、山北三个小国，于1372年便向中国明朝进贡，其群岛上的三个国王也受明朝册封，岛屿上的官民与大明朝往来十分频繁。公元15世纪初，琉球群岛又形成了统一的琉球王国，但仍然向明朝进贡，接受册封。

公元1669年，日本人用武力征服了琉球王国，此后，琉球国王虽向明朝和日本同时进贡，但只受中国皇帝 册封，这个传统一直延续到了清朝。1872年，日本明治政府没有与中国清政府商量，强行废掉琉球国为琉球藩，并于1879年3月派重兵入侵琉球群岛，强行 吞并琉球，设置了冲绳县。

由历史可知，琉球群岛是中国的东大门，是我们的附属国，与小日本没有半点关系，它们只是通过武力强占了该群岛而已。琉球群岛人口众多，物产丰富，战略地位十分重要，是我们的必争之地！

可是，在二战胜利后，蒋介石总统却没有提出收回琉球群岛，更让人不解的是当美国总统罗斯福两次提出由中国来管理被小日本长期占领的琉球群岛时，咱们的蒋大总统竟不知如何回答，推说琉球群岛历史问题较复杂，应该由中美两国共同占领，然后国际托管给中美共同管 理。他蒋大总统的一句话，就白白送出了战略地位如此重要的群岛，真是中华民族的罪人啊！

想想当年 老蒋为什么不想独自占领琉球群岛呢？实在没有更好的理由了，难道是怕小日本东山再起来讨要，还是想送给美国政府一个大人情，还是什么别的原因，总之，当年 老蒋是做出了最差劲的决定，把中国的东大门丢了，让我们的东南沿海直接成为战略前沿，直接面对着敌人的战略威胁，失去了巩卫祖国东大门的天然屏障，这是极 不应该的啊！

由于蒋介石坚持不要琉球群岛，因此《开罗宣言》中，写到日本应该归还中国的领土时，只提“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，没有提琉球群岛。后来美国单独出兵占领了琉球群岛。1962年美国总统肯尼迪公开承认日本对琉球群岛的完全主 权。1972年，日本完全控制了琉球群岛。

中国不要琉球群岛，让日本人大喜过望，并从中大大地受益，美国也获利不少，却给中国的国家统一和战略安全留下了极大的隐患。

这就是老蒋当年的“昏招”，这同1945年承认外蒙古独立有着相似之处，都给我们国家留下了永远的隐患和遗憾！是不是老蒋根本就没想在祖国大陆长期呆下去呢？哈哈，这只是一句玩笑话。希望各位战友发表一下高见！！！

 

[Fisher2004]

ZT:蒋介石当年为什么拒收琉球群岛？

熟悉历史的和关心时政的朋友可能会知道，在我们国家的东方隔海相望有一片岛屿，那就是琉球群岛，它包括大隅诸岛、奄美群岛、吐噶喇列岛、先岛诸岛和冲绳诸岛 等，总面积达4500平方公里，人口达100多万。是太平洋中比较大的群岛了，其战略价值十分重要，可以说是巩卫中国的东大门！

就是这个琉球群岛，在公元14世纪初叶出现了中山、山南、山北三个小国，于1372年便向中国明朝进贡，其群岛上的三个国王也受明朝册封，岛屿上的官民与大明朝往来十分频繁。公元15世纪初，琉球群岛又形成了统一的琉球王国，但仍然向明朝进贡，接受册封。

公元1669年，日本人用武力征服了琉球王国，此后，琉球国王虽向明朝和日本同时进贡，但只受中国皇帝 册封，这个传统一直延续到了清朝。1872年，日本明治政府没有与中国清政府商量，强行废掉琉球国为琉球藩，并于1879年3月派重兵入侵琉球群岛，强行 吞并琉球，设置了冲绳县。

由历史可知，琉球群岛是中国的东大门，是我们的附属国，与小日本没有半点关系，它们只是通过武力强占了该群岛而已。琉球群岛人口众多，物产丰富，战略地位十分重要，是我们的必争之地！

可是，在二战胜利后，蒋介石总统却没有提出收回琉球群岛，更让人不解的是当美国总统罗斯福两次提出由中国来管理被小日本长期占领的琉球群岛时，咱们的蒋大总统竟不知如何回答，推说琉球群岛历史问题较复杂，应该由中美两国共同占领，然后国际托管给中美共同管 理。他蒋大总统的一句话，就白白送出了战略地位如此重要的群岛，真是中华民族的罪人啊！

想想当年 老蒋为什么不想独自占领琉球群岛呢？实在没有更好的理由了，难道是怕小日本东山再起来讨要，还是想送给美国政府一个大人情，还是什么别的原因，总之，当年 老蒋是做出了最差劲的决定，把中国的东大门丢了，让我们的东南沿海直接成为战略前沿，直接面对着敌人的战略威胁，失去了巩卫祖国东大门的天然屏障，这是极 不应该的啊！

由于蒋介石坚持不要琉球群岛，因此《开罗宣言》中，写到日本应该归还中国的领土时，只提“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，没有提琉球群岛。后来美国单独出兵占领了琉球群岛。1962年美国总统肯尼迪公开承认日本对琉球群岛的完全主 权。1972年，日本完全控制了琉球群岛。

中国不要琉球群岛，让日本人大喜过望，并从中大大地受益，美国也获利不少，却给中国的国家统一和战略安全留下了极大的隐患。

这就是老蒋当年的“昏招”，这同1945年承认外蒙古独立有着相似之处，都给我们国家留下了永远的隐患和遗憾！是不是老蒋根本就没想在祖国大陆长期呆下去呢？哈哈，这只是一句玩笑话。希望各位战友发表一下高见！！！

倒不是蒋介石没有想在大陆长期呆下去，否则他也就不会在跑到台湾岛后一直叫嚣要“反攻大陆”了。

蒋介石一直是在为自己的利益以及他所代表的资产阶级的利益考虑，并没有考虑到整个国家的利益。为了获得美国的援助他可以不接收琉球群岛；为了对付解放军，他可以豢养战犯岗村宁次为他出主意；为了与苏联交易而承认外蒙独立，虽然跑到台湾岛以后，恼羞成怒而撕毁与苏联的协议，又有什么用呢？难道他是在玩小孩过家家吗？

 

[老华侨]

如老华侨过去所言：“飞来客”是制造话题的高手。而且，有些话题也是很有意义的。

尤其感谢楼主的这个话题。LZ的主要论点，可以作为对拙文《为什么90%的华人买日本车》的道义支持。
在与大家讨论《为什么》时，必须有个预设的逻辑前提，那就是日本在所有列强当中，是中国最仇的仇敌，也是最具危险的仇敌！
尽管这个前提显而易见，但要回答反对的意见，却必须有深入细致的历史研究。否则，拍砖就如雨而致了。
可惜老华侨最近一直忙于工作琐事，一直没能挤出足够的时间。所以，LZ在这里的观点，是个很好的帮助。

 

[老华侨]

倒不是蒋介石没有想在大陆长期呆下去，否则他也就不会在跑到台湾岛后一直叫嚣要“反攻大陆”了。

蒋介石一直是在为自己的利益以及他所代表的资产阶级的利益考虑，并没有考虑到整个国家的利益。为了获得美国的援助他可以不接收琉球群岛；为了对付解放军，他可以豢养战犯岗村宁次为他出主意；为了与苏联交易而承认外蒙独立，虽然跑到台湾岛以后，恼羞成怒而撕毁与苏联的协议，又有什么用呢？难道他是在玩小孩过家家吗？

尽管蒋介石是个自私、而残暴的人，但还不能说他昏庸。相对于他的起点，再看他的发迹史，他应该算是一位成功者。他是一位很有决断力的领袖（尤其是早期）。毕竟他抗战了。所以，“民族英雄”的头衔还是应该有的。

他的问题，尤其是在苏联、蒙古、琉球、日本等上的问题，其实是中华文明/文化内在的问题。在中华文明里，从来没有明确的“领土”和“主权”的概念。因而，把领土和主权看得很淡。
尽管他有现实顾虑而放弃蒙古和琉球，但领土和主权观念淡薄，是渗透很多中国人骨髓的。
肯定有很多人不同意老华侨的观点，但这是隐藏在历史和文化背后的事实。

 

[老华侨]

由于当年老毛缺乏战略眼光，和怕日媚日的弱国思维，铸成大错。连带把战争赔款也断送了。

很多人拿中共的“战争赔款”说事。但却忽视了这两个史实：
1、中共当政太晚。日本投降时，代表中国政府的是国民党。共产党没有说话的权利。
2、直到1972年中美关系接通，中日官方才开始接触并讨论建交的事。这个时候谈“战争赔款”，已经太晚了！当时的国际、国内条件都不具备。中方根本没有这个要价的条件。事情明摆着，即使提“战争赔款”，也根本不可能得到。最主要的是，当时中日建交谈判时，还有台湾问题难以得到日本让步。相对与“战争赔款”，台湾问题对中华民族当然最重要。
所以，那不是中共（或者说毛、周）放弃，而是根本不可能得到。

 

[飞来客]

如老华侨过去所言：“飞来客”是制造话题的高手。而且，有些话题也是很有意义的。

尤其感谢楼主的这个话题。LZ的主要论点，可以作为对拙文《为什么90%的华人买日本车》的道义支持。
在与大家讨论《为什么》时，必须有个预设的逻辑前提，那就是日本在所有列强当中，是中国最仇的仇敌，也是最具危险的仇敌！
尽管这个前提显而易见，但要回答反对的意见，却必须有深入细致的历史研究。否则，拍砖就如雨而致了。
可惜老华侨最近一直忙于工作琐事，一直没能挤出足够的时间。所以，LZ在这里的观点，是个很好的帮助。

谢谢老华侨的赞赏，其实老华侨看问题更加精确和有深度。非常高兴能和老华侨共同切磋。

 

[roaring mouse]

各位大虾，有空读读书，整天打打杀杀的，孙子都不如。

 

[roaring mouse]

别误会，是孙子兵法的那个孙子。

 

[shoppingcart]

下面这篇报道的信息量很大，对了解当前中国军队很有帮助：

毛泽东评张爱萍上将"好犯上" 邓小平称"惹不起"

 

[老华侨]

其实，把老华侨在http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread679318.html里的评论，放在这里更合适：

****************************************

抵制日货的口号，抗战前就喊过，效果并不好。

抵制日货的直接效果，是中日间贸易减少，那些高喊抵制日货，衣食无忧的爱国人士，是不在乎那些在生产向日本出口产品的工厂里打工的中国打工妹们的。

这些烈士的后代里，恐怕又不少在生产向日本出口产品的工厂里打工。

中日年贸易额达到 2300 亿美元。

是的，我们不应刻意抵制日货；
但是，如果我们刻意去热爱日货，似乎也不好吧？

是的，“抵制日货的口号，抗战前就喊过，效果并不好”。但你所说的“效果”是什么呢？-- 是经济上的得失吗？又为什么“效果并不好”呢？-- 是不是有些人认为会影响“中日间贸易”呢？

那就说说贸易，尤其是“中日间贸易”---

贸易这个东西，只要有利可图、只要国门打开，就象水银泄地一样无缝不入。除非是特别、特别专门的东西，你不买“波音”，自然有“空中客车”。并不是少和一国（尤其是只是卖货物的纯商品国家）做生意，我们的对外贸易就出现空白了。少一点和一个只卖货物的国家做生意，自然会有别国的生意填补。

在改革开放初期，由于我们急需西方的产品和技术，我们的对外贸易是全面逆差。
但是到了80年代后期，尤其是90年代初期开始，我们的对外贸易就转变成巨大的顺差了！以至于我们不用再担心外债了，以至于我们的外汇赢余大幅攀升了。
但这其中只有一个例外，那就是对日贸易 -- 一直是逆差，而且是巨额逆差：
就以你说的“中日年贸易额达到 2300 亿美元”为例。这应该是2007年的中日贸易额。2007年，中国对日本贸易逆差是318.8亿美圆！
2008年，中日贸易额是2667.8亿美圆，对日本贸易逆差是345.2亿美圆！！

日本是中国的第三大贸易国（头两位是欧盟、美国）。2008年，中国对欧贸易顺差1601.8亿美圆；对美贸易顺差是1708.6亿美圆！
为什么？因为，一方面日本很少买我们的东西；另一方面，我们又爱上了日货，并且还有冠冕堂皇的不要抵制日货的理论！
日本人好不容易买点山东速冻饺子，还整出来个“毒饺子”事件！
我们却在这冠冕堂皇地说“生产向日本出口产品”，好意思吗？

再说日本的对华出口，其技术出口的程度和比例，远低于欧美。
还记得我们引以为自豪的中国高铁（CRH号）吧，当其出现故障时，我们不得不坐在那等日本人。为什么？因为，我们只不过把日本川崎重工的机车喷上个“CRH号”而已。
还记得我们前几天在为我们钢铁产量占世界第一而欢呼吧！别忘了，我们大部分的炼钢炉，都是日本的。最可叹的是，我们根本不拥有其任何技术。
那就听听人家日本人是如何评价中国经济吧 --
“别以为中国经济如何如何，如果离了我们日本几天，他们就得全面瘫痪！”
有点耸人听闻是不是？
这就是我们盲目热爱日本货的效果。所以，你也有了“抵制日货的直接效果”的说法了！

同胞们，即使从国家安全考虑，也得考虑考虑了，--哪怕是那么一点点呢！