咱们的交通部长John Baird 到底对西藏问题是什么看法，我感觉很糊涂。看看这个新闻.

[salas88]

驻加拿大大使兰立俊出席渥太华《西藏今昔》主题图片展开幕式 2009/05/12

　　5月9日，中国驻加拿大大使兰立俊出席在渥太华Nepean市政厅举办的《西藏今昔》主题图片展开幕式。加拿大交通部长John Baird，联邦众议员Pierre Poilievre、Paul Dewar，安大略省住房部长Jim Watson及各界代表近100人出席。　　
　　兰大使在致辞中强调指出，此次《西藏今昔》主题图片展旨在庆祝西藏平息叛乱、实行民主改革50周年，回顾过去旧西藏和今天新西藏历史发展的全貌。珍贵的图片、翔实的数据是历史的真实写照，西藏自古以来就是中国领土不可分割的一部分。兰大使指出，1959年之前，西藏农奴主阶级对广大农奴和奴隶进行极其残酷的政治和经济压迫，而民主改革后西藏经历了翻天覆地的变化。西藏社会制度实现了跨越式发展，现代化建设成就斐然，社会面貌发生了历史性变化，人权事业取得了举世瞩目的重大进展。　　
　　加 方政界人士在致辞中表示，很荣幸参加这次展览。展览很出色，希望加更多民众前来观看此次展览，也希望世界进一步认识中国西藏、了解中华文化。他们同时指 出，加中两国近来高层互访不断，加国贸部长戴伊不久前成功访华，加外长坎农正在访华，相信加中关系会在现有基础上进一步改善和发展。　

 

[ccc]

去了，给你捧场，就不错了。让他们去搞懂西藏的历史，公正认识西藏，太难为他们了。

这是哪里来的新闻稿？通篇没有一句引语，显然不是专业人士所为。

把加政界人士放在一起说话，有意思。

 

[ccc]

哈哈，狗了一下，是你刚批判的大使馆新闻稿：
驻加拿大大使兰立俊出席渥太华《西藏今昔》主题图片展开幕式

...。

你这不是帮倒忙么。我哪里有那个资格和水平去批判啊。我仅仅是觉得那个网站应该办得得体些而已。

我的做事原则是，要么不搞，搞就搞好。既然投入了人力物力，就不能办得比别人的差。

识时务者为俊杰。对华关系，是保守党政府的一大败笔。他们现在开始学了，在学走自由党政府的对华路子，就怕学不象啊。

 

[shoppingcart]

保守党政府比较值得称道的地方，就是在经济上与中国保持了距离。这也是目前加拿大经济比美国，欧洲好很多的主要原因。

 

[ccc]

保守党政府比较值得称道的地方，就是在经济上与中国保持了距离。这也是目前加拿大经济比美国，欧洲好很多的主要原因。

这个结论，绝对使我耳目一新。

能否引经据典，举例说明一番？说说中国如何使得美国、欧洲的经济陷入困境。

 

[shoppingcart]

这个结论，绝对使我耳目一新。

能否引经据典，举例说明一番？说说中国如何使得美国、欧洲的经济陷入困境。

我在这个论坛里已经谈过很多这个问题了，你可以搜索一下看。

 

[lilidoo]

识时务者为俊杰。对华关系，是保守党政府的一大败笔。他们现在开始学了，在学走自由党政府的对华路子，就怕学不象啊。

我估计还没学会就下台了.

 

[lilidoo]

保守党政府比较值得称道的地方，就是在经济上与中国保持了距离。这也是目前加拿大经济比美国，欧洲好很多的主要原因。

不错,把中国抬的挺高的.

不过很不幸啊,现在又想搞好关系呢, 真搞好了,加拿大完了,本来不和中国结触,加拿大的经济准是世界第一.

 

[shoppingcart]

不错,把中国抬的挺高的.

不过很不幸啊,现在又想搞好关系呢, 真搞好了,加拿大完了,本来不和中国结触,加拿大的经济准是世界第一.

凡是与中国经济联系紧密，商业贸易量大的国家（欧洲，美国，日本，韩国等），现在日子都不好过。

加中贸易无非是出口资源，out source技术工作，工厂外移到中国； 进口机械电子纺织品等，会导致加拿大制造业消失，IT, 电子，制造业人员大量失业.

加拿大人应该感激哈泊。如果没有哈勃，加中商业贸易量就会很大，加拿大的经济状况会更遭，尤其对于海外移民来说。​

http://www.zhongguo.ca/bencandy.php?fid=2&id=3575​

 

[shoppingcart]

不错,把中国抬的挺高的.

不过很不幸啊,现在又想搞好关系呢, 真搞好了,加拿大完了,本来不和中国结触,加拿大的经济准是世界第一.

美国和加拿大如果不实行孤立主义和贸易保护主义，中断同中国贸易往来，最终只有战争一条路。这也符合“帝国主义是现代战争根源”的理论原理。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

　　“虽然在国内只是走马观花看了一圈，但感慨却是颇多。最大的遗憾是过去的几年没有经常回国看看，以至于对形势做出了错误得判断。总体感觉人民币确实是人为地被压低了，不但使”Made in China”的产品洪水一样冲向世界，而且造成人力成本相对美国几乎可以忽略不计。逼迫美国的工业从低技术到高技术逐渐的向国内转移。最终造成美国产业的空心化。不知道这是不是战略计划。但是想想这７，８年来中国的发展，和美国的衰落，还是能瞧出一些偳倪。好像有个阴谋在用国内一两代人的幸福，换来中国工业赶超美国的希望。至少，在电子工业上，已经成效显著了。
　　
　　我不想争论要不要海归的问题。但是想想自己在美国的未来，还是觉得有些心寒。美国人在过去的十年里，生活品质比别人高很多的主要原因是他们可以通过向其它国家借钱生活。而他们自己早已没有生产能力应付现在的高消费了。他们能从国外借到钱的原因是，美国想出很多办法让其它国家对美国经济的未来充满信心。而这些办法几乎都是吹泡泡。以前是吹高科技，生物，.com，纳米，后来是房地产。可惜，泡泡就是泡泡，终归要破。现在，能吹起来的泡泡还看不见，自己的基础工业倒是几乎全没了。国内的情况是，没有高科技泡沫吹，所以就照着美国的模式，依葫芦画瓢，把一个完整的产业链渐渐做大，而且不断在产业升级。最让人受不了的是中国仗着成本优势，几乎是占领一个行业就把别人挤兑的没饭吃。以前是华为，中兴挤兑别人的通信产业，现在是台积电，中芯国际挤兑别人的半导体产业。还有奇瑞，吉利，BYD，江淮等一大堆汽车厂在占汽车行业，尤其是电动车，估计不久就要大举进攻国际市场了。总之这些传统工业迟早都是中国的天下。一旦这些产业被占，在美国的直接影响就是大量的out-source, lay-off。美国如果没有新的经济增长点，要想维持现在的生活水平，恐怕只有出去抢劫一条路了。
　　
　　我们中国留学生大多是理工科出生，大部分人的想法其实都是在美国的工业界里找出路。可惜，这个就业市场在不断的萎缩，门槛越来越高，淘汰的越来越快。任何公司的用人法则都是用最低的价钱雇最卖命的人。至于雇员的经验，聪明才智都不重要。因为现在的公司已经没有什么革命性的技术需要发明创造了。在这个法则下，我在公司里看到太多的悲剧。很多非常有经验的engineer，年纪一大就被一脚踢走。原因很简单，雇个刚毕业的，薪水低还拼命干，培训个半年，什么干不了？既然用新人能胜任，要工资高得老家伙干什么？同理，如果公司的某个项目可以从中国买，那公司干吗自己雇人干这个？有人可能认为国内没有知识产权，搞不好软件这种高科技行业。其实我看，只不过是因为国内还在忙于升级硬件，没顾上这一头。等硬件升级完了，软件是肯定要上来的。另一方面，目前知识产权的对科技的发展是否一定是积极的，也是个问题。看看美国常常为一个莫名其妙的专利打个几千万的官司，到底是鼓励人们创新还是保护既得利益者的利益还真是难说。我觉得只要中国死抗这个低汇率，美国的工业迟早完蛋。我喜欢美国的自然环境，讨厌国内的赃乱和理不清的人际关系。可是看到美国工业界的未来，我就在想我在公司还能混几年？归不归由我作主吗？"

政府逼宫 通用汽车破产在即？ZT

 

[ccc]

自由市场经济、自由银行体系、废除贸易关税壁垒（自由贸易）、自由竞争，这可都是美国崇尚的，是他们整天批评别国不效仿。

美国汽车工业危机，是自己把自己搞跨。这尚没有“中国产”的冲击吧。

 

[salas88]

哈哈，狗了一下，是你刚批判的大使馆新闻稿：
驻加拿大大使兰立俊出席渥太华《西藏今昔》主题图片展开幕式

不过挺正面的，楼主哪里糊涂了？

Baird 去我们家发传单时，我跟他说哈伯说加拿大有数千中国间谍，作为华裔加人本人不爽。这家伙竟然装傻，说不知道哈伯说过，我说你可以狗一狗去、—— 政客一个，就是这样。现在他大概觉悟到了，中国，不论喜不喜欢，不是随便就可以玩的。

-- 俺糊涂如果他是不是被逼着去的，为什么去了就他一个穿的那么随便，在一群西装领带里显的那么扎眼

 

[ccc]

-- 俺糊涂如果他是不是被逼着去的，为什么去了就他一个穿的那么随便，在一群西装领带里显的那么扎眼

您是看他不顺眼啊！

穿得休闲点，无所谓了。（那天是星期六。）

 

[USD]

加拿大生产的火车客车车厢 为中国政府卡发展西藏经济 人员交流做了不少贡献

加拿大政府 在火车客车车厢贸易上对中国实施禁运

 

[waterloo]

凡是与中国经济联系紧密，商业贸易量大的国家（欧洲，美国，日本，韩国等），现在日子都不好过。

加中贸易无非是出口资源

标新立异阿 美国的问题和欧洲的问题基本不一样。

加拿大主要就是资源和汽车，没什么东西被中国影响很大的，相反如果能大量出口资源去中国倒可能减少一点对美国的依赖。至于发展制造业，那是倒退。