1）当时学生运动或者民主运动的出发点是好的，采取的方式也是相对文明的（静坐，绝食，游行等）。
2）当时的在校学生（大学生及研究生）参加（包括游行声援）的人数之多，也是历史空前的。
3）但那场运动注定要失败。为什么？并不是因为学生没有见好就收，而是学生根本没见到什么好的，令人满意的答复。我们当时都看到了，学生希望对话，这样一个简单要求一直在被敷衍。
4）有人说，学生运动是被国内外的敌对势力给利用了。但是我想，这种敌对势力是永远存在的，那么为什么敌对势力可以利用学生运动？而我们的执政党就没办法利用呢？况且只要有敌对势力存在，难道我们就不可以搞民主运动了吗？
5）对手无寸铁的学生或活群众采取暴力镇压，这是不可饶恕的罪行。首先，事态发展到不可控制的地步，这本身就是政府无能的表现。那么，暴力镇压就是独裁，专制的结果。6.4 事件完全不能同什么八国联军以及朝鲜战争相提并论， 更不能因为历史上我们曾经受过外敌侵略或威胁就原谅来自于本民族的罪恶。
6）6.4一过，各个高校马上开始组织政治学习， 大家必须发言，给6.4定论。。。我想几乎每个人说的都是假话，因为你的讲话要跟着你的档案走。二十年来，中国不再有什么民主运动，似乎一片“歌舞升平”，但无论你承认也好，不承认也好，6.4是绝大多数中国人心中永远的痛。
7）二十年来，中国经济发展较快。而且东欧一些国家，特别是前苏联的解体。这一切都验证了中国保持统一稳定的必要性。 但是，有人却以此类推，认为6.4镇压就是应该的，正确的，我想这种观点绝对是荒唐的。
8）也有一些民运领袖跑到国外作了一些乌七八糟的事情，特别是柴玲的那个讲话，让人听了真是气愤，要知道她就是希望学生流血。。。但是，所有这些都不能说明，民主运动本身是错的。中国仍然需要推动民主运动，只是以什么样子的方式由谁来推动了。我想我本人是既不会跑回去，也不会在这里参加什么民主运动了。只是将自己见证的那一段历史还原一下。不过，如果说见证，也不完全确切，因为我当时没有在天安门广场。 就连被枪杀的那些学生和群众的照片也是最近几天在这里看到的。太血腥了！！！
9）最后，纪念那些6.4 期间无辜死去的学生们， 无论如何，他们努力过了。。。不管结果如何。活着的人即使不能够为他们做点什么，也要替他们说句公道话！
