八平方总结(zt)

shoppingcart

新人
注册
2003-05-24
消息
3,477
荣誉分数
31
声望点数
0
转贴一个右派的帖子,供批判用

-----------------------------------------------

六四总结

送交者: 语迟88 于 2009-06-06 16:55:44

  这事儿20年了,包括当年的当事者在内,很多人都看得很清楚了。当时学生们是一腔热血洒错了地方,被误导着犯了路线错误,而这件事情中最混蛋的却不是学生。也不是柴玲,当年她也还是孩子,再讨厌也是个小孩子。也不是西方反华势力及其在国内知识分子中的一些代理人,因为他们本性使然本来就不是什么好东西。这件事情中最混蛋的则是北京的共产党。这事儿错就错在以邓小平为首的北京的中央中枢从一开始就没把学生们当回事儿,从一开始他们就没有尊重过学生们。他们轻蔑地看着已经发生的事情,丝毫没有预见到将要发生的恶果。他们的轻蔑不屑与恼怒使他们无法从容缓和地处理矛盾,也使他们丧失了解决问题的最佳时机。最坏的是,他们轻蔑的态度难免激怒了包括学生在内的很多人。最终导致局面失控。他们对孩子们是理学式的居高临下盛气凌人,而没有怜悯爱护之心,没有长者应该具有的慈悲与温暖。他们甚至一度感到厌恶。在这件事情上,北京的共产党们表现出来的只是傲慢、无能和冷血。(在此同时向上海市长朱镕基致敬。)

  青年是国家的希望和灵魂,是民族之神。青年们必须给予充分的尊重。同时,青年们有权利犯错误。而且在他们犯了错误的时候,他们有权利得到宽容与庇护。这是国家民族无可推卸的责任。特别对于我们中国来说,伟大领袖毛主席领导的平等与民主的革命已经行进了大半个世纪,毛主席说,“凡是镇压学生运动的人,都没有好下场”,这话还清晰地存在于我们记忆中的时候,发生了这样的事情,不能说不是历史的倒退。这件事情使我们清楚地了解了邓小平:此人不仁。此人高高在上,欠缺平等、慈悲之心。

  六四是截止目前中共历史上最大的污点。文革却不是。因为文革还存在争论,中国乃至世界上有相当多的人并不反感文革。而六四却是稍微有些头脑、有些阅历的人,还有所有有了孩子的、能够设身处地去想像一下的父母,都反感甚至痛恨的一件事。一个青年,一个学生,就因为错误地喜欢美国,向往所谓的自由民主,他就该死吗?如果你的孩子因为年轻幼稚,表达出了你不能接受的观点,你就会厌恶甚至不惜杀掉他么?更何况当时不仅是单纯的崇美,其中又夹杂了多少对于清平世界的向往,以及对于执政者贪腐与社会不公的怨恨?

  20年过去了,现在的中共对于这件丢脸的事情仍然遮遮掩掩,丝毫没有打算直面历史的迹象。一个党与一个人一样,不怕犯错误,怕的是虚伪,怕的是文过饰非,不愿意或者不敢认错。知耻近乎勇,我们只能认为共产党没出息,人品有问题。时间并不能抹平一切,有些回忆反而会因为时间的推移而越来越浓烈。特别是在当前越来越多的中共党员沦落为人民公敌的时候,不要妄想人民会选择忘记某些事情。

  但是,如果中国共产党一旦认错,其中最关键最核心的问题就是重新评价邓小平。只有触及到这一层,才算是真正的反省。但这会是一件很麻烦、很轰动、将影响历史进程的事情。也许会改变国家的大政方针,牵涉到方方面面上上下下,也许很多人会因此丢官坐牢甚至杀头,搞得不好的话,天晓得还会出什么事情。

  所以还是算了吧。过一天算一天。反正早晚都要死。从哲学来说,早死与晚死都一样,既然冒那么大的险也无非是多争取一些毫无意义的日子,那最好还是不折腾吧。

  正义、公平、平等、民主,等等,这些金光闪闪的玩意儿,也许从来就是一根挂在毛驴面前的胡萝卜,你看得见它却永远也够不着。

  最后在此20周年之际,我们来祈祷:

  20年来嘈杂鼓噪者们平静了吧。仍在呜咽的父母们认命吧。那些在天堂的孩子们也安息吧。天堂里没有天安门。

(完)

所有跟贴:
  • 中共无暴力镇压群众之经验,学生无和平请愿之经验 陈王钺 (124字节) 06/06 18:11 (10025558)
  • 作为一个在西方浸泡了几年的旁观者来说,当时的学生是天真而又愚昧, 脆弱再加固执, 当时的领导是顽固而又傲慢再加迂腐. 那就是地雷遇上了手榴弹. 结果炸出了一个让世界苦笑不得中国 hama_hutu 于 2009-06-06 17:30:32
  • 8平方是一个历史的分水岭,在此之前尽管TG犯了很多诸如反右和WG等错误,但仍有着革命的浪漫主义理想,让人会相信他们的理想目标,尽管看起来这个目标越来越遥远。自此之后,TA撕下了自己的最后一块遮羞布,和历史上的任何一个统治集团比都不再有道义上的优越感。 送交者: 钓鱼 于 2009-06-06 17:12:51
 
天真而又愚昧, 脆弱再加固执 vs 顽固而又傲慢再加迂腐

很经典.

死去的学生们可惜了.
 
此文总结得很经典,就是想博取同情,同情能值几分钱?概括起来就『SB』两字!

把责任往邓小平身上推已经不对。为什么不问问那些居心叵测、躲在后头的64推手?他们妄图以最低的成本进行一次豪赌,想夺取政权,换取香港继续由英国人管制。在广场上给学生又送食物又送饮料,学生有免费的吃喝也不用上课,哪个不去?

邓小平是在枪林弹雨、尸体血堆中爬滚过来的人,他哪会在乎死几个人?早些年邓小平在台湾问题处理上,被美国以无赖的手法耍了一回,弄出个《台湾关系法》,使得英名扫地,正满肚怨气无处可伸。这回学生千不该万不该弄出个『自由女神』像,招摇树立于天安门广场,也不好好想想『自由女神』是代表了什么。这不是再往邓小平脸上抹黑吗?邓小平当然不是心慈手软的人,这不正好来个『杀鸡儆猴』,虽然死的是中国学生。这之后邓小平南巡,换来的却是中国的快速发展,20年的和平环境,这个代价难道不值得吗?
 
此文总结得很经典,就是想博取同情,同情能值几分钱?概括起来就『SB』两字!

把责任往邓小平身上推已经不对。为什么不问问那些居心叵测、躲在后头的64推手?他们妄图以最低的成本进行一次豪赌,想夺取政权,换取香港继续由英国人管制。在广场上给学生又送食物又送饮料,学生有免费的吃喝也不用上课,哪个不去?

邓小平是在枪林弹雨、尸体血堆中爬滚过来的人,他哪会在乎死几个人?早些年邓小平在台湾问题处理上,被美国以无赖的手法耍了一回,弄出个《台湾关系法》,使得英名扫地,正满肚怨气无处可伸。这回学生千不该万不该弄出个『自由女神』像,招摇树立于天安门广场,也不好好想想『自由女神』是代表了什么。这不是再往邓小平脸上抹黑吗?邓小平当然不是心慈手软的人,这不正好来个『杀鸡儆猴』,虽然死的是中国学生。这之后邓小平南巡,换来的却是中国的快速发展,20年的和平环境,这个代价难道不值得吗?
秀才发怒的样子
也是很可怕的:smokin:
 
跑题了
本来是批判贴 怎么成了表扬贴:blowzy:
你不是和本山大叔学过徒吧?
哈,也是本山大叔的弟子!:p
小道消息 赵本山是黑社会 可不能随便学 也学不来的
嗯,荷尔蒙一突一突的,很清纯,很可爱!

不过,掐的不错,掌声鼓励。:cool:
记得秀才还表扬过你呢。能得到秀才的褒奖,可不是一般战士啊


总结陈词
政治不好玩 玩政治的人不好
让我们尽情地做秀才吧:flaming: (秀才别生气啊 没有贬低你的意思啊)
 
LZ 要求对其ZT之文《六四总结》来点批判,而各位心不在焉,顾左右而言他、不好好做功课,在玩啥东东呀?这不是辜负了LZ 一片苦心吗?:p:p:p:p:p
 
LZ 要求对其ZT之文《六四总结》来点批判,而各位心不在焉,顾左右而言他、不好好做功课,在玩啥东东呀?这不是辜负了LZ 一片苦心吗?:p:p:p:p:p

飞兄才思敏捷,文笔犀利。大批判功夫直追当年的两报一刊笔杆子姚文元,佩服!

要说“把责任往邓小平身上推”,最坏的家伙应该是废帝赵紫阳。他竟然在光天化日,朗朗乾坤,众目睽睽的天安门广场出卖邓总设计师。最可气的是,还电视直播了!

下面来批判的读一篇有关赵紫阳的文章:

http://clodhopper.blog.hexun.com/33624451_d.html

从小农到枪手——赵ZY回忆录评析(1)


clodhopper

2009-06-07 23:35:01


赵ZY努力将自己打扮成改革开放的总设计师,并辩解自己在血案中的被动地位,同时不断澄清自己对老邓的忠诚,为自己的品行做历史的注脚。抛开这种炫耀与辩解的真实性,这个回忆录还是比较可靠地记录了一个个关键的场景,这个关键性因当事人所处的位置,而更显示出非凡的历史意义,这个意义远非血案真相那么简单,更重要的是,它揭示了改革开放过程中当权者的心路历程,揭示了国家资本主义一步步走向死亡的全景,揭示了中国逐步演化到今天的历史逻辑,也为我们继续探寻后续的道路,提供历史的借鉴。

华国锋发动政变以后,为制造其合法性舆论,制造了很多的谣言,借以丑化所谓的四人帮,其实质是丑化文化大革命,否定毛主席的晚年思想,将毛主席制造成国家资本主义无害的神像,这些谣言经过老邓的继续发挥,慢慢凝结为历史,灌输到一代又一代人的脑海。赵ZY虽然也参与了这一造谣的进程,但在下野之后,在被迫害的幽怨下,还是还原了历史的事实。首先,他放弃了文革使经济倒退到崩溃边缘的说教,承认1980年相比较于完成经济恢复的1952年,工农业总产值增长8.1倍,国民收入增长4.2倍,工业固定资产增长26倍,全国人民的平均消费水平提高了1倍。鉴于赵ZY的地位与政治倾向,这个数据应该是比较接近真实,甚至有些保守的,如赵ZY所说,这个发展速度是非常快的,唯一不足的是扩大再生产地投入过高,而工资增长没有伴随工业增长,做相匹配的提高,其实,这也是落后国家工业化过程的必然结果,是重工业优先战略的正常反应。针对当时的状况,无论老邓这边的改革派,还是陈云那边的保守派,甚至华国锋那边的伪毛派,都有一致的共识,那就是加大对百姓分配比例。正如赵ZY所描述的一样,此时的他,还周旋在邓陈二人之间,左右逢源

加大对百姓的分配比例,这句话说起来容易,做起来难,首要的难点,就在于资源的矛盾,这个资源首先是粮食资源,在胜利者的历史说教中,我们一直被灌输以分田到户的“伟大革命”,而作为这一“伟大革命”的直接领导人,却又一次还原了历史的真实,在赵ZY对分田到户的大篇幅描述中,没有任何分田到户导致增产的描述,而是直截了当的指出了要点,那就是党国有意识的大规模的进口粮食,而减少了对农产品的征购比例,并且提高了粮食收购价格,而用巨额的财政补贴维持城市粮食价格,借此提高了工人农民的收入水平,这才是所谓分田到户神话的真相所在。这是赵ZY所忠实交代的分田到户,还有一个遗漏掉的内容是,分田到户的真实作用,不是增加农民收入,不是提高粮食产量,而是摧毁人民公社,巩固国家资本主义的绝对统治地位,这正是邓陈联盟梦寐以求的事情,是对毛主席革国家资本主义命最重要遗产的根本性摧毁。事实上,粮食的增产,正是毛主席人民公社运动的遗产,是人民公社运动中水利建设,与农机化肥种子建设的必然结果,只是这个结果具有一定的滞后性罢了,而对人民公社的摧毁,看似对农民有利,而实质不过是强迫农民放弃自我组织,放弃将农业逐步延伸到与农业相关的工业产业链条的尝试,使得农民退回到小农时代,进而巩固陈云鸟笼式国家资本主义经济,这一过程是伴随着对工农干部的残酷迫害,以及通过巨额资金投入对农民的赎买,其实质是用暂时的小恩小惠,换取农民的长远利益需求。这一反动的历史进程虽然是赵ZY一手主导,虽然有无数的反动御用文人在鼓吹,但显然赵ZY还是很清醒,很内疚的,他花了大量的篇幅为自己的反动行为做辩解,惨白无力的用资本主义萌芽的名义,来掩盖这种历史的倒退。他幻想从农村的专业户发展到大的农场主,却无视残酷的人口与耕地面积的矛盾,行文最后,他又将自己的这一幻想否定,用虚之又虚的资本主义发展来打马虎眼,因为这个回忆录是语音的忠实记录,而不是深思熟虑的论文,这一自相矛盾的出现,就再正常不过了,忠实的再现了赵ZY内疚又急于给自己历史地位定性的矛盾形态。当然,赵ZY的这一说法也反映了另外一个真实,那就是分田到户的结果,瓦解了农民的自我联合,进而迫使农民作为分散的个体到城市里打工,赵ZY清醒的知道小农经济破产的必然性,只是他不想将它描述出来,因为这个场景必然会对其历史地位有显著地负面影响,甚至使之成为农民的公敌,所以,他的资本主义发展,以及专业户成长为农场主的说法,正是这一场景相一致的正面说辞,他不能说透,也不敢说透。

这种短期内对工农的利益倾斜,不是党内权贵的良心发现,而是对文化大革命残余影响,不得不做的政治让步,没有这种让步,国家资本主义的统治就不可能苟延残喘,但是,这种让步并不是毫无代价的,正如赵ZY所描述的那样,这种让步中断了中国现代化的进程,首先,大量的粮食进口需要大量的外汇,其次对城市工人的粮食补贴,也是国家财政不能承担之痛,所以赵ZY在陈云的领导下,一手主导经济调整的运动,这个调整运动的核心就是赵ZY所说的压缩经济建设的规模,放慢经济发展的速度,其实就是放弃现代化所需的积累,全面停顿重工业、军工的投入,而加大对轻工业的投入,通过轻工业日常消费品的生产,回收增发给农民与工人的货币,抑制通货膨胀影响,替补财政赤字。在这一进程中,赵ZY被很多人骂为卖国贼,他在表面坚强的同时,也有着深刻的内疚,但他知道,这是权贵权贵维持国家资本主义统治秩序,瓦解毛主席晚年思想影响的必然代价,所以他也化了大量篇幅表达了他的惋惜之情,为自己的历史地位做辩解。这种内疚一定程度上反映了赵ZY的良知未泯,但也一定程度上反映出他的浅薄。现代化步伐的快慢只是量积累层面的损失,而真正的危机却在于现代化主体的替代,显然,赵ZY对此并没有丝毫的警惕,显然这样的人有机会去争夺总设计师的历史地位,实在是民族的悲哀。通过对工农的利益倾斜,党国权贵暂时稳固了国家资本主义的统治秩序,但是,也阉割了自己主导现代化进程的能力,于此同时,由于社会主义意识形态的解体,党国只能将自己的合法性建立在所谓的发展速度之上,党国权贵必须要让工农相信,自己可以更快的发展经济,以此换取人民放弃对国家资本主义的反抗,瓦解继续革命的毛主席晚年思想与实践。因此,抛开工农赎买所需的粮食进口,党国还不得不加大大型设备的进口力度,借助外力迅速丰富轻工业产品,以此骗取民心,诱使人民忘却毛主席的影响,放弃集体化道路。赵ZY妄图取代老邓的总设计师地位,但这个回忆录却没能体现这样简单的逻辑,连浮躁如胡YB都深知的逻辑,那就只能证明其只不过是老邓一颗普通的棋子,还远没有到达控制全局的地步,这也与其描述的在领导层中的地位相一致。这种现代化替代,就需要大量的外汇以及美帝的政治支持,也正是这个原因,老邓才选择了与美帝的同盟,不惜数万解放军的生命,帮美帝发动了一起代理人的战争,也就是所谓的对越自卫反击战,正是通过对越南的战争代理,老邓取得了美帝的政治与经济双重支持,也换取了在党国权贵中的领袖地位。很多人认为老邓的领袖地位理所当然,但正如赵ZY在回忆录所描述的那样,老邓时代的党国,是贵族共和的党国,也就是几个老人共同治理的党国,而且,老邓还是这群老人中的孤立者,陈云才是除老邓之外,其他老人贵族的精神领袖,也有一些人用陈云的性格说事,其实,正如赵ZY所描述的那样,老邓自信的说,只要他还在主事,中美的联盟就不会动摇,这也正是13大老邓通过薄一波逼退陈云彭真李先念的杀手锏所在,而赵ZY说自己不知情的关键所在,其实不是赵ZY愚蠢到真的不知情地步,而是这一逻辑实在见不得阳光,一旦说出这样的实情,将会一并摧毁赵ZY所努力争取的历史地位。所以他也不能不装作不知情。

大家都知道,美帝对苏联的和平演变是通过经济学洗脑来实现的,这种经济学洗脑在中国一样的存在,但是,由于中美联盟的存在,美帝对中国的影响还多了另外一件武器,那就是与太子党贵族的经济联盟。赵ZY自然只能属于第一种,赵ZY以为自己是改革开放的总设计师,其实,他只是一个后期参与者,而他参与的时期,正是美帝影响开始发挥作用的时期,他天真的向美帝支援的经济学家请教,并在对一知半解的经济学词汇中,一次次的茅塞顿开,一次次的完善自己的改革开放路线,直到下野之后,他又惊奇的发现,后继的所谓改革领袖,正一步一步的完善他的经济改革路线,于是,一种改革开放总设计师的自豪油然而生,于是,他一次又一次的写信给自己的权力后继者,为自己申辩,幻想着同志般的解放,但他不明白的是,那些他所确信属于他的经济思想,根本不是属于他的,他只是一个天真的,无意的枪手,而他的权力后继者继承不过的是他枪手的位置,而不是继承他的思想,所谓经济思想的雷同,不过是背后美帝庞大的身影。

现代化的主导者从党国,转移到美帝,其影响的深远程度,远非赵ZY所能理解,赵ZY真的将美帝当成活雷锋了,美帝将权贵的孩子们拉到美国洗脑,用名校的招牌给太子党镀金,高薪将他们引进到帝国在中国的办事处,与赵ZY等合作,大规模培训党国中层干部,对此,赵ZY没有丝毫警觉,言谈间自然地流露出感恩涕淋的味道,是的,赵ZY应该感恩涕淋,因为正是这些美帝精心培养的干部、经济学家,构成了赵ZY自己的团队,成了其权力基础最重要的部分,从赵ZY的回忆录中可以看出,赵ZY始终充斥着一种恐惧,因为他在北京没有根基,他是从边远的四川空降到北京的孤家寡人,他唯一的靠山便是老邓的赏识与重用,也许更确切的说,他本是只是老邓精心挑选的马前卒而已,而这个背景则正是美帝选择赵ZY作为枪手的理由,也是在胡YB在位期间,传统国家资本主义保守派没有重视他的原因。现代化主导者的易位,造就了党国庞大的外汇需求,而这个外汇需求也构成了美帝影响持续扩大的根本,在陈云在世的年代,赵ZY们还在梦想着两头在外的外向型经济,还在梦想着将外资控制在党国能容忍的限度,但是,他们不知道自己已经慢慢的变得毫无意志力了,从精神到肉体上失去了抗击美帝的动力,陈云的固执,不仅仅是他们的障碍,更是他们混乱脑袋最后的精神支柱,陈云去世的1995年,这一切都变得不存在了,国家资本主义最后的防线崩溃了,实业、银行等等一切领域,都变成了外资兼并的舞台。也正是美帝对中国现代化成果的成功兼并,诱发了美帝金融资本对西方政治的反戈一击,也就是今天的全球金融危机。

所谓的改革开放,只能迎来美帝对空心现代化的支撑,维持摇摇欲坠的党国国家资本主义执政法理,却不能改善内部现实的财政危机,随着局势的稳定,人民公社的摧毁,以及知识分子队伍的集体收买,以前对工农利益倾斜对党国权贵来说,已经越来越无法容忍,在赵ZY的层面上说,就是沉重财政包袱,因此,价格改革就在老邓的催促下紧锣密鼓的出台了,所谓价格改革,或者说价格闯关,就是一场财富转移的革命,就是一场党国权贵对全国人民的反攻倒算,这是赵ZY在回忆录中,以老邓的口气予以承认的事实,当然,赵ZY为了美化自己的历史地位,用市场经济的必然代价来掩饰,但这种通过老邓之口进行的描述,说明了赵ZY对自己的价格闯关的实质,有着深刻的认识,只是想将这个责任推给老邓而已。赵ZY在回忆录中,化了大量的篇幅为自己的价格闯关进行辩解,并将其引发的后果归咎到李P姚YL的破坏上来,但显然这是一种因果倒置,赵ZY自己也承认,姚YL曾经质问过他,这价格闯关到底是什么东西?显然,这种反攻倒算在党国权贵内部是有分歧的,是在老邓幕后指挥,赵ZY在前台冲锋陷阵强行推动的,既然是强行推动,那么李P姚YL等的牵制就是不可避免的,而且,价格闯关的实质决定了利益转移的本质,而显然,抢购风等社会乱想不过是这种利益转移必然结果。事实上,价格闯关的影响是深远的,通过这种以市场名义进行的强制性利益转移,中央财政得到有效地缓解,这也是李P姚YL主导国务院后又再次加强了基础建设投资的根本所在,只不过其代价是全面的通货膨胀而已,这个短暂的最后的国家资本主义建设高潮后来被朱RJ所废除。

89年的学潮,与其说是纪念胡YB,与其说是知识分子对西方政治体制的追求,不如说是这场价格闯关运动名义的党国权贵对全国人民反攻倒算的必然反弹,只是此时的中国人民对这种经济政策的意义与影响力还没有明确的认识,只是一种本能的反弹,还要借助特殊的事件来引发。在学潮之前,经济的乱局已经使得这场反攻倒算的主持人,弱化了对经济的影响力,这就是赵ZY在回忆录中,描述的陈云主导的,由李鹏姚依林执行的治理整顿运动。也正是在这样的背景下,赵ZY越来越明显的感受到倒赵风的压力,他在等待着一个时机,酝酿着反击。我们没有证据证明学潮是赵ZY组织的,但是,赵ZY在回忆录中,交代了很多的事实,首先在4月19日的新华门事件中,学生是有组织,有节制的,而围观的群众则显得更加的激动,冲击新华门的正是这些围观的群众,而学生竟然组织起纠察队,将群众与学生隔离开来,这远远超出了自发的学生所具备的组织能力,而且这种自制性,也说明这不是敌对势力所组织,所以,这个组织者只能来自体制内。更有趣的是,赵ZY在回忆中爆料,李鹏知道这个情况后,不知所措,打电话向赵ZY询问对策,而此时赵ZY在家安然睡觉,并回答李鹏说早已安排乔石在第一线指挥,并向李鹏解释有多种预案,不必担心,从李鹏的惊慌失措与赵ZY的镇定中,我们应该可以看出些端倪,赵ZY又接着爆料,4月22日的追悼会,他本人一手安排了学生在人民大会堂外广场的旁听,其实这正是赵ZY对李鹏姚依林等人的政治施压。而他接着的听取学生意见的指示,正是他的胜利宣言,在得到李鹏的承认并得到老邓认可的第二天,他就镇定从容的去了朝鲜,一点也不担心学潮的影响。这正是他在整个学潮过程中的第一次胜利。

但是,出乎其意料的是,赵ZY可以稳住愚蠢的李P,却又给一个意想不到的对手所识破,这就是北京市委,很显然,在北京的大学中布控的不仅仅有中央的势力,也有北京市委的势力,校园内的一举一动都逃不过这两拨人的眼睛,北京市委从学潮中迅速发现了背后全社会的不满,于是不得不担心学潮的扩大化风险,于是立刻向注册工作地李鹏做了汇报,李鹏此时方如梦初醒,于是一场由保守派主导的化解学潮的方案出台了,正如赵ZY所交代的那样,此时的李鹏陈希同等人并没有镇压学生的意图,也仅仅是做化解的努力,他们迅速将这一动向向老邓汇报,老邓迅速做出弹压的指示,增加了反革命动乱的定性,但此时的反革命动乱还不是抓人的帽子,而仅仅是弹压的用词,李鹏陈希同等人的计划是利用老邓的威望,弹压学生化解这场运动,为此,他们以老邓的名义,动用京城一切可以调动的资源,最大限度的劝阻学生参加游行,这就是所说的426社论。但是,李鹏等人的如意算盘失败了,这一次,老邓的领袖威望没有起到作用,427大游行达到了10万德规模,李鹏陈希同等人不知所措,他们铸下了大错,不仅没有化解学潮,反而过早的打出了底牌,将老邓推上了前台。如赵ZY回忆录中所说,陈希同郁闷至极,有被出卖的彷徨,李鹏不知所措,开始考虑自己下野的可能,此时的赵ZY是作为一个胜利者回国的,是他的政治反对派,将他当救世主一样请回国的,此时的他,依然从容不迫,直到现在,他依然没有担心学潮会不受控制,让人不能不怀疑其与学潮中的四大导师的密切程度,至少他的亲信秘书鲍彤是有四大导师有密切的交流的。此时的李鹏是求着赵ZY给其体面,寻找台阶下的,甚至还请出鲍彤炮制了一个和缓的429社论,此后的焦点都回到了赵ZY身上,赵ZY54纪念讲话的准备,成为了全党的救命稻草,连老邓都开始请求赵ZY在讲话中增加老邓爱护青年学生的评价,此时的赵ZY是风光无限,事实上,他通过与杨尚昆的联盟暂时夺回了在党国的控制权,化解了倒赵风的压力。经过与老邓家人的谈判,他拿到了弱化426社论的尚方宝剑,并开始准备借助学潮的力量推动所谓的政治变革,正如回忆录中所说的那样,他开始准备从反腐败入手,瓦解国家资本主义保守派的影响,推动所谓改革开放派夺权,也就是进行人事权利的争夺。比较吊诡的是,在赵ZY的回忆录中,当谈到改革开放的时候,他明确承认自己对保守派追查经济犯罪的愤恨,认为这破坏了改革开放,公开承认腐败对改革开放的促进作用,并以自己成为腐败的保护伞而自豪,而转到学潮部分,却开始吹捧自己反腐败的措施受到李鹏等人的阻挠,并以此作为学潮失控的理由,将学潮失控的责任转嫁到李鹏姚依林头上,这实在有点自欺欺人。同时,赵ZY再一次澄清了他儿子官倒的犯罪事实,以党国没有追查他儿子作为其清白的证明,这实在是在欺辱天下人的智商。真相就是此时赵ZY开始借学潮的影响,开始对国家资本主义保守派下手,要更换为自己的人马,结果遇到保守派的抵制。赵ZY的另外一个着力点是透明化,这当然是个好事,不过当时情形下,恐怕更多的是为了加大学潮对保守派的政治压力。事实上,正是这种透明化,进一步扩大了学潮在全国的影响,也使赵ZY失去了对学潮的控制能力。学潮的持续与公开的报道,使得越来越多的社会力量开始参与到运动中来,而且学生中也开始出现了不受四大导师影响的派别,四大导师紧张的组织学生隔绝学生运动与外界的联系,抵制北京工人组织与学运组织的联合,一面加紧了与当局的讨价还价,赵ZY的从容已经到头,局势已经不是他所能控制,此时的他已经骑虎难下,不得不去挑战426社论,而426社论背后,正是老邓的领袖权威,而他对戈尔巴乔夫的一席话,也正坐实了老邓对他的怀疑,于是他唯一的靠山也抛弃了他,下野已成定局,他唯一能做的是,继续保持对老邓的忠诚,换取东山再起的机会,以及人品高尚的历史评价。

赵ZY的一生,是道具的一生,他始终没有摆脱自己小农的局限,从来没有系统考虑问题的能力,但是他却妄图与老邓争夺改革开放总设计师的历史地位,最终不免成为枪手,开始是老邓的枪手,接着是美帝的枪手,从小农到枪手,赵ZY在伟光正的幻觉中渡过了自己的晚年,但恐怕他一直在意的历史地位,不是什么总设计师,而是一个跳梁小丑,一个玩火自焚的蠢材,但是无任如何,我们还要感谢他给我们留下了如此珍贵的史料,我们愿意相信他的诚实,虽然这种诚实可能来自于他与远离群众的自大,来自他对历史趋势的错误理解,更重要的是,作为红小鬼出身,参加过红色革命的老人,我们还是愿意相信他对人民的赤诚,虽然这种赤诚可能被错误的现代必然性扭曲,可能被个人的名望所掩盖。我们不说他有多无耻,我们只能说,赵ZY是一个悲剧。
 
飞兄才思敏捷,文笔犀利。大批判功夫直追当年的两报一刊笔杆子姚文元,佩服!

要说“把责任往邓小平身上推”,最坏的家伙应该是废帝赵紫阳。他竟然在光天化日,朗朗乾坤,众目睽睽的天安门广场出卖邓总设计师。最可气的是,还电视直播了!

从小农到枪手——赵ZY回忆录评析(1)

你过奖了。舞文弄墨非我专业,平生既无思想之训练,亦无马列理论之基础,焉能担此批判之『笔杆子』重任?才疏德薄,甘拜下风啦。:p:p:p上网为自娱,我手写我口,仅此而已。

64的是非功过,可留待日后历史学家去公平定论。而我认为老邓做法是正确的,薑还是老的辣呀。

对于『民主人士』所推崇的中国割爸耳樵夫赵ZY, 我对他也没有什么好感。中国人多、耕地少,而此君却提倡富人的玩意玩狗儿福,出门墨镜西装,崇洋媚外,昭然若揭。难怪被香港的『民主人士』盯上,此君若得势,坐上头把交椅,中国势必四分五裂,西方不费一枪一弹,就可将中国变成第二个解体的苏联,香港回归只能是个泡影。其好处就是,中国的这位割爸耳樵夫,有机会得奴婢耳和平奖,成为中国获取此『殊荣』之第一人。
 
后退
顶部