• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

还有多少反美愤愤希望美国加拿大等国家,从阿富汗撤军?

cannon

知名会员
注册
2009-03-31
消息
434
荣誉分数
7
声望点数
128
还有多少反美愤愤希望美国加拿大等国家,从阿富汗撤军,让阿富汗再次成为疆独的训练基地?
 
还有多少反美愤愤希望美国加拿大等国家,从阿富汗撤军,让阿富汗再次成为疆独的训练基地?

如果美国从阿富汗撤军,阿富汗就是疆独的训练基地,那美国跑的比猴子都快。

美国在阿富汗替中国行道。真伟大。

加拿大不说了,跟着美国不迷航。
 
如果美国从阿富汗撤军,阿富汗就是疆独的训练基地,那美国跑的比猴子都快。

美国在阿富汗替中国行道。真伟大。

加拿大不说了,跟着美国不迷航。

美国从阿富汗撤军,阿富汗将成为全世界的恐怖分子训练营,包括针对美国的恐怖分子和针对中国的恐怖分子。

有趣的是,弱智的中国愤愤,为了反美,为了阿富汗成为反美恐怖分子训练营,竟然奋不顾身地希望美国从阿富汗撤军,哪怕阿富汗成为礓独恐怖分子训练营。
 
看看这篇反美愤愤对媚美愤愤的回答,供参考:

阿富汗,一个棋盘上中国必须与北约军事集团东方侵略冒险打劫的棋 (zt)


  改革开放以来,国家战略的根本就是集中精力发展精力。为此,对外政策在维持国家安全基本需求的情况下,实行韬光养晦;对内,稳定压倒一切。基本确保了战略目标的实现。单从我国静态地看,20年来,国家经济发展水平、民众生活水平有目共睹,国家国际影响力日增。

  在这个基本判断的前提下,我们不能忽视另外一面,以苏联解体为标志,美国赢得了与苏联的角力,成为全球霸主,美国的国家战略已经由冷战迈向控制全球战略资源和战略区域:中东、中亚。当俄罗斯、中国、欧洲、日本被分而治之,战略资源:石油被彻底控制的时候,就是美国可以君临天下,各国必须俯首帖耳!为此,美国在911后采取了以反恐为名灭伊拉克、灭阿富汗的战略进攻,应该说,基本达到了美国的战略目标!

  清醒的人应该清楚,对中国而言,国家安全态势是十分令人忧虑的,首要的危险在与中国、巴基斯坦一线的中东石油陆路通道岌岌可危!其次,中国、中亚、俄罗斯、欧盟的陆路贸易通道也岌岌可危!因此,中国政府通过上海合作组织力求在经济上与中亚加紧融合,并强力支持巴基斯坦稳定国内局势、伊朗国际安全。从面前来看,局面基本稳定,但是,必须指出的是,在美国的战略进攻面前,我们基本处于消极防守态势,而且形势随着美国进一步加强在阿富汗的军力、打压伊朗,将越来越不利!

  守住巴基斯坦、确保伊朗安全关乎中国的石油战略安全、继续确保中亚贸易通道稳固,这是中国实现战略机遇:经济继续成长进而在二十年左右时间经济总量超过美国的必要条件!!!是任何情况、任何人、任何局面下都不能有丝毫犹豫的事情。如果有必要,抗美援朝、抗美援越式的付出都是必须的,唇亡齿寒,道理不必赘言。

  如何确保巴基斯坦的稳固,确保伊朗的安全,并确保中亚的贸易通道畅通?这是从今天到未来二十年中国国家安全的基本命题!支持巴基斯坦、伊朗是可以想到的最基本手段,但远远不够!中国如果梦想完全在幕后支持就可以获得上述目标,在美国的战略进攻面前只能是幻想!巴基斯坦、伊朗当然要支持,但是,还必须敢于并善于在关键时刻出头!用实力维护上述战略要点和通道!

  美军在阿富汗的长期驻扎,必定带来三个后果:第一,巴基斯坦国内局势长期复杂化,第二,中国西部安全受牵制,第三,伊朗被隔离。发生在Wlmq的事件当然是美国人给我们出的难题,意图搅乱国内局势,挑起民族冲突,干扰中国发展。但是也是中国以其人之道还治其人之身的难得机遇!

  911,美国政府以民众的悲情为支持,连下伊拉克、阿富汗两城,战略收获颇丰,等各国及美国国内爱好和平的民众反应过来,剩下的只是人道主义式的反思!WLMQ事件,如果很好的处理,并将之作为中国国家战略反攻的911,妙不可言!所谓,兵者诡道也!抓住机会,危险就会变成机遇!平息暴露是基本目标。国家可以利用各族人民爱好和平,憎恶恐怖分子的时机,利用阿富汗还是联合国同意的反恐区域,将矛头对准东突!!!将东突利用阿富汗训练破坏人员、恐怖分子,并参与此次事件的“证据”一一罗列,并昭告天下,中国从现在实施“国家反恐战略”——核心是中国将走上一线,与与恐怖分子直接交战!与东突宣战!具体行动目标:出兵10万,进驻阿富汗、巴基斯坦、中国一线,控制阿富汗临巴基斯坦、中国一线的主要战略公路、制高点!确保中国、巴基斯坦、阿富汗、伊朗路了通道的彻底安全,巴基斯坦、伊朗的战略安全问题顺势化解,中国直达中东的战略陆路通道将打造完毕,有了稳固的石油安全,才有中国工业化的实现!第二,中国要明确宣布,中国进驻阿富汗,不参与,不干涉阿富汗政府的主权与领土完整,但是,中国反恐战争实施区域,即中国控制的战略通道内,禁止一切军事行为及军事人员通过。说白了,跟抗美援越时期一样,确保塔利班可以自由出入并偷袭美军,而确保美军不得进入清剿塔利班!

  有此战略突破,国家安全局面必将彻底改观!人人都知道,中国的国家力量来源与中国陆军!美国人如有有兴趣与中国陆军在阿富汗临近中国一线比试比试,孙子说说的胜负条件高下立判。那是,美国人将彻底陷入蒋介石“重点进攻”的陷阱。打塔利班,僵而不死;不打,天天流血,关键没有回报!要想和中国陆军拼,朝鲜战争的噩梦还没有散去,胆量、士气都不足!只有从现在的战略进攻转向战略撤退!与中国达成战略和平协议!中国尊重美国在中亚的象征性存在,美国默认中国陆路石油通道和贸易通道的安全。

  那样,中国未来二十年的和平发展环境才可以得以实现,二十年后,中国经济总量已经超过美国,可以放心构造全球军事体系,并全面实现党内民主甚至国内政治的民主化。社会主义的目标:政治安定祥和、充满活力,经济健康,人民安居乐业将真正来临。中华民族的复兴才会真正到来。如果我们放弃这种极具创意的战略反攻,也不是不可以!

  继续选择战略防守将使新疆问题突出,巴基斯坦、伊朗的问题将成为越来越大的负担和压力。压力会在我们这边,而不是在美国这边。两强相争,勇者胜!在朝鲜战争之后,需要中国用冷峻的目光、冰冷的刺刀直面我们的唯一敌人、真正的敌人、目前幕后的敌人:美国,并赢得战略主动!
 
狗贱民 认为美军进兵阿富汗 打击基地组织 是帮中国?

狗贱民 是应该向穷人那样被定点清除了
 
还有多少反美愤愤希望美国加拿大等国家,从阿富汗撤军,让阿富汗再次成为疆独的训练基地?

你似乎对此问题颇得意。好吧,就试给你个『真实』的答复如何?

希望美国与北约盟军从阿富汗撤军,实乃出于对美国与北约盟军之『爱护』也。美军为打击塔利班,不得不出动飞机大炮,整天空袭、炮轰,而炮火又不长眼,导致无辜平民大量伤亡,使得当地民众对美国与北约军队产生憎恨,严重损害美国和北约盟军之美好形象,站在美国和北约盟军立场,岂非得不偿失?故撤军就是对美国与北约盟军的『爱护』,对吗?:D:D:D
 
美国与北约盟军出兵阿富汗, 没有其他的战略意图,是为了打击基地组织, 帮助中国清除恐怖组织?太天真可爱了。
 
美国与北约盟军出兵阿富汗, 没有其他的战略意图,是为了打击基地组织, 帮助中国清除恐怖组织?太天真可爱了。
因为这小炮的头脑就是如此认为的,所以这小炮也实在『太天真可爱了』。:cool::cool::cool:
 
美国与北约盟军出兵阿富汗, 没有其他的战略意图,是为了打击基地组织, 帮助中国清除恐怖组织?太天真可爱了。

不管别人的主观目的如何,客观效果是疆独在阿富汗的训练营被顺便清除了。

因为美国与北约盟军出兵阿富汗的目的不是帮助中国清除恐怖组织,所以你希望美国与北约盟军撤出阿富汗,让阿富汗再次成为疆独的训练基地?

当然我知道,你希望美国与北约盟军撤出阿富汗,是出于反美的感情,但是反美反到愤不顾身的地步,有点不可理喻。
 
不管别人的主观目的如何,客观效果是疆独在阿富汗的训练营被顺便清除了。

因为美国与北约盟军出兵阿富汗的目的不是帮助中国清除恐怖组织,所以你希望美国与北约盟军撤出阿富汗,让阿富汗再次成为疆独的训练基地?

当然我知道,你希望美国与北约盟军撤出阿富汗,是出于反美的感情,但是反美反到愤不顾身的地步,有点不可理喻。

小炮你又错了,我在#6楼不是说明白了吗?希望美国与北约盟军撤出阿富汗,实乃出于对美国与北约盟军之『爱护』,以免重蹈朝鲜战争与越战之覆辙、狼狈下场,形象受损,情何以堪?对美国与北约盟军之『爱护』岂能被小炮污蔑为『反美』?小炮存心造谣,该当何罪?
 
四楼的文章形势分析很精辟,但出兵阿富汗的方案主要只考虑军事,不太不现实。中东的石油资源一直是美国插手的根本原因,但自霍梅尼开始伊朗与美国的关系基本处于敌对状态,美国支持伊拉克打了八年两伊战争没占到便宜,只好利用萨达姆为借口直接出兵伊拉克,并占领阿富汗,目前已经布下夹击阵势,中俄成立上海合作组织联手博弈,对抗美国的图穷匕见,最近几年双方确实有点接近短兵相接的味道了。但是出兵外国不是一个简单的问题,除了军事因素之外,方方面面的因素制约都令中国不可能操作此方案。
 
四楼的文章形势分析很精辟,但出兵阿富汗的方案主要只考虑军事,不太不现实。中东的石油资源一直是美国插手的根本原因,但自霍梅尼开始伊朗与美国的关系基本处于敌对状态,美国支持伊拉克打了八年两伊战争没占到便宜,只好利用萨达姆为借口直接出兵伊拉克,并占领阿富汗,目前已经布下夹击阵势,中俄成立上海合作组织联手博弈,对抗美国的图穷匕见,最近几年双方确实有点接近短兵相接的味道了。但是出兵外国不是一个简单的问题,除了军事因素之外,方方面面的因素制约都令中国不可能操作此方案。


大叔你又说对了,说来说去大家不都是为了那点好处。

花了那么多钱那么多人出兵,一点好处还没捞到, 傻子才会听猴子们胡说八道去撤兵。
 
国家不为本国本民族捞好处,那国家的政府对本国,本国人民来讲就是SB政府.
其他很多捞了这个SB政府好处的国家却会竖起两根大拇指的赞扬"负责,NB,有担当,世代友好,一贯承认.....BLAH BLAH BLAH"
 
别撤啊,天天在那边多花点钱呗,美国不是有钱么,要不然借了那么多国债往哪花
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的