找看小孩的，给现金

[lebut]

Not Applicable

 

[movefromedmonton]

楼上的讲的不错。
诸位义愤填膺者大概不是商界精英、政府才俊，就是高技术翘楚。哪里理解部分弱势群体的苦衷。事实是，我的朋友一个人带孩子，做点小生意，苦苦保本求温饱，确实出不起很多。而感兴趣的几个人选都是从国内来帮助看孩子的大妈，需要赚些零花钱，而且她们都是带自己的孩子同时看我朋友的孩子。

 

[timmy]

这是我朋友出的价。我不了解行情。不过让诸位吃惊加愤愤不平的是，目前有3个人感兴趣。唉………………

我就是愤愤不平的其中一个。注意，以这种工钱聘用人，是严重违法的！
如果你坚持这样做，其实对你有潜在的麻烦（明知故犯，藐视法律）。保姆随时可以轻松地把你告到劳工处，
让劳工处的免费律师跟你算账，就像在香港的受到不公的菲佣那样。祝你好运！

 

[timmy]

... 而且她们都是带自己的孩子同时看我朋友的孩子。

早说这嘛，大家也没气了。因为这不是上门看小孩，而是你送到别人家里让人看，跟你原来的要求是完全不同的概念！
这样的半天日托，$320/月就差不多了。

 

[Ayin_Ottawa]

楼上的讲的不错。
诸位义愤填膺者大概不是商界精英、政府才俊，就是高技术翘楚。哪里理解部分弱势群体的苦衷。事实是，我的朋友一个人带孩子，做点小生意，苦苦保本求温饱，确实出不起很多。而感兴趣的几个人选都是从国内来帮助看孩子的大妈，需要赚些零花钱，而且她们都是带自己的孩子同时看我朋友的孩子。

其实我们这里很多人都是从苦中过来的。我们也理解你这个广告要面对的对象。但是，我觉得你不必要把价钱说出来。让他们在电话里说。

无论如何，要小心为好。不要太过了。这里有个法律问题。明目张胆地说现金，而且这么少，如果有人把你这位朋友的消息记下来。他们可能就更麻烦了。

我觉得LZ还是请网管把这个贴子删了。重新写一个为好。

 

[汪洋中的一叶舟]

楼上的讲的不错。
诸位义愤填膺者大概不是商界精英、政府才俊，就是高技术翘楚。哪里理解部分弱势群体的苦衷。事实是，我的朋友一个人带孩子，做点小生意，苦苦保本求温饱，确实出不起很多。而感兴趣的几个人选都是从国内来帮助看孩子的大妈，需要赚些零花钱，而且她们都是带自己的孩子同时看我朋友的孩子。

你朋友如果收入较低的话，可以申请SUBSIDY的。年收入低于20000， DAY CARE FEE 全免。上CITY OF OTTAWA 网上看看吧！

说实话，那钱确实出的太少了。 那些大妈答应帮忙看了，心里也不会很乐意的。哎！ 贬值的劳动力价值！

 

[live-in Ottawa]

出这么少的钱,就算是找到了人,人家会尽力帮你照看吗?何况孩子这么小,受了委屈你都不知道,真替孩子捏把汗.而且,如果是我的母亲从国内过来帮我带孩子,我宁可每个月给她三,四百块零花钱,也不愿让自己妈妈受这样的剥削.不知那几位感兴趣大妈的子女知道这件事后,会做何反应?

 

[过客09]

你这又何必呢。如果你真觉得理直气壮，也不会假称是帮朋友作广告的了。本来愿打愿挨的事，别人再不忿也没办法。你捡了便宜也就关了门在家乐乐算了，何苦还在这里卖乖呢。就不怕遇到喜欢较劲的人来一就报。

这是我朋友出的价。我不了解行情。不过让诸位吃惊加愤愤不平的是，目前有3个人感兴趣。唉………………

 

[过客09]

另外发一帖给在这里愤愤不平的人。这种事情有人愿打有人愿挨，找到的自然是没身份的不合法打工者，你们在这里说什么都没用，如果对方不知趣的话，你还白惹气。如果真的想制止这种不公就举报好了。别说她那里明码标价地写着现金，就算没写你也不妨打电话自称有兴趣，自然就什么都知道了。
再说，楼主也未必能捡到便宜，用不合法打工者的不安全性，万一将来孩子出了点事，应聘的多半是来探亲的老年人，英文多半是不懂得，给孩子吃错了东西了，磕伤了，碰坏了，她是有苦也无处说，当然了，很多人都这样做，多数没事。这其实就跟买保险一样，大多数时候没事，不过在北美生活的人，大概还没多少感不买保险的。

 

[Neon Light]

哈哈哈哈哈，那个你还记得呢。太搞笑了。

刘先生，余小姐，你们是不是在找『揍仔一脚踢，高薪』呢？可是这$320/m（ 也就是$10.3/d ）实在有些不够意思，你们这不是只给人每天一顿饭的价钱吗？将心比心，这种『高薪』能行吗？要知道找『揍仔』也是『一分钱一分货』呀，想请人帮你们把仔『揍』好，也得请个尽心尽力『揍仔』的高手吧，不然别人把你们的仔『揍』坏了，你们这不是得不偿失吗？这道理是放诸四海而皆准的。