飞来客 本站元老 VIP 注册 2006-01-25 消息 35,378 荣誉分数 3,059 声望点数 373 所在地 龙宫 2009-07-29 #4 村民甲 说: 有没有P2P限制? 点击展开... 理论上(也就是从技术层面看),电视的Cable 比电话线有更好的带宽,更低的衰减。如果你家离电话的Central Office 很近可能分别不大,如果超过0.5km 还是用cable 为好。
村民甲 说: 有没有P2P限制? 点击展开... 理论上(也就是从技术层面看),电视的Cable 比电话线有更好的带宽,更低的衰减。如果你家离电话的Central Office 很近可能分别不大,如果超过0.5km 还是用cable 为好。
蓝蓝白云 知名会员 VIP 注册 2009-05-15 消息 478 荣誉分数 58 声望点数 138 2009-07-29 #5 bell好!网速很流畅。 友情提示;大家不觉得rogers的账单很繁琐复杂么?经常7,8页纸。加这个减那个的。很烦!
N netbook 新手上路 注册 2009-06-26 消息 284 荣誉分数 3 声望点数 0 2009-07-29 #6 飞来客 说: 理论上(也就是从技术层面看),电视的Cable 比电话线有更好的带宽,更低的衰减。如果你家离电话的Central Office 很近可能分别不大,如果超过0.5km 还是用cable 为好。 点击展开... 1)0.5km 的根据是哪里来的? 2)cable与ADSL的区别,除了传输介质(同轴电缆 与 双绞线)之外,还有哪些?
飞来客 说: 理论上(也就是从技术层面看),电视的Cable 比电话线有更好的带宽,更低的衰减。如果你家离电话的Central Office 很近可能分别不大,如果超过0.5km 还是用cable 为好。 点击展开... 1)0.5km 的根据是哪里来的? 2)cable与ADSL的区别,除了传输介质(同轴电缆 与 双绞线)之外,还有哪些?
飞来客 本站元老 VIP 注册 2006-01-25 消息 35,378 荣誉分数 3,059 声望点数 373 所在地 龙宫 2009-07-29 #7 netbook 说: 1)0.5km 的根据是哪里来的? 2)cable与ADSL的区别,除了传输介质(同轴电缆 与 双绞线)之外,还有哪些? 点击展开... 1,0.5km 仅是个估计值,与电线的粗细和接线的好坏,对高频传输效果有很大出入。 2,我说的cable就是指TV的同轴cable,对高频传输较好,普通的电话线是twist pair 26Ga 或者24Ga 电线,原本是给低频的音频的电话使用的。所以电话线有其先天之不足。
netbook 说: 1)0.5km 的根据是哪里来的? 2)cable与ADSL的区别,除了传输介质(同轴电缆 与 双绞线)之外,还有哪些? 点击展开... 1,0.5km 仅是个估计值,与电线的粗细和接线的好坏,对高频传输效果有很大出入。 2,我说的cable就是指TV的同轴cable,对高频传输较好,普通的电话线是twist pair 26Ga 或者24Ga 电线,原本是给低频的音频的电话使用的。所以电话线有其先天之不足。