精华 没有性的爱 VS 没有爱的性

不能没有,不能太多

否则谁能说清楚是有性的爱,还是什么
 
老实说中央台可以排两期节目!
第一个话题放在《夕阳红》,第二个话题放在《实话实说》。

orange-red

:blink: :blink: :blink: :blink: :blink:
 
最初由 黑山老腰 发布


前部分说的不错呀!:cool: 可是我觉得,性作为最终产物并不代表全部啊。可是爱到最后,谁不都是会产生性的欲望呢? 应该是必然的吧。
至于妓女,是算社会的畸形产物,还是必然产物呢?请教“社会学家”们指点。。:rolleyes:

hahahhahaha
 
吼吼~~ 楼主在玩谜语把,自己都把答案写出来了,还在这骗人家贴子

别人笑我太疯癫,
我笑别人看不穿

一千个人有一千个理解,要不怎么人会分理性和感性? 有什么没什么都不重要,只要看是不是自己想要的就是了

就像前面说的,妓女可以出卖肉体,佛家子弟可以忍受欲望,其实都是一样的, 千江有水千江月万里无云万里天
 
很多时候,亚洲文化把无性之爱强调地过多。

性本来就是爱不可分割的部分,或者说是最强的原动力之一,

人生存的目的,首先是繁衍后代,这是作为自然人的责任,其次才是作为社会人的部分。所以男女交往,没有性的吸引是不可能的,这里的性不能单单地归结于肉欲。其实sex是一个很广泛的词。

但是亚洲文化的主流一直是压制这个部分的,尤其以中国为最,日本,韩国相对而言,会比较正常,中国的儒家思想,其实一直是迫害着广大青年男女的枷锁

以性为目的的爱,是动物之爱;
以爱为唯一的爱,是虚伪的精神之爱。
 
umm, I will take the 2nd ... love, is too heavy
 
最初由 黑山老腰 发布
通常情况下,性和爱总是紧密联系在一起的。 一般眼里认为,爱情的最终产物就是性。那么,没有性的爱 和 没有爱的性 算是畸形吗?:confused:
没有性的爱 和 没有爱的性 只是两个极端,通常的性和爱居于其中,可能会偏重于某一侧。一时的极端是可能的,一生如此就是畸形了:)
 
Who has experience to love someone whom you have sex with?
 
后退
顶部