精华 自信还是自欺？――“五千年文明古国”
- 主题发起人 大屁股
- 开始时间
我的贴子已经说的很清楚了，这里不妨重复一遍：
文明的历史从何时算起？考古学界一般的观点是具备了这样几个条件，即算是进入了文明阶段：出现可用作记载的文字，开始使用金属（有些学者特别强调铁器），出现了大型城堡或巨大的建筑，等等。
我个人感觉，中国历史学家和国外历史学家最大的不同，在于前者非常重视历史文献记载，而后者更仰仗考古发现。中国是唯一的一个具有不间断的历史记载的国家，其文字记载的历史长达2700年，这使得中国的历史学家对古书上描述的历史事件情有独钟。相反，西方学者更加看重考古的重要价值。两种方法各有优劣。中国古书上的记载不可能完全反映历史的本来面目，如果谁不同意就去翻翻孔老夫子的《春秋》就可以想象，一部充满了编纂者自己的主观价值判断的著作，能在多大程度上反映历史的真相。不过，考古的方法也未必完全可靠，碳-14同位素的方法就是一例。碳元素衰变周期在一定程度上受环境变化的影响，特别是温度变化。据说，5000多年前的考古文物，用碳元素衰变法来测定其年龄，所带来的误差可能高达900年左右。
不过，在文明如何界定这个问题上，中外历史学家并无分歧。他们都认为文明的产生需要这么几个条件：成熟的文字、城市的出现、金属的使用。这里尤其需要强调的是文明和新石器时代的文化是两个概念。有些同胞总喜欢指着历史博物馆的展品说：“看！这是7000多年前的石器，我们的国家有7000多年的历史！”，要想知道这个洋相出的有多大，只需要看看同时期国外的考古发现就能明白。欧洲新石器考古已经发现了滑车、杠杆、磨石机、锥子、钳子、斧头、锹、梯、凿子、纺锤、织布机、镰刀、锯、色钩、溜冰具、针、饰针、扣针等（威尔 杜兰 《世界文明史》），这些挖掘出来的古物出自距今6000年到10000年的欧洲新石器时代。不过，没有一位欧洲的历史学家据此认为他们的文明史有6000年以上，因为那不过是新石器文化，不是文明。
我国历史学家、考古学家夏鼐先生也曾指出，文明的标志“除了政治组织上的国家以外，已有城市作为政治（宫殿和官署）、经济、（手工业以外，又有商业）、文化（包括宗教）各方面的中心。它们一般都已经发明文字和能够利用文字记载（秘鲁似为例外，人仅为结绳纪事）。并且都已知道冶炼金属。文明的这些标志中以文字最为重要”（《中国文明的起源》，文物出版社，1985年）。这是学术界基本可以接受的关于“文明”的界定。
按照这个中外共同承认的标准来衡量，中华文明只能从3700年前开始算起――只有那个时候才有成熟的文字（甲骨文），并且出现了大型城市（殷墟）。有些人还寄希望于4800年前的陶文――客观的讲，那不是文字，只能算是文字的雏形。同时期欧洲也有类似的考古发现，并且欧洲的文字已经能表达复杂的狩猎情节，比几个简单的陶文先进多了。
"历史当然不能重复、也不能“复制”，但历史就“埋”在我们的脚下、“散落”
于民间、“粘贴”在浩如烟海的史料之中，我们的工作就是要透过历史的层层迷
雾使我们对文明的认识尽量向历史的真本靠拢。对中华文明来说，“西方”的有
意或无意的曲解是次要的，关键是我们自己对伟大文明缺乏根本的认识和真实的
了解，这才是历史的悲哀！从现今考古史料中，我们可随便采撷几个实例以之绳
证：我国北京山顶洞人约在公元前2.5万年前后就进入了农耕文明，其年代远远超
出其它较早农耕文明（如时间约在公元前1－0.7万年的西亚“新月形沃土地带”
农耕文明）1.5万年以上；距今1.2─1.1万年前的广西柳州大龙潭和广东英德青塘
圩遗址中出土的陶片上已饰有绳纹，而此时人类的另叁大文明还基本处于蒙昧阶
段；公元前6680─6420年的河南舞阳贾湖古文化遗址出土的甲骨文和石刻文已初
具殷墟甲骨文之雏形，比之古埃及、巴比伦的象形文字早出了约4000多年；河南
出土了距今约8000年前的骨笛，多为七孔，具备音阶结构；公元前6100──5600
年的河北武安磁山遗址中发现窖穴达88个之多，储藏粟的总量约10万余斤之多；
中国玉器业的发展早在8000年前就基本成熟，独树一帜；距今7000多年前的河姆
渡文化遗址已中充分显示了中华先民纺织业的发达，中国丝织物后来成为古代文
明史上横贯中西最为耀眼的彩带；江苏金坛叁星村石钺的出土说明了6500年前以
有了常备军；仰韶文化遗址中发现了大量的奴隶殉葬，反映了制历权（社会政权
）的形成和神权的高度集中；湖南澧县古城墙的发掘证实我国6000多年前就有了
城墙的建造和城市的出现；天文历法独领风骚，七日星期制的使用远远早于犹太
人”、“巴比伦人”2000年；牛河梁遗址南部的“金字塔式巨型建筑规模宏伟，
堪匹千余年后的古埃及金字塔”"
这段文字中的例子是我第一次读到，是真还是假？
于民间、“粘贴”在浩如烟海的史料之中，我们的工作就是要透过历史的层层迷
雾使我们对文明的认识尽量向历史的真本靠拢。对中华文明来说，“西方”的有
意或无意的曲解是次要的，关键是我们自己对伟大文明缺乏根本的认识和真实的
了解，这才是历史的悲哀！从现今考古史料中，我们可随便采撷几个实例以之绳
证：我国北京山顶洞人约在公元前2.5万年前后就进入了农耕文明，其年代远远超
出其它较早农耕文明（如时间约在公元前1－0.7万年的西亚“新月形沃土地带”
农耕文明）1.5万年以上；距今1.2─1.1万年前的广西柳州大龙潭和广东英德青塘
圩遗址中出土的陶片上已饰有绳纹，而此时人类的另叁大文明还基本处于蒙昧阶
段；公元前6680─6420年的河南舞阳贾湖古文化遗址出土的甲骨文和石刻文已初
具殷墟甲骨文之雏形，比之古埃及、巴比伦的象形文字早出了约4000多年；河南
出土了距今约8000年前的骨笛，多为七孔，具备音阶结构；公元前6100──5600
年的河北武安磁山遗址中发现窖穴达88个之多，储藏粟的总量约10万余斤之多；
中国玉器业的发展早在8000年前就基本成熟，独树一帜；距今7000多年前的河姆
渡文化遗址已中充分显示了中华先民纺织业的发达，中国丝织物后来成为古代文
明史上横贯中西最为耀眼的彩带；江苏金坛叁星村石钺的出土说明了6500年前以
有了常备军；仰韶文化遗址中发现了大量的奴隶殉葬，反映了制历权（社会政权
）的形成和神权的高度集中；湖南澧县古城墙的发掘证实我国6000多年前就有了
城墙的建造和城市的出现；天文历法独领风骚，七日星期制的使用远远早于犹太
人”、“巴比伦人”2000年；牛河梁遗址南部的“金字塔式巨型建筑规模宏伟，
堪匹千余年后的古埃及金字塔”"
这段文字中的例子是我第一次读到，是真还是假？
