卧虎藏龙 资深人士 VIP 注册 2006-05-08 消息 4,943 荣誉分数 581 声望点数 223 2009-08-23 #1 AMD: 2mb L2 cache Intel: 3mb L2 cache Which one would you recommend, why? Thanks a lot!!!
then 百科落后秀才 VIP 注册 2003-08-12 消息 2,476 荣誉分数 93 声望点数 178 2009-08-31 #2 我没有查价格,如果两者相当的话,个人推荐Intel的产品。 1. 一般来说,AMD适合于游戏玩家和对内存访问密集的应用,Intel适用于对稳定性要求高的场合。我曾经转投过AMD门下,运行过程中存在不明原因的死机问题。用过的Intel的CPU不下10个,没有碰到过这种问题。 2. AMD的性价比高一些,发热量大一点,工艺上稍微落后一点。如果你喜欢在软硬件上花时间的话,可以考虑一下AMD,
我没有查价格,如果两者相当的话,个人推荐Intel的产品。 1. 一般来说,AMD适合于游戏玩家和对内存访问密集的应用,Intel适用于对稳定性要求高的场合。我曾经转投过AMD门下,运行过程中存在不明原因的死机问题。用过的Intel的CPU不下10个,没有碰到过这种问题。 2. AMD的性价比高一些,发热量大一点,工艺上稍微落后一点。如果你喜欢在软硬件上花时间的话,可以考虑一下AMD,
then 百科落后秀才 VIP 注册 2003-08-12 消息 2,476 荣誉分数 93 声望点数 178 2009-08-31 #3 另外,这个链接里有目前市场上大部分CPU的性能列表,可供参考。 PassMark CPU Benchmarks - Common CPU's
潜水鸟 不是会员 VIP 注册 2003-04-19 消息 1,930 荣誉分数 313 声望点数 193 2009-10-08 #5 不跑分,CPU用起来根本没区别,AMD性价比好,现在AMD都是一套一套买,CPU,主板,显卡组成3A平台,性价被尤其突出,AMD现在也没那么热了,这年头都是变频的了,频率会根据实际使用而自动调节 Intel东西好,不过也好不了多少,但是价钱却贵很多。。。。
不跑分,CPU用起来根本没区别,AMD性价比好,现在AMD都是一套一套买,CPU,主板,显卡组成3A平台,性价被尤其突出,AMD现在也没那么热了,这年头都是变频的了,频率会根据实际使用而自动调节 Intel东西好,不过也好不了多少,但是价钱却贵很多。。。。
then 百科落后秀才 VIP 注册 2003-08-12 消息 2,476 荣誉分数 93 声望点数 178 2009-10-09 #6 单从性价比讲,AMD的确非常突出。 俗话说一朝被蛇咬十年怕井绳,我是被咬了两次,所以心有余悸啊,呵呵。
Aeoliao 贫穷贵公子 VIP 注册 2002-08-14 消息 6,436 荣誉分数 24 声望点数 0 2009-10-09 #7 用途决定配置 游戏用AMD,服务器用intel,手持设备用ARM