外籍华人没必要反中国，不过要亲中也没有什么意义吧

[gocanoeing]

在中国出生长大，除了某些特定族群外，说什么反中国那是笑话，不过要亲中也没必要吧。

首先，中国国籍法规定，中国公民获得外籍后，就自动丧失中国国籍，

据我的知识，全世界没有第二个国家有类似规定。

其他国家顶多也就是不承认双重国籍，比如美国，但国籍不可能因为加入外籍而自动失去

我的看法是中国国籍法的这个规定清楚的表明了中国政府和外籍华人作出区分的意图

其次，什么中国强大海外华人获益之类的说法，就现在的世界形势而言，很可笑

中华人民共和国成立以来，从来就没有去保护外籍华人，中国政府对此从来强调：不干涉他国内政

就算是海外中国公民，中国政府在很多情况也保护不了，顶多也就是交涉交涉，还得能找到交涉对象才行。

海外华人的安全真正靠的还是当地的法制，指望中国的强大，那是笑话

说这些不是为了反华，而是谈谈现实。

第三，外籍华人集会，抗议示威等等如果是为了争自身的权益，比如反歧视，

很多人，包括当地人在内，可能不同意你的观点，但还是能理解的，因为他们不少也有类似经历

但在联邦议会前广场庆祝他国国庆，就有点。。。

 

[ZhiZuChangLe]

在中国出生长大，除了某些特定族群外，说什么反中国那是笑话，不过要亲中也没必要吧。

首先，中国国籍法规定，中国公民获得外籍后，就自动丧失中国国籍，

据我的知识，全世界没有第二个国家有类似规定。

其他国家顶多也就是不承认双重国籍，比如美国，但国籍不可能因为加入外籍而自动失去

我的看法是中国国籍法的这个规定清楚的表明了中国政府和外籍华人作出区分的意图

其次，什么中国强大海外华人获益之类的说法，就现在的世界形势而言，很可笑

中华人民共和国成立以来，从来就没有去保护外籍华人，中国政府对此从来强调：不干涉他国内政

就算是海外中国公民，中国政府在很多情况也保护不了，顶多也就是交涉交涉，还得能找到交涉对象才行。

海外华人的安全真正靠的还是当地的法制，指望中国的强大，那是笑话

说这些不是为了反华，而是谈谈现实。

第三，外籍华人集会，抗议示威等等如果是为了争自身的权益，比如反歧视，

很多人，包括当地人在内，可能不同意你的观点，但还是能理解的，因为他们不少也有类似经历

但在联邦议会前广场庆祝他国国庆，就有点。。。

 

[密码人]

据我的知识，全世界没有第二个国家有类似规定。

其他国家顶多也就是不承认双重国籍，比如美国，但国籍不可能因为加入外籍而自动失去

Not true, I would venture to say majority of the countries in the world does not allow double citizenship.

The US does this only until very recently (a year or two back?). For example, you were either Canadian Or American. I had quite a few friends in the 80s' lost their Canadian citizenship after becoming Americans.

Now, they are not picky anymore.

 

[Neon Light]

有时候感觉很矛盾，爱国和爱政府好像总是有剪不断理还乱。所以就像你说的第三点，想想去年让藏独和达赖老汉搞分裂的时候，我们一直都在拥护中国政府，就是因为他们一直在攻击中国政府。如果我们不做反应，将很是抬不起头。但是现在呢，看看中国政府还不是一样的，百姓该谁倒霉就是谁倒霉，我们只是庆幸来了加拿大相对于在国内的弱势群体同胞。但是人心都是肉长的，谁又会鄙视他生长的地方呢。有些事情不去看它并不代表它不存在。

在中国出生长大，除了某些特定族群外，说什么反中国那是笑话，不过要亲中也没必要吧。

首先，中国国籍法规定，中国公民获得外籍后，就自动丧失中国国籍，

据我的知识，全世界没有第二个国家有类似规定。

其他国家顶多也就是不承认双重国籍，比如美国，但国籍不可能因为加入外籍而自动失去

我的看法是中国国籍法的这个规定清楚的表明了中国政府和外籍华人作出区分的意图

其次，什么中国强大海外华人获益之类的说法，就现在的世界形势而言，很可笑

中华人民共和国成立以来，从来就没有去保护外籍华人，中国政府对此从来强调：不干涉他国内政

就算是海外中国公民，中国政府在很多情况也保护不了，顶多也就是交涉交涉，还得能找到交涉对象才行。

海外华人的安全真正靠的还是当地的法制，指望中国的强大，那是笑话

说这些不是为了反华，而是谈谈现实。

第三，外籍华人集会，抗议示威等等如果是为了争自身的权益，比如反歧视，

很多人，包括当地人在内，可能不同意你的观点，但还是能理解的，因为他们不少也有类似经历

但在联邦议会前广场庆祝他国国庆，就有点。。。

 

[cucapila]

很奇怪的事情
租用国会山广场集会本来是个合法申请并且被加拿大政府批准了的一件事情，至少说明了加拿大政府没啥意见。真老外没发话呢，倒是有一群说中文的"canadian"开始JJYY了，传说的皇帝不急那啥急？

 

[小子]

中国人还过圣诞节呢！

前几年里根死了 中国还有人悼念呢！

中国人还敬仰白求恩呢！

维吉尼亚理工学院枪击案 大批 韩国人还下跪 绝食 给美国人道歉呢！

 

[Country on wheel]

很奇怪的事情
租用国会山广场集会本来是个合法申请并且被加拿大政府批准了的一件事情，至少说明了加拿大政府没啥意见。真老外没发话呢，倒是有一群说中文的"canadian"开始JJYY了，传说的皇帝不急那啥急？

想让真老外发言也不难。给当地的电台CFRA，或市民报Ottawa Citizen 发个消息。让Lowe Green 帮着在听众中做个民意测验，当天就能得到反馈。他们把 不得有点新话题能引来更多的读者听众。

 

[czh]

外籍华人没必要反中国，不过要亲中也没有什么意义吧

反中国和反中共是截然不同的两回事，但我党是竭力想让所有人混淆地。

 

[gocanoeing]

像加拿大这样官方承认双重国籍的国家应该不多，不过像中国那样规定一旦获得外国国籍就自动失去原有国籍的国家我也找不出第二个，关键是“自动”两字。

大部分国家是不承认承认双重国籍，比如说某人有美加双重国籍，他如果在美国，美国政府只会认为他是美国公民，而不会承认他是加拿大公民。但美国政府也不会因为本国公民有外国国籍而自动剥夺他的美国国籍。

这种比较普遍采行的做法，中国政府其实也并没有完全拒绝，在中国香港特区，香港居民就可以拥有两本或以上护照，比如既有加拿大国籍，又保持香港特区护照。

[/quote]

Not true, I would venture to say majority of the countries in the world does not allow double citizenship.

 

[hayang]

打击中共和打击中国的利益是不同的两件事，但正是反华势力和藏独，台独，疆独竭力让所有人混淆的，还有恬不知耻的民运轮子，为了自己的私利和野心，和他们同流合污。

反中国和反中共是截然不同的两回事，但我党是竭力想让所有人混淆地。

 

[mooncake]

问题不是亲中有没有意义，人家爱干啥干啥，干吗非得让您脚得有意义？这么多人在这反对又没有实际行动，比如说入禀法院要求禁止集会，您说有意义吗？

 

[czh]

打击中共和打击中国的利益是不同的两件事，但正是反华势力和藏独，台独，疆独竭力让所有人混淆的，还有恬不知耻的民运轮子，为了自己的私利和野心，和他们同流合污。

反中国和反中共是截然不同的两回事，但我党是竭力想让所有人混淆地。

如果两个人说得都对，那末结论是： 中共，藏独，台独，疆独，民运，轮子都是用得同一招，他们的下流指数一样？中共只是先占了沙发，搞黑吃黑罢了。

 

[密码人]

关键是“自动”两字。

Then you are just playing with words .

I know a lot of people who come from some countries in Asia, after becoming a Canadian, they keep it as a "secret" from their home countries. Because as soon as they were found to hold other citizenship, they will lose it right away. So in your opinion, it is no “自动” as long as they could keep the secret?

 

[gocanoeing]

我谈的是国籍法规定

我不知道任何其他国家有类似中国的规定，国籍会因获得外籍而自动失去

如果你知道，可以具体指出一个国家，我可以去查证一下

So in your opinion, it is no “自动” as long as they could keep the secret?

 

[ccc]

。。。

首先，中国国籍法规定，中国公民获得外籍后，就自动丧失中国国籍，

。。。
我的看法是中国国籍法的这个规定清楚的表明了中国政府和外籍华人作出区分的意图
。。。。

这是事实。当初，主要是针对几个东南亚国家对红色中国影响的担心而这么定的，是周恩来的杰作（为了保护大家）。