“好”的政策不一定带来好的结果

[shoppingcart]

刘少奇搞的食堂（他是国家主席，而且伙同DXP，开会都不背着毛神，这帐当然算他头上），让每个人都过上美好的公产主义生活，引起的是后来的饥荒。

小BUSH搞的人人实现美国梦，拥有大房子，政府支持的银行猛放贷，次贷款增加，让现在的银行事实上大部分都是破产状态。

奥巴马要搞全民医保，和政府房屋救助，只要搞下去，不几年，政府的债务就让米国事实上破产，从而引起货币危机。

 

[Ayin_Ottawa]

Bush做的其实就是把傻大姆赶下台而已。

至于美国的房事，那是很早就种下了。可能是克林顿干的。

中国的政策是人治，人走凉茶。而美国的政策是制度治然，有很强的连贯性。这也许就是为什么美国上个世纪40年代的债卷现在还可以兑现，这也许就是为什么大家对美金有信心。而中国政府在中共的统治下发行的货币（或者准货币，如外汇券）说过期作废就作废，耧你没商量！