从这则新闻可以看出一点中国民主的进步。

疾风

新手上路
注册
2002-06-17
消息
2,378
荣誉分数
0
声望点数
0
中央推荐省长 遭山东“人大”否决
【万维读者网】中央组织部原本推荐的山东省长候选人不受山东人大支持,最终中央还是尊重山东的民意,由韩寓群出任。
明报报道,据新加坡《联合早报》引述消息人士透露,现任山东代省长韩寓群原来并非中央属意的人选,只因中央钦点的省长人选民意远远不如他。报道称,这件事虽然没有经过选举竞争,但过程表明,中央在省一级的提名也会遭到地方的否决。

据报道,在中共十六大後山东省政府的换届中,中央组织部原本要推荐一名副省长为省长候选人,但在民意测评中,此人始终落後於常务副省长韩寓群。中央坚持山东进行第二次测评,仍无法改变民意,最终尊重山东的民意。

据明报了解,60 岁的韩寓群按照中央的安排本来要退居二线。韩历任济宁市长、济宁市委书记,中共山东省委统战部长,1995 年起担任山东省委常委、常务副省长,在山东民望甚高。不过,在去年的山东党代会换届会上,韩寓群却没有被安排为省委常委,另一副省长林廷生则被安排为常委。

但在强大民意的支持下,今年1 月12 日的山东省第九届人代常委会第33 次会议,韩终於当选代省长。

韩寓群1943年出生,江苏睢宁人,大学学历。1968年8月参加工作。韩寓群在基层工作多年,於上世纪八十年代出任中共山东省济宁市委副书记、市长、济宁市委书记,1992年任山东省经济贸易委员会主任,1993年担任中共山东省委统战部部长,同年当选为中共山东省委常委,1995年出任山东省副省长,多年主持经济工作,是中共十四大代表。


这件事再次表明,中央在省一级的提名也会遭到地方的否决。在今年一月初,湖南省岳阳市召开人大会议选举新一届政府领导班子,现任市长罗碧升由於票数没能过半而落选,令市长选举难产。

联合早报说,在1月份召开的抚顺市人代会上亦有类似问题,在最後进行的正式选举中,代表提名的3人和省委组织部推荐的3人当选为副主任,即省委组织部的6个人选只有半数过关。

辽宁还有其他地方也出现类似的状况,包括三名县一级的正职被选票否决;锦州市下属的北宁市市长候选人选票没有过半,位置悬空;锦州市的古塔区,区长蝉联的美梦没有做成,而代表们直接将原来的副区长选为区长;义县的唯一县长候选人在选举中落选,而县委副书记则被代表以直接选举的方式选为县长。
 
最初由 158 发布
......据报道,在中共十六大後山东省政府的换届中,中央组织部原本要推荐一名副省长为省长候选人,但在民意测评中,此人始终落後於常务副省长韩寓群。中央坚持山东进行第二次测评,仍无法改变民意,最终尊重山东的民意。
.....

核心的太子要当中科院院长,我看你们谁敢拦,民意?一年强奸不知多少回,偶尔有次奸得不太狠,居然以为民主了,就像阿Q 高呼:老爷和我说话了,可有一比,自欺欺人的政治作秀,省省吧。
 
大陆执政党与参政党关系的问题倍受关注

【博讯2003年2月26日消息】
即将召开的2003年大陆全国政协、人大两会,一个更引人瞩目的现象已经出现:
参政党和执政党的关系的逐渐改变。执政参政地位的改变早已不容置疑,也早已
成为人们公开的话题。曾几何时被视为禁区的不可动摇的执政党地位现在已经松
动,中共执政党地位的合法行被质疑,社会各阶层和参政党开始否定中共执政党
地位以及要求更多自身政治要求的呼声和行动也逐渐多了起来。最让中共忧虑的
就是党内赞同一定程度上放弃执政地位的人也多了起来,并且这种倾向开始向高
层扩展。当然中共党内的这一变化也让民主人士看到一些希望。 (博讯boxun.co
m)

2002年上半年,大陆一民间社会调查所,就共产党执政党地位做民意调查,公布
结果使人欣慰令人忧虑。让中共主流大为吃惊的是,竟有40%的人对放弃执政党地
位表示可以接受。 20 02年底十六大中江泽民全面建设小康社会的号召,鼓舞起
人民对美好生活的追求和期盼。但新的难题即执政党地位被怀疑,被动摇,确实
实实在在地摆在了中共第四代的面前。在中共主流看来,主动放弃中共五十年执
政地位的倾向是一种比经济腐败更俱杀伤力的政治腐败!! 经济与世界接轨成
功后,政治接轨又成为部分激进派人士的下一个众望所归。模仿、效仿西方的管
理模式成为党内领导阶层部分人的治国理念。

有什么气候,有什么样的土壤,就会有什么适宜的新事物冒出头来,唯物主义的
所谓世界观正是如此。政治也遵循这个规律。2002年一个十分耀眼的政治新事物
的出现,留给人们相当大的想象空间。令人费解的是第一个敢吃政治大餐的、吃
螃蟹的人,竟然出现于经济不发达、有待开发中的西部省份甘肃。

谈论执政党地位,不能绕开一个一影响相当之大的真实的事例。

2001年,十六大筹备期间,民革中央委员、甘肃省民革副主委,大陆全国人大九
届代表、甘肃省兰医二院院长倪安民(局级)毅然举起“中共党委参政议政”的
旗帜,全面修改了中共的规则以及管理行为方式,在所在局级单位建立起了“中
共党委参政议政”的政权方式。“ 倪氏中共党委参政议政政权”从创立之初到全
面实践,一直受到该医院中共党委书记以及中共党员、职员、专家民主人士的激
烈围攻,2002年初六十名清一色的专家、教授联合签名上书当时的中共甘肃省委
书记、中共中央候补委员宋照肃,请求支援,并强烈弹劾倪安民女士。值得一提
的是,由于倪安民女士虽然努力为民主政治奋斗,但由于其并不洁身自好在经济
上出现重大问题,才导致中共党委书记联合了广大专家、干部职工反对倪安民女
士。中共支持者与倪安民代表的民主派人士斗争历时两年之久,最终在2002年五
月有的结果:在中共甘肃省委书记、中共中央候补委员宋照肃的强力支持下否决
了党内外各种保守势力的法对意见以后,甘肃省委最初决定,调离一直反对“倪
氏中共党委参政议政政权”的医院党委书记,并采取拒绝接受专家上书团意见的
方案。倪安民女士大获全胜,并最终赢得大陆“民主女斗士”的光荣称号。

敏感认识注意到一个现象,在国内外几大网站看到,不甘于失败的中共党委书记
以及其多数专家支持者──这些反对民主的落水者在2002年炎热夏季中的反对、
求援的呼喊、挣扎终于在寂静的围观者的观望中,渐渐没有了声息。对执政党地
位的维护者的落水,未有人支持,已不足为怪。有资料显示,倪安民女士又于20
03年元旦在中共甘肃省委书记宋照肃的支持下再次被“选”为新一届政协常委之
职。正可谓时势造就了英雄,英雄引领了潮流。

“倪氏政权”正是在宋照肃的支持下建立起来,所以称为“倪宋政权”更为准确
一些。虽属星星之火,但终于燃烧了起来。创立者究竟能否流芳百世并不重要,
毕竟他们曾经勇立潮头。代表了一个时代的声音。这也为参政党想执政党的堡垒
打开了缺口,仅仅是一个开始。对于民主人士应该借鉴的是自己一定要洁身自好
,不为利益驱动以受人之把柄。

对于中共而言,中共执政党的地位,将在历史的前进中接受新的考验。这种考验
一方面来自党外各种民主势力,一方面来自党内诸如宋照肃等高层的变革! (博讯
boxun.com)


--------------------------------------------------------------------------------

跟帖目录:


目前阶段,放弃了执政的主导地位,等于自掘坟墓 - 大虫 16:44:53 03/01/2003
共产党一旦象台湾的国民党当年一样用执政党看待自己 - 郑玄 19:25:10 03/01/2003
这文章比较有意思的是这段: - 行不得也 01:08:19 03/02/2003



--------------------------------------------------------------------------------

原 帖 [ 0 ]

目前阶段,放弃了执政的主导地位,等于自掘坟墓
还谈个屁的组织全国人民搞发展.最近的一股风,是乱国之风.
我现在一点都不怀疑,党内有被美国收买的第五纵队.
[ 1:100 ] 大虫(蜀.斋.隹.松) - 16:44:53 03/01/2003 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 1 ]
共产党一旦象台湾的国民党当年一样用执政党看待自己
距离被推翻天下大乱的日子就不远了。在这种事关国家命运的
事情上就要放个狗头铡在那里,那个文人敢巧言乱政把自己的
头往那个狗头铡下面一伸,乱议天下的神器,一刀就给他砍下去。

中国这批社会科学院的文人就TMD是没事找事,就和当年王莽一样,
没事情为了符合点道德律,“与时俱进”(其实变成了不看中国
实际的随大流)一下,也要搞出一堆事情来。台下面的乌龟王八
们正等者民猪们当年喊的“政治小阳春”呢。戈尔巴乔夫当年
PERISTROIA时期一开头不也是看起来好得很么?没想到一天天
国家的统治基础就这么被腐蚀掉吧,最后忽然一下子天塌下来的
时候这些文人们撑得住么?

不久前看到的一个好帖子,就是说美国玩的这种“攻击--否认--同化”
法。攻击你不讲人权,天天骂,最后中国说我没有,我没有,但实际
上把西方的这个形而上的概念就接下来了。攻击共产党不民主,不民主,
共产党里面的软蛋潘岳之类的一急,啦啦啦,谁说我们不民主啦?谁说
我们不选举啦?谁说我们不。。。。。?嘿嘿,好哇,看见台湾没有?
国民党下台以后台湾比以前烂多了。就是蒋经国最后抵不过文人的这种
根本不愿意根据本地区特殊情况具体问题具体分析地笼统喊口号啊,
结果选举成了作秀,激化社会矛盾的场所。经济不好就卖个“拼经济”的
牌子,精力也不在研究真正对策上,全是为了“选战”。反正台湾也没有
自己的高尚的东西,顶死了参参禅,其余的大众娱乐就是看“选战”,看
流氓娱乐节目。人人一起过家家,最后大家一起安乐死。反正选举人
也不具备深入分析政治经济政策的能力,最后就是看谁作秀作得好。那国民
党百年老店,积累的好东西都算白给,烂的东西全算上,于是民进党上台,
然后国民党也学乖,知道搞正经正事谁也不懂,也煽情,口水战。。。。

潘公子们最好多看看所谓的选举国家,尤其是印度,还有拉美的很多国家,
比如小国萨尔瓦多,我才和萨尔瓦多来的学生谈过,那儿有真西方民主吗?
有啊!结果呢?所有的党的口号全差不多,赖死在那些政策上。
印度就更是如此,本人的印度学生就说过印度的民主:选民们对一直烂的东西,
会认为历来如此,不会报怨。但如果官员敢动,那好了还罢了,不好就是你的
错。最后的结果就是RISK AVERSE的官们谁也不敢动,就赖在那里。现在也就是
旁遮普,马哈拉什,和南方软件的那个邦发展还可以。其余所有邦全烂在那里,政客年
复一年不敢动,选民年复一年选这些人。潘公子该被发配到印度去上几年,
亲自品尝一下多年“民主”的后果,再回中国来放P。 去了次长征路,写了几句革命
诗,比起林总当年还不如呢。
[ 2:2078 ] 郑玄(常.斋.千.桑) - 19:25:10 03/01/2003 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
这文章比较有意思的是这段:
“值得一提的是,由于倪安民女士虽然努力为民主政治奋斗,但由于其并不洁身
自好在经济上出现重大问题,才导致中共党委书记联合了广大专家、干部职工反
对倪安民女士。”

注意,是“重大问题”。但是此人既然当了“民主先行者”,以后再拆这样的烂
污,就绝对作不到就事论事了。对目前实行普选和多党制的效果,俺当然不报希
望,但是,国内高层是否采取这样的行动,官员首先考虑的恐怕绝不是国家前途
民族利益之类,而是这种转变是否能使自己获得最大的利益。倪女士显然成功了


所以,甘肃这件事可能就是大家不愿意看到的一个先例:为了增加权力斗争和反
腐败斗争的资本,争当民主“新星”有可能是部分官员的选择(叶利钦当初就是
这样以退为进的),而这些人绝不会以诸位痛言的台式民主之弊为依据。
 
人家都说是一点了,一点总比没好,罗马不是一天建成的,中国的民主也是需要时间的。是你自己带有色眼镜把那一点点民主都强奸了。
 
最初由 浪客TANXIN 发布
中国百姓得民主真的要靠施舍嘛?

当然,甚至中国百姓的生存权都是某党施舍的,诳论民主乎?
 
“值得一提的是,由于倪安民女士虽然努力为民主政治奋斗,但由于其并不洁身
自好在经济上出现重大问题,才导致中共党委书记联合了广大专家、干部职工反
对倪安民女士。”
 
最初由 唪唪? 发布
人家都说是一点了,一点总比没好,罗马不是一天建成的,中国的民主也是需要时间的。是你自己带有色眼镜把那一点点民主都强奸了。

那么罗马是多少天建成的?“一点”民主是多少民主?举个例子?中国“民主”需要多少天建成?谢谢你的提醒,原来中国的民主可以带着有色眼镜强奸。
 
以前我认为中国“民主”需要5200年建成,经过good good study,我现在说需要3900年。
 
最初由 knowsth 发布
“值得一提的是,由于倪安民女士虽然努力为民主政治奋斗,但由于其并不洁身自好在经济上出现重大问题,才导致中共党委书记联合了广大专家、干部职工反对倪安民女士。”

江泽民,李鹏等高官及子女的手脚都不干净,岂止"不洁身自好",把所有共奴的胆子捆在一起,恐怕也不敢"反对"这些高官,只能说明共奴的无耻。
 
最初由 panzer 发布


那么罗马是多少天建成的?“一点”民主是多少民主?举个例子?中国“民主”需要多少天建成?谢谢你的提醒,原来中国的民主可以带着有色眼镜强奸。

今天比明天进步了就有一点了。
如果从公元开始算,今天的罗马用了2003年建成。
中国的民主需要50年搞掂。
 
最初由 唪唪? 发布
......今天的罗马用了2003年建成。中国的民主需要50年搞掂。

上个贴子怎么不见你说“今天的”罗马?偷换概念的典型了吧,说你们直线思维,倒是争口气呀。50年中国就有民主?这和当年姓毛的说15年超英赶美是一个思路,直线。
 
你说我偷换就偷换吧,我其实也不知道你是真的不懂还是假的不懂罗马不是一天建成是表达事物需要一个积累和循序渐进的过程。
你想中国通过一夜革命就会有民主?比起15年超英赶美更加大跃进了吧?
既然你觉得不是50年,那你说应该是几年呢?

罗马到底用多久建成了呢?我想起了一个故事,甲问乙,天有多高呢?乙说一万五千六百三十二丈。我现在可以肯定的告诉你,罗马是用了七万三百八十八天建成的。

我想东西不喜欢拐弯抹角,有话直说,直线就直线,中共做错的受批评,那是应该的,那做对表扬一下也不见的有什么错的,就好象有人做了好事,总不能说“这个人以前是坏人,做好事也是不能表扬的”
其实直线思维又怎么了,直线思维不可以表达自己的意见吗?
 
直线思维的缺点是too simple,sometimes too naive
 
最初由 visitor 发布


江泽民,李鹏等高官及子女的手脚都不干净,岂止"不洁身自好",把所有共奴的胆子捆在一起,恐怕也不敢"反对"这些高官,只能说明共奴的无耻。
又激动了?:) 激动就会说错话
 
后退
顶部