“爱国主义”是中国人的精神病。“爱国主义”是一面美妙而神奇的旗帜,轻轻舞动,就可以牵扯奴民爱党之所爱、恶党之所恶。

一边说是要搞民主, 一边又侮辱大众民意是精神病,我看写这种文章的人是神经病。
最近看微信上有朋友转载的文章,也是自己想说明一个观点,就胡乱揣摩大众心理,把别人都看成比他傻的。爱国主义是一个论题可以论述,但如果自己先带着对别人的仇恨和侮辱,那只能说,这种先见为主会直接降低论述水平。要使文章水平发挥好,先要有对别人对大众公平的心态。
 
听起来像是中共过去几十年干的事情
说穿了, 他们要搞的民主,就是要推广他们这一小撮人的意见, 要左右广大人民群众的民意。 当看到他们的意志不能实现的时候,他们恼羞成怒, 泼妇骂街, 露出专制无赖的原形。
 
听起来像是中共过去几十年干的事情

不知道你对民主理解多少, 反正我是很困惑。
加拿大应该是你们心中的经典的具有全体p民投票典型特征的民主社会, 但是怎么样?比如说,我相信减税和遏制腐败是绝对的多数民意。 这两个问题加拿大的p民投票民主能解决么?地税年年上涨, 公共服务越来越差。 别跟我说没腐败, 一座乡下小桥花了5千万修了n年时间。这是典型的制度性腐败, 而且无可救药。
 
我从来没说过加拿大的民主制度是完美的,人类社会到现在尚未找到能完全防止腐败浪费的制度,但相比专制的中国而言,这里的腐败和浪费简直都没脸拿出来说。
不知道你对民主理解多少, 反正我是很困惑。
加拿大应该是你们心中的经典的具有全体p民投票典型特征的民主社会, 但是怎么样?比如说,我相信减税和遏制腐败是绝对的多数民意。 这两个问题加拿大的p民投票民主能解决么?地税年年上涨, 公共服务越来越差。 别跟我说没腐败, 一座乡下小桥花了5千万修了n年时间。这是典型的制度性腐败, 而且无可救药。
 
说穿了, 他们要搞的民主,就是要推广他们这一小撮人的意见, 要左右广大人民群众的民意。 当看到他们的意志不能实现的时候,他们恼羞成怒, 泼妇骂街, 露出专制无赖的原形。

这老向问天,
当他谈到加拿大时,他的脑子很清楚,,
然而,谈中国时,他的脑子就不大清楚了。

这是为啥呢?:jiayou:

有种说法: 海外俩种华侨华人最爱国:离开中国已很久的老华侨, 和离开中国还不太久的贪官。
老向属于哪种呢?
 
最后编辑:
不知道你对民主理解多少, 反正我是很困惑。
加拿大应该是你们心中的经典的具有全体p民投票典型特征的民主社会, 但是怎么样?比如说,我相信减税和遏制腐败是绝对的多数民意。 这两个问题加拿大的p民投票民主能解决么?地税年年上涨, 公共服务越来越差。 别跟我说没腐败, 一座乡下小桥花了5千万修了n年时间。这是典型的制度性腐败, 而且无可救药。


哈尔滨塌桥事故信息秘而不宣 新华社发文质疑
U2123P1T1D25039418F21DT20120826184418.jpg
 
一边说是要搞民主, 一边又侮辱大众民意是精神病,我看写这种文章的人是神经病。
发现民众就是民主人士的随意取舍的工具。当民意符合民主人士心意的时候,他们就说他们代表了民意。当民意反对民主人士的时候,他们就大骂民众是愚民、流氓等等。
 
看見一個問題,想到一些解決問題的辦法。有的辦法可能有用,有的甚至把問題擴大。
以為罵人可以解決問題的,八成是看了三國演義諸葛亮罵死王朗,以為那是真的。
不,真正的王朗與他的粉絲肯定會罵回來。
我覺得,可以改說人類自帶的精神病傾向 (認知與理性的缺陷) 導致在資訊不足的情況下極端地愛國 (與恨愛國,如本文),因為國家利益而放棄了一些很可能更重要的東西,也因為痛恨愛國者而寫出了一篇疑似精神病的文章。
 
最后编辑:
后退
顶部