天大地大不如党的恩情大

[大裤衩]

Link: 天大地大不如党的恩情大

"[FONT=宋体]我今年七十一岁了，回想自己的成长经历，我常常 感慨万千：没有共产党，就没有我的今天。上世纪五十年代，因为我的父亲常年有病，母亲是家庭妇女，长年劳作勉强养家糊口，家中没有任何收入，非常贫困，我 考上了学校，可是却面临失学的困境。后来在党的关怀下，学校了解了我家里的情况，给了我全部助学金，才使我顺利完成学业，如今成了一名领着退休金的干部。 我常常想，如果没有当年的助学金，我现在或许也像儿时的许多同伴一样，无缘走进城市，默默无闻终老于某个偏僻的山村，而无法过上现在惬意的生活......"

按照这位的说法，那些 "无缘走进城市，默默无闻终老于某个偏僻的山村，而无法过上现在惬意的生活的许多同伴", 应该怎样“感谢”共产党？

党的媒体刊登的这篇恶捧文章，很有点恶搞的味道。

[/FONT]

 

[anna1988]

爹亲娘亲不如毛主席亲.

 

[anna1988]

千好万好不如社会主义好.

 

[逆风而行]

知识改变命运。那老头感谢的不是助学金，而是感谢授之以渔，能得到完成学业的机会。

文章没恶搞，是你们的恶趣味影响了你们的理解能力

 

[DanceWithWolf]

Link: 天大地大不如党的恩情大

"[FONT=宋体]我今年七十一岁了，回想自己的成长经历，我常常 感慨万千：没有共产党，就没有我的今天。上世纪五十年代，因为我的父亲常年有病，母亲是家庭妇女，长年劳作勉强养家糊口，家中没有任何收入，非常贫困，我 考上了学校，可是却面临失学的困境。后来在党的关怀下，学校了解了我家里的情况，给了我全部助学金，才使我顺利完成学业，如今成了一名领着退休金的干部。 我常常想，如果没有当年的助学金，我现在或许也像儿时的许多同伴一样，无缘走进城市，默默无闻终老于某个偏僻的山村，而无法过上现在惬意的生活......"[/FONT]

[FONT=宋体]按照这位的说法，那些 "无缘走进城市，默默无闻终老于某个偏僻的山村，而无法过上现在惬意的生活的许多同伴", 应该怎样“感谢”共产党？[/FONT]

[FONT=宋体]党的媒体刊登的这篇恶捧文章，很有点恶搞的味道。[/FONT]

坦率的讲，共产党在上个世纪相当长的时期代表的是进步力量。1949年，国民党败退台湾，与其説国民党输给了共产党，还不如説是人民选择了共产党。
“天大地大不如党的恩情大”，这不是没有出处的，1949年前，卖儿卖女是见怪不怪的事。我不太喜欢对一件事或一个人批判起来就全盘否定，这不切合实际也不厚道。
谈到今日之共产党以及其领导的政府，也可以坦率的讲，它已经（1）变质了；（2）与进步力量矛盾。
説变质（有人不无道理的称之为“伪共”），你可以翻翻共产党宣言，你就会知道他们今天做的有多少是宣言所不许的。説它与进步力量矛盾，因为它不再代表人民大众的利益，因为它不再关心人民大众的疾苦。马克思的资本论对于上层建筑和经济基础的关系有过精辟论述，很遗憾的是今日之共产党（无论哪国之共产党）好像忘了，其实不是忘了，而是不敢提了。他们很清楚今天的上层建筑和今天的经济基础早已不想适应，要想适应就得改革，改什麽革什麽？改谁的权革谁的利？你见过哪个即得利益者拿自己下刀的？江先生讲“与时俱进”，很可惜好经歪念。念完后更离谱。现在来了个“和谐”，要求谁跟谁和谐？是要强权向弱势和谐呢还是弱势向强权和谐？没看出来，没有质的改革能和谐个啥子？
有人问怎么办，没什麽办法。要想改变就又走到革命的老路上去了。中国历史几千年，反反复复革命，用千千万万个生命推翻一个腐朽统治再建立一个新的统治，新的统治用不了多久就是另一个腐朽统治。我实在是看不出革命的好处来。有时常常想，难道这就是中国人的宿命？

 

[DanceWithWolf]

革命的社会成本太高了。

怒今日当权者之不争，哀中国百姓之不幸！

 

[否极泰来]

历史总是惊人的相似:flaming:

 

[我爱祖国]

中国人民现在日子越过越好，可能是你太无知。西方民主，为何不选你当总统，当议员，我真为你感到悲哀！

 

[salas88]

怒今日当权者之不争

不争什么?

 

[rain tree]

坦率的讲，共产党在上个世纪相当长的时期代表的是进步力量。1949年，国民党败退台湾，与其説国民党输给了共产党，还不如説是人民选择了共产党。
“天大地大不如党的恩情大”，这不是没有出处的，1949年前，卖儿卖女是见怪不怪的事。我不太喜欢对一件事或一个人批判起来就全盘否定，这不切合实际也不厚道。
谈到今日之共产党以及其领导的政府，也可以坦率的讲，它已经（1）变质了；（2）与进步力量矛盾。
説变质（有人不无道理的称之为“伪共”），你可以翻翻共产党宣言，你就会知道他们今天做的有多少是宣言所不许的。説它与进步力量矛盾，因为它不再代表人民大众的利益，因为它不再关心人民大众的疾苦。马克思的资本论对于上层建筑和经济基础的关系有过精辟论述，很遗憾的是今日之共产党（无论哪国之共产党）好像忘了，其实不是忘了，而是不敢提了。他们很清楚今天的上层建筑和今天的经济基础早已不想适应，要想适应就得改革，改什麽革什麽？改谁的权革谁的利？你见过哪个即得利益者拿自己下刀的？江先生讲“与时俱进”，很可惜好经歪念。念完后更离谱。现在来了个“和谐”，要求谁跟谁和谐？是要强权向弱势和谐呢还是弱势向强权和谐？没看出来，没有质的改革能和谐个啥子？
有人问怎么办，没什麽办法。要想改变就又走到革命的老路上去了。中国历史几千年，反反复复革命，用千千万万个生命推翻一个腐朽统治再建立一个新的统治，新的统治用不了多久就是另一个腐朽统治。我实在是看不出革命的好处来。有时常常想，难道这就是中国人的宿命？

嗯，心平气和，还有道理，一定要同意一下。

 

[DanceWithWolf]

中国人民现在日子越过越好，可能是你太无知。西方民主，为何不选你当总统，当议员，我真为你感到悲哀！

我不知道你冲谁説的此话，要是冲我，我告诉你：如果中国政府里尽是你这种货色，中国永远成不了强国。

另：没空与你网上斗嘴，因为骂人无知的人自己一定是个弱智或无知。我不和这种货色过招。谢谢。

 

[DanceWithWolf]

不争什么?

恕不解释，能理解就谓投机；若不投机，半句都会太多。

 

[shoppingcart]

坦率的讲，共产党在上个世纪相当长的时期代表的是进步力量。1949年，国民党败退台湾，与其説国民党输给了共产党，还不如説是人民选择了共产党。
“天大地大不如党的恩情大”，这不是没有出处的，1949年前，卖儿卖女是见怪不怪的事。我不太喜欢对一件事或一个人批判起来就全盘否定，这不切合实际也不厚道。
谈到今日之共产党以及其领导的政府，也可以坦率的讲，它已经（1）变质了；（2）与进步力量矛盾。
説变质（有人不无道理的称之为“伪共”），你可以翻翻共产党宣言，你就会知道他们今天做的有多少是宣言所不许的。説它与进步力量矛盾，因为它不再代表人民大众的利益，因为它不再关心人民大众的疾苦。马克思的资本论对于上层建筑和经济基础的关系有过精辟论述，很遗憾的是今日之共产党（无论哪国之共产党）好像忘了，其实不是忘了，而是不敢提了。他们很清楚今天的上层建筑和今天的经济基础早已不想适应，要想适应就得改革，改什麽革什麽？改谁的权革谁的利？你见过哪个即得利益者拿自己下刀的？江先生讲“与时俱进”，很可惜好经歪念。念完后更离谱。现在来了个“和谐”，要求谁跟谁和谐？是要强权向弱势和谐呢还是弱势向强权和谐？没看出来，没有质的改革能和谐个啥子？
有人问怎么办，没什麽办法。要想改变就又走到革命的老路上去了。中国历史几千年，反反复复革命，用千千万万个生命推翻一个腐朽统治再建立一个新的统治，新的统治用不了多久就是另一个腐朽统治。我实在是看不出革命的好处来。有时常常想，难道这就是中国人的宿命？

你的思考，又回到1945年黄炎培说的“历史周期论”的问题。

一九四五年抗战胜利，黄炎培、傅斯年、章伯钧等六位国民参政员受邀参观了延安。在那里，他与毛泽东进行了一场著名的谈话。黄炎培说：“余生六十余年，耳闻的不说，所亲眼见到的，真所谓‘其兴也浡焉，其亡也忽焉’。一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期率的支配力。……”

毛泽东说：“我们已经找到了新路，我们能跳出这个周期率。这条新路，就是民主。只有让人民起来监督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责，才不会人亡政息。”

（黄也是历史上第一个喊出：“人民革命万岁！中国共产党万岁！毛主席万岁！” 口号的人）

老毛的文革，虽然暂时失败。但人们最终会有新认识和新发现。

 

[DanceWithWolf]

你的思考，又回到1945年黄炎培说的“历史周期论”的问题。

一九四五年抗战胜利，黄炎培、傅斯年、章伯钧等六位国民参政员受邀参观了延安。在那里，他与毛泽东进行了一场著名的谈话。黄炎培说：“余生六十余年，耳闻的不说，所亲眼见到的，真所谓‘其兴也浡焉，其亡也忽焉’。一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期率的支配力。……”

毛泽东说：“我们已经找到了新路，我们能跳出这个周期率。这条新路，就是民主。只有让人民起来监督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责，才不会人亡政息。”

（黄也是历史上第一个喊出：“人民革命万岁！中国共产党万岁！毛主席万岁！” 口号的人）

老毛的文革，虽然暂时失败。但人们最终会有新认识和新发现。

话题太大，太复杂。敲字聊天不痛快，不聊了。抱歉。

 

[shoppingcart]

话题太大，太复杂。敲字聊天不痛快，不聊了。抱歉。

嗯，确实如此。时机也未到。