==

民族的统一大家就靠楼上诸位了。。哈哈,扯些什么啊,扯的好远啊。。。
 
民族的统一大家就靠楼上诸位了。。哈哈,扯些什么啊,扯的好远啊。。。

看那位那么认真,我得支持。:D
 
您的估计,过于乐观了,不敢苟同。

邓大人说过,台湾问题须同美国谈。由此可看出,阿扁的话,未必不是实情。

邓大人没说错,『台湾问题须同美国谈』。真可惜中美建交时老毛已不在,精明如邓大人却防不到美国人耍无赖,美国人出了个『台湾关系法』,这建交也太冤了点。
 
邓大人没说错,『台湾问题须同美国谈』。真可惜中美建交时老毛已不在,精明如邓大人却防不到美国人耍无赖,美国人出了个『台湾关系法』,这建交也太冤了点。


如果不断交,就是汉奸,对吧?

:D
 
民族的统一大家就靠楼上诸位了。。哈哈,扯些什么啊,扯的好远啊。。。
嗯,其实,不管您如何掩饰都掩饰不住您的高贵,可您这口哨吹的咋这么没底气,透着一股小家子气。
 
相对来说在这里他们会低调一些。今晚唐人街的某些个大餐馆里肯定有一批西装革履的人参加某个集会。
在东边的满地可的唐人街会挂很多小旗帜,也算是某种庆祝。

大概是些民国遗老遗少,不过据说它们不是在庆祝它们的国庆而是在庆祝辛亥革命胜利。
 
大概是些民国遗老遗少,不过据说它们不是在庆祝它们的国庆而是在庆祝辛亥革命胜利。

在中文里,遗老遗少指已经不存在的政权的粉丝。别告诉我民国已经不存在了。

按照大陆的中共政权自己的标准,大陆的中共政权,是当初破坏安定团结,和谐统一的暴乱分子,在国外敌对势力 -- 苏联支持下,建立的汉奸政权。
 
记得"胜者王侯败者寇"么。就别旧事重提了,60年前的案,是无论如何也翻不过来了,此乃无可奈何花落去。

有人对"胜者王侯败者寇"的注脚是:
战争胜利的一方可以拥有国家,成为王侯一统河山,从而美化历史。而失败的一方,无论曾经做出过如何的丰功伟绩,都只能沦落为贼寇一流,为史学家所不齿。正所谓,窃钩者诛,窃国者侯。无人在乎过程,结果才是最重要的。
 
记得"胜者王侯败者寇"么。就别旧事重提了,60年前的案,是无论如何也翻不过来了,此乃无可奈何花落去。

有人对"胜者王侯败者寇"的注脚是:
战争胜利的一方可以拥有国家,成为王侯一统河山,从而美化历史。而失败的一方,无论曾经做出过如何的丰功伟绩,都只能沦落为贼寇一流,为史学家所不齿。正所谓,窃钩者诛,窃国者侯。无人在乎过程,结果才是最重要的。


“胜者王侯败者寇”的原因是,胜利的一方一统河山,失败的一方,没有机会写历史,而任由胜利一方写。糟糕的是,红朝至今没有“一统河山”,两边各写各的历史。而世界范围内,其他国家关于这部分的历史,和失败方写的历史,基本一致。


重提历史,不是为过去翻案,而是要面向未来。例如,既然中共可以破坏民国的 "安定团结,和谐统一",而又不是汉奸,那么,破坏中共的 "安定团结,和谐统一",也可以不是汉奸。:D
 
记得"胜者王侯败者寇"么。就别旧事重提了,60年前的案,是无论如何也翻不过来了,此乃无可奈何花落去。

有人对"胜者王侯败者寇"的注脚是:
战争胜利的一方可以拥有国家,成为王侯一统河山,从而美化历史。而失败的一方,无论曾经做出过如何的丰功伟绩,都只能沦落为贼寇一流,为史学家所不齿。正所谓,窃钩者诛,窃国者侯。无人在乎过程,结果才是最重要的。
3c讲得有理。谁能带领本民族的黎民百姓过上幸福的生活,谁能使国富民强、人们活得有尊严就支持谁。轮子民猪成事不足、败事有余就一边凉快去吧。民国遗老虽心有不甘,也只能怪他们自己无能了。得道多助,就是这个理。
 
3c讲得有理。谁能带领本民族的黎民百姓过上幸福的生活,谁能使国富民强、人们活得有尊严就支持谁。轮子民猪成事不足、败事有余就一边凉快去吧。民国遗老虽心有不甘,也只能怪他们自己无能了。


如果不是比谁的导弹多,仅仅是比黎民百姓的生活和尊严, 老共比台湾的政党差远了。
 
你怎么总是这样自己扇自己嘴巴?

:D :D :D
这就是你们这些Loser所要的尊严,对吗?:D
你也可藉《极乐台湾》而闻名于世,成了『公』级之人物,够有『尊严』了!
 
后退
顶部