关系到很多家庭的Ｃ－４２８

[ert0000]

拿ＯＡＳ老年金等待时间从１０年缩短到３年,　根据居住年限，实际金额还是有差距．还是相对合理的提案.

While a Canadian with 40 years residency would receive $516.96, a new Canadian senior with three years residency would only receive $38.77/month. Both groups may also qualify for Guaranteed Income Supplements. For a low income single senior with three years residency, the combined pensions would be an estimated $690/month, while for a 40 year resident, the OAS and GIS combined would be $1,169.47/month.

家里没老人的先别着急反对,　请看看反移民等右翼团体的言论,再做结论吧．

 

[ert0000]

１）　提案者：　印度背景的ＭＰ，Ruby Dhalla
Ruby Dhalla - Wikipedia, the free encyclopedia

2) Ruby Dhlla 介绍.
Member of Parliament, Dr. Ruby Dhalla

3) 提案.
http://www1.carp.ca/PDF/Ruby%20Dhalla%20Statement.pdf

 

[ccc]

目前，这还只是个修正案提案在议会的第一读，是否能通过，成为法律还是个未知数。

如果这个提案获得通过，还须同时修改移民法。因为担保人同政府签订的协议，须在经济上支持被担保人１０年。这同目前的居住期为十年，方可领取OAS养老金是一致的。

第一感觉是这个提案难以通过。居住三年就有资格领取OAS养老金，有很多不合理性。

 

[ert0000]

目前，这还只是个修正案提案在议会的第一读，是否能通过，成为法律还是个未知数。

如果这个提案获得通过，还须同时修改移民法。因为担保人同政府签订的协议，须在经济上支持被担保人１０年。这同目前的居住期为十年，方可领取OAS养老金是一致的。

第一感觉是这个提案难以通过。居住三年就有资格领取OAS养老金，有很多不合理性。

你看实际给的钱还是有很大差距. 几乎是50%. 690元也就是能吃个饭而已.难民都比这多很多.

让那些老年移民等10年太残酷了,有几个人能等到10年?

 

[ccc]

你看实际给的钱还是有很大差距. 几乎是50%. 690元也就是能吃个饭而已.难民都比这多很多.

让那些老年移民等10年太残酷了,有几个人能等到10年?

这看怎么对比了。工作一辈子，纳税几十年，您拿多少退休金、养老金？

那么，移民为什么须担保，而且一保就是１０年？

不能说等10年太残酷了。因为那是自己同意、接受了的移民条件。担保人（子女）应该负责任地执行他们同政府签订的协议。如果生活在一起，子女应该给老人相应的领花钱；如果老人独立居住，应该给足够的生活费。这是孝敬父母，也是遵守诺言。（我知道很多人不这么做。去老年活动的地方听听就知道了。）

另外，对我们中国人来说，多数老人国内都有房屋和退休金。

退一步讲，如果这个提案合理，获得通过，那么就必须修改移民法案，担保期缩短至三年，让更多的父母有资格移民；再通过“终生担保一人”移民法案。抵达三年后，统统有资格去领ＯＡＳ款，岂不皆大欢喜。

但是，恐怕等ＣＦＣ网虫退休的时候，我们自己连这$600多都领不到了。国库早透支了。哈

 

[viper99]

这看怎么对比了。工作一辈子，纳税几十年，您拿多少退休金、养老金？

那么，移民为什么须担保，而且一保就是１０年？

不能说等10年太残酷了。因为那是自己同意、接受了的移民条件。担保人（子女）应该负责任地执行他们同政府签订的协议。如果生活在一起，子女应该给老人相应的领花钱；如果老人独立居住，应该给足够的生活费。这是孝敬父母，也是遵守诺言。

另外，对我们中国人来说，多数老人国内都有房屋和退休金。

退一步讲，如果这个提案合理，获得通过，那么就必须修改移民法案，让更多的父母有资格移民；再通过“终生担保一人”移民法案。抵达三年后，统统有资格去领ＯＡＳ款，岂不大家都大欢喜。

3C知识全面，应该知道一个事实，有相当一部分父母被子女移民加拿大后，又被子女丢弃在加拿大了
在下做义工时，去过几个政府老年公寓，每个这种老年公寓，都有这样的中国父母，被子女移民来以后，子女又去米国发展了，带父母去米国显然不现实，只好把父母留在加拿大熬这十年，残酷不残酷？
子女走了，大豪斯卖了，老人排队住上加拿大政府的老年公寓，条件一班，但设备齐全，就是语言关过不去，有时需要义工帮助

 

[ert0000]

这个问题的本质还是移民问题.

所有的移民现在过来从某种程度上讲和当年的华工修铁路是类似的, 同等技能,学历平均来说要比本地人少拿30%-40%左右. 加拿大不需要付任何我们这些移民在原国家的养育和教育费用, 却得到了高技能的劳动力,从这点说移民是绝对不亏欠加拿大的. 这690元/月的老年金, 和移民在原来国家所承担的家庭义务和养育/教育费用相比是微不足道的.

当年2004/2005关于老年移民争论的过程中, 最后的结果是政府把相当的名额的老年指标分配给印度和巴基斯坦. 而中国却分了和移民总人数不成比例的老年配额.为什么? 因为当时印巴社区没有象华人社区那样分化, 没有几个人去给MP写信反对, 而华人当时有相当比例的人写信给MP反对老年移民.连人家本地人都觉得奇怪,呵呵.

写信反对的,可是站在加拿大总体利益上考虑,可真是为加拿大着想,可是你周围的白人老年邻居会买你的情吗? 说说为什么现在有条件的华人家庭都把家迁往华人密集区?

这里面很多事情很值得考虑.

 

[ccc]

3C知识全面，应该知道一个事实，有相当一部分父母被子女移民加拿大后，又被子女丢弃在加拿大了
在下做义工时，去过几个政府老年公寓，每个这种老年公寓，都有这样的中国父母，被子女移民来以后，子女又去米国发展了，带父母去米国显然不现实，只好把父母留在加拿大熬这十年，残酷不残酷？
子女走了，大豪斯卖了，老人排队住上加拿大政府的老年公寓，条件一班，但设备齐全，就是语言关过不去，有时需要义工帮助

说起这个，我真是想好好骂骂那些子女！我认识几位老人，他们的儿女对他们如何，我只能借用“残酷”来形容了。

 

[ccc]

其实，通过这个议案，对我未必就没有好处。我是尽量换个角度思考问题而已。

加拿大等国，为什么有移民政策，谁都明白。申请移民、批准移民，本身就是个交易。双方接受了那些条件，达成交易，就没有谁吃亏谁占便宜的问题了。俗话说，愿打愿挨。

 

[ert0000]

说起这个，我真是想好好骂骂那些子女！我认识几位老人，他们的儿女对他们如何，我只能借用“残酷”来形容了。

关于老年公寓之类的事情,不能以点带面, 要看大的picture, 老年公寓不是给华人老人建的,任何种族的人都有, 如果你去调查一下比例,华人的比例还是很小的.

 

[ert0000]

其实，通过这个议案，对我未必就没有好处。我是尽量换个角度思考问题而已。

加拿大等国，为什么有移民政策，谁都明白。申请移民、批准移民，本身就是个交易。双方接受了那些条件，达成交易，就没有谁吃亏谁占便宜的问题了。俗话说，愿打愿挨。

交易这个词用的好.

既然是交易,交易的一方多争取一点也很正常吧．

 

[ccc]

关于老年公寓之类的事情,不能以点带面, 要看大的picture, 老年公寓不是给华人老人建的,任何种族的人都有, 如果你去调查一下比例,华人的比例还是很小的.

我可没有说老年公寓不老年公寓的，我说的是通常情况下的事情。

无论哪个种族的，只要是子女不履行协议、诺言，不赡养父母，“有便宜不占白不占”，性质是一样的。

 

[ccc]

交易这个词用的好.

既然是交易,交易的一方多争取一点也很正常吧．

当然可以。但是，那得在达成一笔交易前，而不是在交易后，不能出尔反尔。

对了，不能拿移民同难民相比较。无论我们是否赞成政府的难民政策，那是政府的问题，是政府情愿接受难民的，且多数情况下，是出于人道主义考虑。

 

[ert0000]

当然可以。但是，那得在达成一笔交易前，而不是在交易后。

你们纷纷抢站道理和道德的制高点啊．

那解释一下,为什么印巴老人移民的比例远远超过华人移民的比例吧．　

那再解释一下,本地人拥有的社会关系和资源可以把一个高中生坐在你博士的旁边，拿同样的钱,

 

[ert0000]

我知道几个写信去反对老年移民的,　他们自己的父母已经移民了,　你们去解释吧．