我对高医生的一点看法 ZT

[northernwolf]

高医生的研究中，大量的是不科学的论断，她自己调查的样本有限，殊不知，艾滋病的
发展瞬息万变。她坚持中国的艾滋病都是 血液传播的理论，可以是一家之言。但是高
医生没有足够的科学素养，把不同自己的声音一味归结为在骗人。我看着就是高医生的
问题所在。中国有将近14亿人，做流行病的调查，需要非常多的统计方面的详细工作，
而不是她看到的河南以及周边省市的问题就能涵盖全中国的艾滋病都是血液传播的问题
。她否认同性恋和
吸毒是艾滋病在中国流行的另外主要原因，那是因为她可能并不了解当今中国吸毒和同
性恋卖淫的巨大问题。我本人见过很多的艾滋病人，吸毒的绝对占大多数，我本人的经
历当然不作数，但是对高教授只盯着血液这一条路，感到有些不解。从中国层面讲，可
能河南地方政府那些混蛋对她进行了无理的骚扰，但是中央和其他层面对艾滋病绝对支
持。我家乡，免费为吸毒人员提供干净注射器，为卖淫和同性恋人群提供免费的HIV筛
选以及避孕套等防护工具都开展好几年了。关键是要区别对待艾滋病的感染人群，在河
南和中部的一些贫困省区，可能血液是主要原因，而沿海，以及边疆地区，吸毒或者性
传播可能成为主要原因。我不希望看到高医生因为地方政府的无理骚扰而影响自己对中
国艾滋病发展的判断。从另一方面讲，过高的拔高高医生以及她的研究，可能真的导致
对中国国内艾滋病情况的判断。我想问一句，万一高医生的见解是错的呢？ 艾滋病的
研究，特别是流行病学的研究，我更相信流行病学家的论断。

 

[northernwolf]

看了高老太的发言稿，觉得土共的安全部门真是饭桶。你想啊，按老太的说法，又有电话窃听，又有摄像监控，２４小时便衣钉梢。居然让一个８２岁的老太太给躲过所有安全监视给跑掉了，奇怪不奇怪？而且５月份就跑了，好几个月都没发现。最后老太实在藏得没意思了，自己出来了。现在读者的智商低呀，反正我是读不懂。

 

[cmah]

看过一篇文章介绍九十年代发明的一种"采血机", 它在农村广泛采用. 如果没记错的话,大概机理是:采血液, 血浆分离并保留,剩余血球注回人体--血蛋白再造. 这种方式本身没有错,但被恶劣地滥用.
为提高效率, 一台采血机有多个采血头同时抽血(大概同一血型), 在同一个装置中血浆分离,最后剩余的混合后的血液再输回人体.
如果这种方法属实, 并是高医生所揭露的河南等地所使用的采血方法---艾滋病在中国通过输血传染的论点基本就可信了.
一般的艾滋病传染, 恶意的1:10, 1:20. 当卖血成为一个村乡,地区的致富的产业时,上述采血机就是灾难了. 希望不是.
再等些日子细节就该出来了.

 

[Ayin_Ottawa]

看过一篇文章介绍九十年代发明的一种"采血机", 它在农村广泛采用. 如果没记错的话,大概机理是:采血液, 血蛋白分离并保留,剩余血液注回人体--血蛋白再造. 这种方式本身没有错,但被恶劣地滥用.
为提高效率, 一台采血机有多个采血头同时抽血(大概同一血型), 在同一个装置中蛋白分离,最后混合后的血液再输回人体.
如果这种方法属实, 并是高医生所揭露的河南等地所使用的采血方法---艾滋病在中国通过输血传染的论点基本就可信了.

这不是纯理论研究，更是一个无法准确研究的课题，特别是在中国。

你知道吗？在上蔡县这样一个爱滋病泛滥（是因为政府的鼓励和血霸的瞎搞）居然出了一个杨半亿的副县长。

给一个从上蔡县出来的同学（在世界上很有名的生物研究所供职）聊起这件事情，他说得病的主要是上蔡县城附近的农民，离县城远的得病少，因为他们跑到县城弄一次血可得50块钱而且不耽误种地等等。

至于高医生的说法是不是在科学上很严谨，是值得探索。但是她的勇气很可嘉，而且在某种程度上阻滞了爱滋病在河南或者周遭省份因为血液感染而造成更大范围的传播。这就是她的贡献。

（一）传染源和传播途径


　　HIV感染者是传染源，曾从血液、精液、阴道分泌液、眼泪、乳汁等分离得HIV。传播途径有：


　　1．性传播：通过男性同性恋之间及异性间的性接触感染。注：如同志间要保持清洁的性交，有固定的伴侣，不要乱性，否则很容易感染！固定伴侣之间要互相了解有没有HIV感染情况！如没有，有安全套的使用，0%感染机率，不带0.0002%感染机率，尤其0要注意保护自己的身体健康状况！0易感染！


　　2．血液传播：通过输血、血液制品或没有消毒好的注射器传播，静脉嗜毒者共用不经消毒的注射器和针头造成严重感染，据我国云南边境静脉嗜毒者感染率达60%。

　3．母婴传播：包括经胎盘、产道和哺乳方式传播。

 

[cmah]

http://www.nohiv.org/ganran/2009/1119/aids-henan.html
又搜索了以下, 发现一篇大致相同的介绍. 但远没有曾读过的详细.

 

[rain tree]

........

至于高医生的说法是不是在科学上很严谨，是值得探索。但是她的勇气很可嘉，而且在某种程度上阻滞了爱滋病在河南或者周遭省份因为血液感染而造成更大范围的传播。这就是她的贡献。

嗯，说得客观，也和谐。:blowzy:

 

[Fisher2004]

高医生的研究中，大量的是不科学的论断，她自己调查的样本有限，殊不知，艾滋病的
发展瞬息万变。她坚持中国的艾滋病都是 血液传播的理论，可以是一家之言。但是高
医生没有足够的科学素养，把不同自己的声音一味归结为在骗人。我看着就是高医生的
问题所在。中国有将近14亿人，做流行病的调查，需要非常多的统计方面的详细工作，
而不是她看到的河南以及周边省市的问题就能涵盖全中国的艾滋病都是血液传播的问题
。她否认同性恋和
吸毒是艾滋病在中国流行的另外主要原因，那是因为她可能并不了解当今中国吸毒和同
性恋卖淫的巨大问题。我本人见过很多的艾滋病人，吸毒的绝对占大多数，我本人的经
历当然不作数，但是对高教授只盯着血液这一条路，感到有些不解。从中国层面讲，可
能河南地方政府那些混蛋对她进行了无理的骚扰，但是中央和其他层面对艾滋病绝对支
持。我家乡，免费为吸毒人员提供干净注射器，为卖淫和同性恋人群提供免费的HIV筛
选以及避孕套等防护工具都开展好几年了。关键是要区别对待艾滋病的感染人群，在河
南和中部的一些贫困省区，可能血液是主要原因，而沿海，以及边疆地区，吸毒或者性
传播可能成为主要原因。我不希望看到高医生因为地方政府的无理骚扰而影响自己对中
国艾滋病发展的判断。从另一方面讲，过高的拔高高医生以及她的研究，可能真的导致
对中国国内艾滋病情况的判断。我想问一句，万一高医生的见解是错的呢？ 艾滋病的
研究，特别是流行病学的研究，我更相信流行病学家的论断。

高耀洁医生说她亲眼看到了，如果说她不对或者对她的观点有疑问，就不行。这一点有点像轮子的做法。

血液传播艾滋病是有，但应该不是主要途径。

 

[rain tree]

高耀洁医生说她亲眼看到了，如果说她不对或者对她的观点有疑问，就不行。这一点有点像轮子的做法。

血液传播艾滋病是有，但应该不是主要途径。

是不是不提轮子不好证明您说话在理啊？

 

[shoppingcart]

《中国艾滋病防治联合评估报告》

自2003年12月1日中华人民共和国卫生部和联合国艾滋病中国专题组联合出版《中国艾滋病防治联合评估报告》以来，中国的艾滋病防治工作在许多方面发生了很大变化。本报告由国务院防治艾滋病工作委员会办公室和联合国系统代表组成的工作小组共同完成。报告反映了一年来中国艾滋病防治工作的主要进展。

http://www1.china.com.cn/chinese/zhuanti/fab/718101.htm

艾滋病防治在中国

国际金融公司中国代表处
http://www.ifc.org/ifcext/aids.nsf/..._+inChinese/$FILE/Briefing+book+inChinese.pdf

 

[gocanoeing]

一个80多岁的老太太，不容易，尤其是在中国这个官本位的半资本主义半封建社会

像我就没有这个心思去管别人怎么样。当然呐，要像某些猪头那样去造谣诬蔑，我也是做不出来的

 

[viper99]

问得好，是如何出去的
当初方励之躲在米国大使馆被中共通缉，居然也出去了
道理说出来就简单了，中共配合送出去的
真相如何，以后会大白，不用猜和推测，没意思

高教授是人，不是神，而且有爱心的人，是个勇敢的女人
七，八十岁的老人，在穷困（不穷去卖血吗）爱滋农民最困难最需要帮助的时候，站了出来
到最贫困的农村去，不是在这里评头论足那么容易的
这么个老人，起码要尊重点吧
其他的，反华势力也好，民运也好，爱骂骂去
至于歌颂党和政府，有的是人歌颂，不缺CFC这块阵地
这里有些人很奇怪，比村党支部书记政治觉悟还高，凡事都能看出斗争来
其实真实生活中，你我身边看不到这许多书记人物，说明什么？
说明他们自己在真实生活中不敢露真面目，说明他们自己也明白见不得光吧

 

[京华倦客]

问得好，是如何出去的
当初方励之躲在米国大使馆被中共通缉，居然也出去了
道理说出来就简单了，中共配合送出去的
真相如何，以后会大白，不用猜和推测，没意思

高教授是人，不是神，而且有爱心的人，是个勇敢的女人
七，八十岁的老人，在穷困（不穷去卖血吗）爱滋农民最困难最需要帮助的时候，站了出来
到最贫困的农村去，不是在这里品头论足那么容易的
这么个老人，起码要尊重点吧
其他的，反华势力也好，民运也好，爱骂骂去
至于歌颂党和政府，有的是人歌颂，不缺CFC这块阵地
这里有些人很奇怪，比村党支部书记政治觉悟还高，凡事都能看出斗争来

 

[陨石]

高医生的研究中，大量的是不科学的论断，她自己调查的样本有限，殊不知，艾滋病的
发展瞬息万变。她坚持中国的艾滋病都是 血液传播的理论，可以是一家之言。但是高
医生没有足够的科学素养，把不同自己的声音一味归结为在骗人。我看着就是高医生的
问题所在。中国有将近14亿人，做流行病的调查，需要非常多的统计方面的详细工作，
而不是她看到的河南以及周边省市的问题就能涵盖全中国的艾滋病都是血液传播的问题
。她否认同性恋和
吸毒是艾滋病在中国流行的另外主要原因，那是因为她可能并不了解当今中国吸毒和同
性恋卖淫的巨大问题。我本人见过很多的艾滋病人，吸毒的绝对占大多数，我本人的经
历当然不作数，但是对高教授只盯着血液这一条路，感到有些不解。从中国层面讲，可
能河南地方政府那些混蛋对她进行了无理的骚扰，但是中央和其他层面对艾滋病绝对支
持。我家乡，免费为吸毒人员提供干净注射器，为卖淫和同性恋人群提供免费的HIV筛
选以及避孕套等防护工具都开展好几年了。关键是要区别对待艾滋病的感染人群，在河
南和中部的一些贫困省区，可能血液是主要原因，而沿海，以及边疆地区，吸毒或者性
传播可能成为主要原因。我不希望看到高医生因为地方政府的无理骚扰而影响自己对中
国艾滋病发展的判断。从另一方面讲，过高的拔高高医生以及她的研究，可能真的导致
对中国国内艾滋病情况的判断。我想问一句，万一高医生的见解是错的呢？ 艾滋病的
研究，特别是流行病学的研究，我更相信流行病学家的论断。

高医生不是在做科学研究。她的条件也不容许她做研究。她是在揭露她亲眼见到的统治者的丑恶。不管其它地方是怎么样，她有勇气站出来揭露她见到的河南和中部的一些贫困省区统治者草菅人命的丑恶行径，她没有错。她是一个对贫困的劳苦大众有同情心的人，她绝对是值得我们尊敬的。

 

[Ayin_Ottawa]

高医生不是在做科学研究。她的条件也不容许她做研究。她是在揭露她亲眼见到的统治者的丑恶。不管其它地方是怎么样，她有勇气站出来揭露她见到的河南和中部的一些贫困省区统治者草菅人命的丑恶行径，她没有错。她是一个对贫困的劳苦大众有同情心的人，她绝对是值得我们尊敬的。

 

[northernwolf]

问得好，是如何出去的
当初方励之躲在米国大使馆被中共通缉，居然也出去了
道理说出来就简单了，中共配合送出去的
真相如何，以后会大白，不用猜和推测，没意思

高教授是人，不是神，而且有爱心的人，是个勇敢的女人
七，八十岁的老人，在穷困（不穷去卖血吗）爱滋农民最困难最需要帮助的时候，站了出来
到最贫困的农村去，不是在这里评头论足那么容易的
这么个老人，起码要尊重点吧
其他的，反华势力也好，民运也好，爱骂骂去
至于歌颂党和政府，有的是人歌颂，不缺CFC这块阵地
这里有些人很奇怪，比村党支部书记政治觉悟还高，凡事都能看出斗争来
其实真实生活中，你我身边看不到这许多书记人物，说明什么？
说明他们自己在真实生活中不敢露真面目，说明他们自己也明白见不得光吧

那有比她勇敢的人多了，有的轮子勇敢得自焚，前两天有一个老美还勇敢得杀了４个警察。干事情要reasonable。离开了这个原则，就是脑袋和精神状态有问题。
此外，也许你注意到了，Tiger Woods在多少老美和西方人眼里是一个英雄和偶像。但是当他的信誉打了折扣以后，美国媒体一点也没考虑他以外的辉煌，直接说他是骗子（Cheater）。