我原用我的生命换朱总理再任五年[转贴]
- 主题发起人 人人余女亭
- 开始时间
朱的政绩,最多五五开.被他搞乱的科技体制,由谁来负责?
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 大虫
朱是重视短期政绩的人物.国家的科技体制在朱任内变得异常混乱.有人给他9.99分,
凭什么? 他配吗?
某早就说过,国家的发展,说到底,只有两件大事.一是提升经济实力,可以GDP做指标;
二是提升安全实力, 可以科技实力做指标.晚清的中国怎么样? GDP不在列强之下,但
还是要为人鱼肉,这和历史借丝绸之路和欧洲的交往,形成鲜明的对比,那时中国可以
保护自己的利益.
朱在任期内,对关系国家民族命运前途的科技体制,不但毫无建树,而且还搞乱了中国
原有国家攻关的能力.他倒是拍拍屁股享受9.99分的美誉走了.但谁能告诉我他给中国
的科技体制留下什么? 恐怕全是不负责任的胡乱决策吧.
朱只是做了他该做的事情的一半,最多五五开的成绩.他不知道科技体制对中国的重要
吗? 我想不是.根本的原因,还是他只顾自己短期政绩的思想作怪.因为长期的东西,跟
他姓朱的没有太直接的关系.国家长远的前途,他朱熔基是无所谓的.如此涉及国家民族
前途的大问题,他几乎从没有在政府工作报告甚至他的告别秀中认真提及.仅此一点,
如果朱在科技体制方面留下的混乱局面得不得改善,朱即使有再多的政绩,他也逃不脱
民族罪人的下场.
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 大虫
朱是重视短期政绩的人物.国家的科技体制在朱任内变得异常混乱.有人给他9.99分,
凭什么? 他配吗?
某早就说过,国家的发展,说到底,只有两件大事.一是提升经济实力,可以GDP做指标;
二是提升安全实力, 可以科技实力做指标.晚清的中国怎么样? GDP不在列强之下,但
还是要为人鱼肉,这和历史借丝绸之路和欧洲的交往,形成鲜明的对比,那时中国可以
保护自己的利益.
朱在任期内,对关系国家民族命运前途的科技体制,不但毫无建树,而且还搞乱了中国
原有国家攻关的能力.他倒是拍拍屁股享受9.99分的美誉走了.但谁能告诉我他给中国
的科技体制留下什么? 恐怕全是不负责任的胡乱决策吧.
朱只是做了他该做的事情的一半,最多五五开的成绩.他不知道科技体制对中国的重要
吗? 我想不是.根本的原因,还是他只顾自己短期政绩的思想作怪.因为长期的东西,跟
他姓朱的没有太直接的关系.国家长远的前途,他朱熔基是无所谓的.如此涉及国家民族
前途的大问题,他几乎从没有在政府工作报告甚至他的告别秀中认真提及.仅此一点,
如果朱在科技体制方面留下的混乱局面得不得改善,朱即使有再多的政绩,他也逃不脱
民族罪人的下场.
Re: Re: Re: 是个凭良心做事的人
华尔街日报文章选译:你了解朱总理之子吗?
华尔街日报文章选译
本文纯属译稿不代表本报立场
朱拒绝接受采访，自从六月起他一直在北京一家军队医院接受治
疗，不过他对ＣＩＣＣ的影响力并没有减弱。据探望他的ＣＩＣＣ职
员们称，朱云来一手夹著雪笳，一手接受静脉注射，一边继续指导Ｃ
ＩＣＣ业务。文章称，朱云来１９９４年获得威斯康辛大学大气物理
科学博士学位，后来他转向商业，获得芝加哥DePaul大选会计硕士学
位，并在芝加哥Ａｒｔｈｕｒ Ａｎｄｅｒｓｅｎ担任会计，１９９
６年到１９９８年他在纽约的瑞士信贷第一波士顿公司是一名低级投
资银行雇员。 １９９８年朱返回亚洲，在ＣＩＣＣ香港办公室
工作。ＣＩＣＣ雇员称，当时中央新出台非正式规定，禁止高干子女
为外国公司工作。当时建行行长王歧山就把朱派到香港。
你了解朱总理之子吗
美国《华尔街日报》近日发表了“美国投资尚未控制中国的宽松
商务控制”一文，文章称，由于中国总理朱熔基的儿子朱云来在ＣＩ
ＣＣ（中国国际金融公司）不相称的影响力，拥有该公司１／３股份
的摩根士坦利（Ｍｏｒｇａｎ ＳｔａｎｌｅｙＤｅａｎ Ｗｉｔｔ
ｅｒ＆Ｃｏ）公司不能适应其非商业的营运方式，只好疏离这家公司
，独立开展其中国业务。 总部位于纽约的多维社编译此文如下：
他不要把自己印刷在小册子中
当ＣＩＣＣ最近庆祝其五周年诞辰时，公司印刷了精美的小册子
，但其中并没有执行官朱云来的照片，朱是纪念册中唯一缺席的执行
官，实际上他是公司最具有影响力的人物。 据ＣＩＣＣ员工讲，
朱云来要求曾延迟印刷该册子好几个星期，最后决定不要把他的照片
印在册子里。 他的这一决定突出了ＣＩＣＣ的问题所在。 当
初该公司由中国建设银行和摩根士坦利共同投资建立，摩根占３５％
的股份，其初衷是为中国引进最高水准的金融管理专业技术，但目前
ＣＩＣＣ已成为中国非透明管理、宽松内部管理等中国企业通病的典
型案例。 ＣＩＣＣ的管理模式令摩根士坦利头痛不已，不得已，
摩根士坦利逐渐与ＣＩＣＣ疏远，他们拒绝为ＣＩＣＣ指派首席执行
官，也不再向ＣＩＣＣ的管理委员会派出代表。 摩根士坦利目前
在中国甩开ＣＩＣＣ，独立开展其业务。 文章称，这样的结局恐
怕是朱云来当初没有料到的。
朱云来加入该银行其实不过几年
朱云来１９９８年加入ＣＩＣＣ，当初双方都怀著远大的目标，
把ＣＩＣＣ打造成世界一流银行。 朱的一位朋友说，他之所以远
离闪光灯，是因为他希望让人知道，ＣＩＣＣ并不以他为中心。
不过，ＣＩＣＣ的执行官们说，朱云来是总理的儿子，他呆在公司里
本身就加剧了公司的管理混乱。当ＣＩＣＣ最后一位首席执行官、拥
有２０多年专业经验的Ｅｌａｉｎｅ ＬａＲｏｃｈｅ六月离开公司
时，朱云来事实上成为公司说一不二的强人。 其实，朱仅仅是六
名营运官之一，而且是管理委员会中资格最浅的年龄最小的一位，但
朱在公司所发挥的作用与其职位极不相称，因而破坏了公司的管理结
构，削弱了公司内部管理控制。 文章引用了最新的例子称，朱并
不是投资银行部经理，但在他的授意下，ＣＩＣＣ部分职员今年初瞒
著其它高级执行官，用他们自己的名义在英属维京群岛成立了投资控
股公司。 根据一份ＣＩＣＣ的内部报告说，此举违犯了中国证券
管理委员会的有关规定。 该报告也指出，ＣＩＣＣ并没有通知香
港证监会，就这样，一家离岸公司通过一家ＣＩＣＣ在香港的分部而
设立登场了。 ＣＩＣＣ后来雇用会计公司Ａｒｔｈｕｒ Ａｎｄ
ｅｒｓｅｎ进行调查，但调查结果从未对外公布。 观察家认为
，朱云来是总理的儿子，这就是问题之一。 其实在他加入ＣＩＣＣ
以前，华尔街唯利润所求的哲学就与共产主义类管理文化发生过冲突
。
朱目前就职的这家银行是著名的国有企业
ＣＩＣＣ大多数雇员是来自中国建设银行的官员，中国建设银行
拥有ＣＩＣＣ４２．５％的股份。 这家银行是中国的四大国营银
行之一，但经营很差，坏账多于好账，几乎没有信用标准，政治任命
主宰管理阶层。
早在１９９７年，摩根士坦利战略分析师Ｂａｒｔｏｎ Ｂｉｇ
ｇｓ预测亚洲股市即将下跌，当时惹恼了建行的领导，建行在北京授
意下，进场抬高香港红筹股，并甩开摩根士坦利，为中国电信香港公
司上市承销了４２亿美元。 于是投资银行公司处于两难困境之中
，一方面他们需要政治联系，因为大多数承销合同由政府发包，另一
方面，像朱这样拥有关系但缺乏专业经验的人可能主宰ＣＩＣＣ的商
业运作。 新浪首席营运官茅道林（Ｄａｎｉｅｌ Ｍａｏ）说
：“他是个特殊人物，所有的事都向他倾斜。” 茅以前是风险资
本家，他认为。ＣＩＣＣ如果要转向专业化，像朱这样的太子党必须
成为他们组织的一部分。
朱拒绝接受采访行为相当低调
朱拒绝接受采访，自从六月起他一直在北京一家军队医院接受治
疗，不过他对ＣＩＣＣ的影响力并没有减弱。据探望他的ＣＩＣＣ职
员们称，朱云来一手夹著雪笳，一手接受静脉注射，一边继续指导Ｃ
ＩＣＣ业务。 文章称，朱云来１９９４年获得威斯康辛大学大气
物理科学博士学位，后来他转向商业，获得芝加哥DePaul大选会计硕
士学位，并在芝加哥Ａｒｔｈｕｒ Ａｎｄｅｒｓｅｎ担任会计，１
９９６年到１９９８年他在纽约的瑞士信贷第一波士顿公司是一名低
级投资银行雇员。 １９９８年朱返回亚洲，在ＣＩＣＣ香港办公
室工作。ＣＩＣＣ雇员称，当时中央新出台非正式规定，禁止高干子
女为外国公司工作。 当时建行行长王歧山就把朱派到香港。
不久ＣＩＣＣ就见识到朱的个人风格，比如，他喜欢连篇累椟的研究
报告。
去年，ＣＩＣＣ向一家拥有７０家子公司的中国国营企业提供咨
询，朱提交了５００页的报告。 他的同事形容朱“觉得必须提供
一切细节”，该同事称：“那太不切合实际了。” 同事们也发现
，朱并不总是回复
华尔街日报文章选译:你了解朱总理之子吗?
华尔街日报文章选译
本文纯属译稿不代表本报立场
朱拒绝接受采访，自从六月起他一直在北京一家军队医院接受治
疗，不过他对ＣＩＣＣ的影响力并没有减弱。据探望他的ＣＩＣＣ职
员们称，朱云来一手夹著雪笳，一手接受静脉注射，一边继续指导Ｃ
ＩＣＣ业务。文章称，朱云来１９９４年获得威斯康辛大学大气物理
科学博士学位，后来他转向商业，获得芝加哥DePaul大选会计硕士学
位，并在芝加哥Ａｒｔｈｕｒ Ａｎｄｅｒｓｅｎ担任会计，１９９
６年到１９９８年他在纽约的瑞士信贷第一波士顿公司是一名低级投
资银行雇员。 １９９８年朱返回亚洲，在ＣＩＣＣ香港办公室
工作。ＣＩＣＣ雇员称，当时中央新出台非正式规定，禁止高干子女
为外国公司工作。当时建行行长王歧山就把朱派到香港。
你了解朱总理之子吗
美国《华尔街日报》近日发表了“美国投资尚未控制中国的宽松
商务控制”一文，文章称，由于中国总理朱熔基的儿子朱云来在ＣＩ
ＣＣ（中国国际金融公司）不相称的影响力，拥有该公司１／３股份
的摩根士坦利（Ｍｏｒｇａｎ ＳｔａｎｌｅｙＤｅａｎ Ｗｉｔｔ
ｅｒ＆Ｃｏ）公司不能适应其非商业的营运方式，只好疏离这家公司
，独立开展其中国业务。 总部位于纽约的多维社编译此文如下：
他不要把自己印刷在小册子中
当ＣＩＣＣ最近庆祝其五周年诞辰时，公司印刷了精美的小册子
，但其中并没有执行官朱云来的照片，朱是纪念册中唯一缺席的执行
官，实际上他是公司最具有影响力的人物。 据ＣＩＣＣ员工讲，
朱云来要求曾延迟印刷该册子好几个星期，最后决定不要把他的照片
印在册子里。 他的这一决定突出了ＣＩＣＣ的问题所在。 当
初该公司由中国建设银行和摩根士坦利共同投资建立，摩根占３５％
的股份，其初衷是为中国引进最高水准的金融管理专业技术，但目前
ＣＩＣＣ已成为中国非透明管理、宽松内部管理等中国企业通病的典
型案例。 ＣＩＣＣ的管理模式令摩根士坦利头痛不已，不得已，
摩根士坦利逐渐与ＣＩＣＣ疏远，他们拒绝为ＣＩＣＣ指派首席执行
官，也不再向ＣＩＣＣ的管理委员会派出代表。 摩根士坦利目前
在中国甩开ＣＩＣＣ，独立开展其业务。 文章称，这样的结局恐
怕是朱云来当初没有料到的。
朱云来加入该银行其实不过几年
朱云来１９９８年加入ＣＩＣＣ，当初双方都怀著远大的目标，
把ＣＩＣＣ打造成世界一流银行。 朱的一位朋友说，他之所以远
离闪光灯，是因为他希望让人知道，ＣＩＣＣ并不以他为中心。
不过，ＣＩＣＣ的执行官们说，朱云来是总理的儿子，他呆在公司里
本身就加剧了公司的管理混乱。当ＣＩＣＣ最后一位首席执行官、拥
有２０多年专业经验的Ｅｌａｉｎｅ ＬａＲｏｃｈｅ六月离开公司
时，朱云来事实上成为公司说一不二的强人。 其实，朱仅仅是六
名营运官之一，而且是管理委员会中资格最浅的年龄最小的一位，但
朱在公司所发挥的作用与其职位极不相称，因而破坏了公司的管理结
构，削弱了公司内部管理控制。 文章引用了最新的例子称，朱并
不是投资银行部经理，但在他的授意下，ＣＩＣＣ部分职员今年初瞒
著其它高级执行官，用他们自己的名义在英属维京群岛成立了投资控
股公司。 根据一份ＣＩＣＣ的内部报告说，此举违犯了中国证券
管理委员会的有关规定。 该报告也指出，ＣＩＣＣ并没有通知香
港证监会，就这样，一家离岸公司通过一家ＣＩＣＣ在香港的分部而
设立登场了。 ＣＩＣＣ后来雇用会计公司Ａｒｔｈｕｒ Ａｎｄ
ｅｒｓｅｎ进行调查，但调查结果从未对外公布。 观察家认为
，朱云来是总理的儿子，这就是问题之一。 其实在他加入ＣＩＣＣ
以前，华尔街唯利润所求的哲学就与共产主义类管理文化发生过冲突
。
朱目前就职的这家银行是著名的国有企业
ＣＩＣＣ大多数雇员是来自中国建设银行的官员，中国建设银行
拥有ＣＩＣＣ４２．５％的股份。 这家银行是中国的四大国营银
行之一，但经营很差，坏账多于好账，几乎没有信用标准，政治任命
主宰管理阶层。
早在１９９７年，摩根士坦利战略分析师Ｂａｒｔｏｎ Ｂｉｇ
ｇｓ预测亚洲股市即将下跌，当时惹恼了建行的领导，建行在北京授
意下，进场抬高香港红筹股，并甩开摩根士坦利，为中国电信香港公
司上市承销了４２亿美元。 于是投资银行公司处于两难困境之中
，一方面他们需要政治联系，因为大多数承销合同由政府发包，另一
方面，像朱这样拥有关系但缺乏专业经验的人可能主宰ＣＩＣＣ的商
业运作。 新浪首席营运官茅道林（Ｄａｎｉｅｌ Ｍａｏ）说
：“他是个特殊人物，所有的事都向他倾斜。” 茅以前是风险资
本家，他认为。ＣＩＣＣ如果要转向专业化，像朱这样的太子党必须
成为他们组织的一部分。
朱拒绝接受采访行为相当低调
朱拒绝接受采访，自从六月起他一直在北京一家军队医院接受治
疗，不过他对ＣＩＣＣ的影响力并没有减弱。据探望他的ＣＩＣＣ职
员们称，朱云来一手夹著雪笳，一手接受静脉注射，一边继续指导Ｃ
ＩＣＣ业务。 文章称，朱云来１９９４年获得威斯康辛大学大气
物理科学博士学位，后来他转向商业，获得芝加哥DePaul大选会计硕
士学位，并在芝加哥Ａｒｔｈｕｒ Ａｎｄｅｒｓｅｎ担任会计，１
９９６年到１９９８年他在纽约的瑞士信贷第一波士顿公司是一名低
级投资银行雇员。 １９９８年朱返回亚洲，在ＣＩＣＣ香港办公
室工作。ＣＩＣＣ雇员称，当时中央新出台非正式规定，禁止高干子
女为外国公司工作。 当时建行行长王歧山就把朱派到香港。
不久ＣＩＣＣ就见识到朱的个人风格，比如，他喜欢连篇累椟的研究
报告。
去年，ＣＩＣＣ向一家拥有７０家子公司的中国国营企业提供咨
询，朱提交了５００页的报告。 他的同事形容朱“觉得必须提供
一切细节”，该同事称：“那太不切合实际了。” 同事们也发现
，朱并不总是回复
谁最应该留任下届政府
送交者: 壹?皇庭 于 October 29, 2002 01:23:19:
谁最应该留任下届政府
即将召开的十六大和明年的人大，将会有一大批人离职或者升迁，其中由于年龄关系不得不卸任的有不少，这里面我觉得最应该留任的只有两个人，朱骁基和钱其琛。而在九届人大两人当选时，他们的得票率也是最高的，都超过了98%，钱的得票率比朱稍微高一点。
对于朱骁基。我们一定记得他在上任时”地雷阵”的豪言壮语，让我们深感以他69岁之龄才坐上总理职位实在是有些晚了，不免有些寒心。但是还好，总算他还是搭上了自己仕途的末班车。这些豪言壮语可以说是一种姿态，作为一个政治家，一定要有这种姿态，不管他如何表达，有人意气风发，有人不动声色。但是可以想象这确实从一定程度上代表了朱的内心，就是用这一届总理的时间，来实现他的抱负。从朱1991年上任副总理以后，实际上已经取代了李鹏的职务，掌管整个中国经济，他实施了宏观调控使中国经济成功软着陆，因此被西方经济界冠以”经济沙皇”的称号。到了1997年，又抵住了人民币贬值的压力，又使中国成为”亚洲金融危机”中唯一的绿洲。可以说，这都打造了朱骁基登上总理宝座的台阶。从他上任总理以来，不论是国企改革还是政府机构精简，都作出了显著的成效，这都是不可否认的。对于说国企数以千万的下岗职工，很多人都对朱恨得咬牙切齿，甚至开口大骂。可是稍微有经济常识的人都知道，这是国有企业改革道路上必然的结果。好几个工人干一个工人的活儿，势必造成资源浪费，这就是国有企业效率低下的根本所在。而这种我们一贯称之为”大锅饭”的思想，就导致了我们国企的长期亏损。然而，为了包住工人的饭碗，不改革行不行?答案当然是不行。我们有历史为鉴。清朝的红顶商人胡雪岩，为什么到后来会衰落，就是因为他没有用外国的机器取代工人，从而使自己在后来的竞争中效率明显低下，失去了市场，走上了没落的道路。而胡雪岩的生意就是今天朱骁基手中的中国经济，同样，不改革就只有没落。然而，有些人对于国企改革后落入很多国企头头私人手中而对朱产生置疑。客观地说，这不是朱的能力范围之内，这需要良好的法律基础和内部监督机制，而这正是中国现在的最薄弱的环节，因此才让这些人钻了空子。而朱对这种体制改革是无能为力的，因此，我们应该公平地评价朱在国企改革中所做的一切。改革需要魄力，需要能力，这就需要朱骁基。朱在担任国家经委常务副主任的时候已经引起了邓小平的注意，在上海主政期间，江泽民上调北京之后更是同时担任市长和书记，这充分显示了邓对朱的欣赏，同时也可以证明陈云也对朱称赞有加。需要知道，上海是邓陈两家最看重的地方，因此这里的首长一定得是两家都满意的，而朱可以一时兼任书记市长两职，可见一斑。而当时国内的情况是李鹏这个外行总理根本驾驭不住国内经济过热导致的通货膨胀，因此，这种客观情况也使朱骁基成为了邓手中致胜的棋子。而朱不负重任，控制了局面，使自己攒够了升迁的资本。我们刚才说到这时朱实际上已经取代了李鹏的职务，而其实李鹏并不十分抗拒朱这种功高震主的表现，反而乐得朱掌管经济，也免去自己为了这份苦差事操心，从而可以更好地投身到权利斗争中。这就更使朱充分发挥了他的个人能力。而这几年的经济增长数字就是朱骁基最好的成绩表。有人总是置疑这些数字的可靠性，称其水份很高。其实在这个问题上纠缠实在没有意义，水份的问题永远都会存在，即使在外国，水份也是有的，况且这里还参杂着中国社会几千年来的弊病，把这个大帽子戴给朱是幼稚的。随着体制和法律的完善，我们可以相信水份会越来越少，而朱也多次强调了水份已经降到最低，这些数字的可信性很高。因此，朱对中国经济增长所作的贡献是不可否认的。然而，如果朱留任，继而出任总书记，这又适不适合呢?笔者认为不适合。外界对朱的性格是这样总结的: “头角峥嵘、敢说敢干、清正廉洁、刚毅率直、嫉恶如仇、情烈如火”。因此，由他来出任总书记不合适。党务工作靠的是平衡术，柔性和忍耐力，不能激进。而朱的性格适合充当战场上的先锋，不适合在后方平衡派系。而江泽民就非常适合总书记的职务，他的平衡之术就非常到位，因此才使其在13年间权力不断巩固。但是有人会问，如果没有江的平衡术，朱骁基会不会没有束缚，手脚更能放得开地干呢?答案又是否定的。要知道，万物都是相辅相成，相制相克的。如果只有朱的一味唱黑脸，没有江的白脸在后面为其摆平争端，中共的内部早就闹翻天了。我们再举一个例子，由于邓小平的改革开放思想使人民生活水平提高，因此很多人都觉得陈云的计划经济理论过于保守，阻碍了中国经济的发展。但是我们需要知道，陈云是新中国建立后中央少数几个真正懂经济的人之一，因此，有人很客观地举了一个例子来说明邓陈在改革开放过程中起到的作用:他俩就好比一辆汽车的油门和刹车，邓就是那个油门，而陈则是刹车。如果只有邓这个油门，那么肯定撞车;如果只有陈这个刹车，那么汽车只能停滞不前。而只有油门和刹车一起工作，这辆汽车才会不断安全地前进。因此，抛开政治斗争的层面不讲，江泽民”务虚”在一定程度上为朱骁基的”务实”起了护航的作用。所以我们说朱任总理是最适合的。当然，笔者没有资格评论朱骁基的功过，只是用一个客观的眼光看朱。至于朱的儿子朱云来将中金公司变为私产的说法，我们根本没有必要理会这些没有证据的诽谤，再说，以朱的性格根本没有可能让这种事情发生。如果在朱的廉政问题上纠缠，是非常可笑的。因此，笔者认为，朱应该留任总理职位。
说到钱其琛，外界一直对其没有太大的争议，学者认为，钱其琛是新中国成立以来仅次于周恩来的外交家。笔者对这种观点深表赞同。况且，在如今我国外交系统青黄不接的情况下就更显钱其琛的重要性。之所以对钱评价如此之高，是因为在他主管外交系统的十余年间，中国虽然经历了六四事件之后的国际制裁，中美之间多次外交摩擦，香港过渡期间的中英谈判和大大小小的国际风波，中国在国际间的地位依然不断提高，尤其是在台湾问题上，钱其琛更是作出了不可磨灭的贡献。钱的长处是在于他非常务实的外交政策，有一点非常重要，就是他从来不在小问题上纠缠。在中共的外交决策层，可以说即使江泽民这个对台工作小组组长也得看他这个副组长钱其琛的”眼色”行事，因为只有钱其琛才深谙台湾问题的关键所在。因此，钱既是战术的制定者，更是战略的制定者。什么是战略和战术，我们举一个小小的例子就明白了。在辽沈战役中，打不打锦州，这是战略问题;而怎么打，则是战术问题。因此，即使也是对台工作小组成员的大内总管兼江泽民首席智囊的曾庆红，也只能在战术上参与策划，而在战略上，他无疑跟钱其琛不是一个档次的。中美关系上。钱把民族主义和国家当前最重要的利益分得很清楚，就是一切围绕着经济发展来做决定。因此，不管是国际制裁，大使馆被炸还是中美撞机事件，钱始终没有把民族主义混在外交政策上考虑。不论是六四之后的到处游说，还是中美之间的你来我往，都是以我们的经济利益做考量，因此才奠定了我们经济增长的国际基础。对于钱的这种政策，如果说朱骁基肯定会大力支持的话，公平地讲，江泽民也会站在钱这一边。有人说这种政策倾向于卖国政策，这种说法非常无知。我们需要知道，我们现在不是强国，不能碰到什么事情都把民族主义拿出来喊，我们现在最重要的是发展经济。世界上没有免费的午餐，如果我们需要发展过程中必不可少的西方国家的支持，我们就得在很多地方让步，这才能达到”双赢”的效果。况且，我们的让步跟卖国还差着十万八千里，根本谈不上。我们再来看看台湾问题，之所以两岸这些年虽然风波不断，但是始终没有大的干戈，做生意的还是做生意，选举的依然选举，这些也是跟江泽民和钱其琛的温和政策不可分割的。从钱过去的讲话和行动来看，钱是绝不主张动武的。但是由于我们的最高利益是收回台湾，两岸统一，因此，在政策的制定上不能放弃武力。话又说回来，只有抓住了当前首要利益，才能实现我们的最高利益，而当前最重要的是把经济搞上去，所以，钱的温和政策还是最合乎当前形势的。在几次接见台湾各界的代表团时，钱的讲话都非常精彩。他多次表示，在一个中国的基础上，什么都可以谈。这已经是很大的让步。他还对代表团提出的很多台湾方面关心的问题一一做了回应，例如统一后的体制问题，驻军问题，甚至详细到三通中的挂旗问题。前几天，钱其琛在会见台湾代表团是谈到了三通的航线问题，台湾方面想把航线定位为国际航线，但这是违反一个中国的原则性问题，因此是我们不能接受的。但是钱在谈话中回答地非常潇洒，他表示，双方都不能接受，那就叫两岸航线。可见他讲话的大气，充分显示了我们大国的本色，决不在小事上面作任何纠缠。这就使台湾方面的领导人黯然失色。因为台湾领导人明知台独是”不可能的任务”，所有的现象都表明趋势只有统一。但是他们又不想放弃台独，因此就不断在小事上制造事端，故意拖慢统一进程。但是钱其琛的每次讲话都非常干脆，回答得让台湾方面也挑不出毛病。我们根本就不在这种小问题上面跟你浪费时间。再举一个例子，谈到三通的挂旗问题，钱是这样回答的” 我看最好的办法是不要挂旗，你在公海上挂什麽旗，谁也不管你。你到我这不要挂旗了，我到你那也不挂旗了，这不就解决了吗？像这样的事很简单，又省时又省力，又省了麻烦，好事应该做，我相信这种事最后还是要做的，因为老百姓要求。”， 很简单的几句话解决了问题。台湾方面再想找茬只能说明他们没有诚意。对于钱的仕途， 很多人叹息他最终没有升任政治局常委。笔者认为， 政治局常委对钱来说， 不是发挥其特长和能力的必要条件， 因为现在钱掌管整个中国外交界， 在他这摊子事儿上面， 除了江， 连其他的常委都不能说三道四，即使是朱骁基，也得先询问钱的意见，更别说剩下的常委了。 当然了，主观上来讲，作为政治家，权利欲怂恿其爬升的念头每个人都会有的，这一点无可厚非。但是客观上， 常委的位置对钱不是很重要。外界对钱其琛的负面评论一直较少，因为他没有任何派系色彩，一直扎实干自己的工作。更很少听说有关他的廉政问题，因此可见他的自律性还是相当强的。可惜的是，钱在十六大时由于年龄关系即将退居二线，但是，现在中共外交系统还没有出现其他的强势人物，现任的外交部长唐家璇和外界传言即将接替唐的现任中联部部长戴秉国，都没有钱其琛那样的经验和能力，也就是说，暂时没有人能帮胡锦涛顶起这半边天。看来，钱其琛不得不继续在二线发挥其在外交系统的影响力，为我们这位第四代”主子”在国际上”护驾”。相信这也是钱乐意去做的。
在上述两位任职总理和副总理期间，很多人都有不同的看法，尤其是对朱骁基，议论的也最多。其实，如果我们平静地去看待这种议论，就不会影响我们的判断。其实，朱的位置就好比各个国家的国足教练，每每上任的时候球迷们都大声欢呼，但是只要输一场比赛，就有人叫嚣着让他下课。我国还没有最好的例子，最好的例子是英国的基冈(Kevin Keegan)。当年英格兰球迷几乎是恳求基冈出山担任国家队教练，最后基冈终于同意出任。那一段时间基冈简直被捧成了国家的英雄。可是后来如何，英格兰在欧锦赛失意，球迷立即喊出让他下课，最后基冈也不得不黯然辞职。但是，我们如果以欧锦赛的失意来判断基冈的能力，肯定不公平。因为作为教练，他毕竟带出了Fulham 和 Manchester City 两支球队打入英超，创造了奇迹。更何况我们的朱骁基总理在任上的成绩表令人十分满意，而不像英格兰失意于欧锦赛。所以，我们大可不必太在意这些对朱骁基甚至钱其琛的指责，客观地分析二人在任上所作的一切。两位的离职实在令人可惜，但是也说明了我们在经济和外交领域会有新的开始。
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴:
钱其琛们的对台政策， 只能算“成事不足，败事有余”。 - mzxtd (1874 bytes) 06:27:25 10/29/02 (0)
送交者: 壹?皇庭 于 October 29, 2002 01:23:19:
谁最应该留任下届政府
即将召开的十六大和明年的人大，将会有一大批人离职或者升迁，其中由于年龄关系不得不卸任的有不少，这里面我觉得最应该留任的只有两个人，朱骁基和钱其琛。而在九届人大两人当选时，他们的得票率也是最高的，都超过了98%，钱的得票率比朱稍微高一点。
对于朱骁基。我们一定记得他在上任时”地雷阵”的豪言壮语，让我们深感以他69岁之龄才坐上总理职位实在是有些晚了，不免有些寒心。但是还好，总算他还是搭上了自己仕途的末班车。这些豪言壮语可以说是一种姿态，作为一个政治家，一定要有这种姿态，不管他如何表达，有人意气风发，有人不动声色。但是可以想象这确实从一定程度上代表了朱的内心，就是用这一届总理的时间，来实现他的抱负。从朱1991年上任副总理以后，实际上已经取代了李鹏的职务，掌管整个中国经济，他实施了宏观调控使中国经济成功软着陆，因此被西方经济界冠以”经济沙皇”的称号。到了1997年，又抵住了人民币贬值的压力，又使中国成为”亚洲金融危机”中唯一的绿洲。可以说，这都打造了朱骁基登上总理宝座的台阶。从他上任总理以来，不论是国企改革还是政府机构精简，都作出了显著的成效，这都是不可否认的。对于说国企数以千万的下岗职工，很多人都对朱恨得咬牙切齿，甚至开口大骂。可是稍微有经济常识的人都知道，这是国有企业改革道路上必然的结果。好几个工人干一个工人的活儿，势必造成资源浪费，这就是国有企业效率低下的根本所在。而这种我们一贯称之为”大锅饭”的思想，就导致了我们国企的长期亏损。然而，为了包住工人的饭碗，不改革行不行?答案当然是不行。我们有历史为鉴。清朝的红顶商人胡雪岩，为什么到后来会衰落，就是因为他没有用外国的机器取代工人，从而使自己在后来的竞争中效率明显低下，失去了市场，走上了没落的道路。而胡雪岩的生意就是今天朱骁基手中的中国经济，同样，不改革就只有没落。然而，有些人对于国企改革后落入很多国企头头私人手中而对朱产生置疑。客观地说，这不是朱的能力范围之内，这需要良好的法律基础和内部监督机制，而这正是中国现在的最薄弱的环节，因此才让这些人钻了空子。而朱对这种体制改革是无能为力的，因此，我们应该公平地评价朱在国企改革中所做的一切。改革需要魄力，需要能力，这就需要朱骁基。朱在担任国家经委常务副主任的时候已经引起了邓小平的注意，在上海主政期间，江泽民上调北京之后更是同时担任市长和书记，这充分显示了邓对朱的欣赏，同时也可以证明陈云也对朱称赞有加。需要知道，上海是邓陈两家最看重的地方，因此这里的首长一定得是两家都满意的，而朱可以一时兼任书记市长两职，可见一斑。而当时国内的情况是李鹏这个外行总理根本驾驭不住国内经济过热导致的通货膨胀，因此，这种客观情况也使朱骁基成为了邓手中致胜的棋子。而朱不负重任，控制了局面，使自己攒够了升迁的资本。我们刚才说到这时朱实际上已经取代了李鹏的职务，而其实李鹏并不十分抗拒朱这种功高震主的表现，反而乐得朱掌管经济，也免去自己为了这份苦差事操心，从而可以更好地投身到权利斗争中。这就更使朱充分发挥了他的个人能力。而这几年的经济增长数字就是朱骁基最好的成绩表。有人总是置疑这些数字的可靠性，称其水份很高。其实在这个问题上纠缠实在没有意义，水份的问题永远都会存在，即使在外国，水份也是有的，况且这里还参杂着中国社会几千年来的弊病，把这个大帽子戴给朱是幼稚的。随着体制和法律的完善，我们可以相信水份会越来越少，而朱也多次强调了水份已经降到最低，这些数字的可信性很高。因此，朱对中国经济增长所作的贡献是不可否认的。然而，如果朱留任，继而出任总书记，这又适不适合呢?笔者认为不适合。外界对朱的性格是这样总结的: “头角峥嵘、敢说敢干、清正廉洁、刚毅率直、嫉恶如仇、情烈如火”。因此，由他来出任总书记不合适。党务工作靠的是平衡术，柔性和忍耐力，不能激进。而朱的性格适合充当战场上的先锋，不适合在后方平衡派系。而江泽民就非常适合总书记的职务，他的平衡之术就非常到位，因此才使其在13年间权力不断巩固。但是有人会问，如果没有江的平衡术，朱骁基会不会没有束缚，手脚更能放得开地干呢?答案又是否定的。要知道，万物都是相辅相成，相制相克的。如果只有朱的一味唱黑脸，没有江的白脸在后面为其摆平争端，中共的内部早就闹翻天了。我们再举一个例子，由于邓小平的改革开放思想使人民生活水平提高，因此很多人都觉得陈云的计划经济理论过于保守，阻碍了中国经济的发展。但是我们需要知道，陈云是新中国建立后中央少数几个真正懂经济的人之一，因此，有人很客观地举了一个例子来说明邓陈在改革开放过程中起到的作用:他俩就好比一辆汽车的油门和刹车，邓就是那个油门，而陈则是刹车。如果只有邓这个油门，那么肯定撞车;如果只有陈这个刹车，那么汽车只能停滞不前。而只有油门和刹车一起工作，这辆汽车才会不断安全地前进。因此，抛开政治斗争的层面不讲，江泽民”务虚”在一定程度上为朱骁基的”务实”起了护航的作用。所以我们说朱任总理是最适合的。当然，笔者没有资格评论朱骁基的功过，只是用一个客观的眼光看朱。至于朱的儿子朱云来将中金公司变为私产的说法，我们根本没有必要理会这些没有证据的诽谤，再说，以朱的性格根本没有可能让这种事情发生。如果在朱的廉政问题上纠缠，是非常可笑的。因此，笔者认为，朱应该留任总理职位。
说到钱其琛，外界一直对其没有太大的争议，学者认为，钱其琛是新中国成立以来仅次于周恩来的外交家。笔者对这种观点深表赞同。况且，在如今我国外交系统青黄不接的情况下就更显钱其琛的重要性。之所以对钱评价如此之高，是因为在他主管外交系统的十余年间，中国虽然经历了六四事件之后的国际制裁，中美之间多次外交摩擦，香港过渡期间的中英谈判和大大小小的国际风波，中国在国际间的地位依然不断提高，尤其是在台湾问题上，钱其琛更是作出了不可磨灭的贡献。钱的长处是在于他非常务实的外交政策，有一点非常重要，就是他从来不在小问题上纠缠。在中共的外交决策层，可以说即使江泽民这个对台工作小组组长也得看他这个副组长钱其琛的”眼色”行事，因为只有钱其琛才深谙台湾问题的关键所在。因此，钱既是战术的制定者，更是战略的制定者。什么是战略和战术，我们举一个小小的例子就明白了。在辽沈战役中，打不打锦州，这是战略问题;而怎么打，则是战术问题。因此，即使也是对台工作小组成员的大内总管兼江泽民首席智囊的曾庆红，也只能在战术上参与策划，而在战略上，他无疑跟钱其琛不是一个档次的。中美关系上。钱把民族主义和国家当前最重要的利益分得很清楚，就是一切围绕着经济发展来做决定。因此，不管是国际制裁，大使馆被炸还是中美撞机事件，钱始终没有把民族主义混在外交政策上考虑。不论是六四之后的到处游说，还是中美之间的你来我往，都是以我们的经济利益做考量，因此才奠定了我们经济增长的国际基础。对于钱的这种政策，如果说朱骁基肯定会大力支持的话，公平地讲，江泽民也会站在钱这一边。有人说这种政策倾向于卖国政策，这种说法非常无知。我们需要知道，我们现在不是强国，不能碰到什么事情都把民族主义拿出来喊，我们现在最重要的是发展经济。世界上没有免费的午餐，如果我们需要发展过程中必不可少的西方国家的支持，我们就得在很多地方让步，这才能达到”双赢”的效果。况且，我们的让步跟卖国还差着十万八千里，根本谈不上。我们再来看看台湾问题，之所以两岸这些年虽然风波不断，但是始终没有大的干戈，做生意的还是做生意，选举的依然选举，这些也是跟江泽民和钱其琛的温和政策不可分割的。从钱过去的讲话和行动来看，钱是绝不主张动武的。但是由于我们的最高利益是收回台湾，两岸统一，因此，在政策的制定上不能放弃武力。话又说回来，只有抓住了当前首要利益，才能实现我们的最高利益，而当前最重要的是把经济搞上去，所以，钱的温和政策还是最合乎当前形势的。在几次接见台湾各界的代表团时，钱的讲话都非常精彩。他多次表示，在一个中国的基础上，什么都可以谈。这已经是很大的让步。他还对代表团提出的很多台湾方面关心的问题一一做了回应，例如统一后的体制问题，驻军问题，甚至详细到三通中的挂旗问题。前几天，钱其琛在会见台湾代表团是谈到了三通的航线问题，台湾方面想把航线定位为国际航线，但这是违反一个中国的原则性问题，因此是我们不能接受的。但是钱在谈话中回答地非常潇洒，他表示，双方都不能接受，那就叫两岸航线。可见他讲话的大气，充分显示了我们大国的本色，决不在小事上面作任何纠缠。这就使台湾方面的领导人黯然失色。因为台湾领导人明知台独是”不可能的任务”，所有的现象都表明趋势只有统一。但是他们又不想放弃台独，因此就不断在小事上制造事端，故意拖慢统一进程。但是钱其琛的每次讲话都非常干脆，回答得让台湾方面也挑不出毛病。我们根本就不在这种小问题上面跟你浪费时间。再举一个例子，谈到三通的挂旗问题，钱是这样回答的” 我看最好的办法是不要挂旗，你在公海上挂什麽旗，谁也不管你。你到我这不要挂旗了，我到你那也不挂旗了，这不就解决了吗？像这样的事很简单，又省时又省力，又省了麻烦，好事应该做，我相信这种事最后还是要做的，因为老百姓要求。”， 很简单的几句话解决了问题。台湾方面再想找茬只能说明他们没有诚意。对于钱的仕途， 很多人叹息他最终没有升任政治局常委。笔者认为， 政治局常委对钱来说， 不是发挥其特长和能力的必要条件， 因为现在钱掌管整个中国外交界， 在他这摊子事儿上面， 除了江， 连其他的常委都不能说三道四，即使是朱骁基，也得先询问钱的意见，更别说剩下的常委了。 当然了，主观上来讲，作为政治家，权利欲怂恿其爬升的念头每个人都会有的，这一点无可厚非。但是客观上， 常委的位置对钱不是很重要。外界对钱其琛的负面评论一直较少，因为他没有任何派系色彩，一直扎实干自己的工作。更很少听说有关他的廉政问题，因此可见他的自律性还是相当强的。可惜的是，钱在十六大时由于年龄关系即将退居二线，但是，现在中共外交系统还没有出现其他的强势人物，现任的外交部长唐家璇和外界传言即将接替唐的现任中联部部长戴秉国，都没有钱其琛那样的经验和能力，也就是说，暂时没有人能帮胡锦涛顶起这半边天。看来，钱其琛不得不继续在二线发挥其在外交系统的影响力，为我们这位第四代”主子”在国际上”护驾”。相信这也是钱乐意去做的。
在上述两位任职总理和副总理期间，很多人都有不同的看法，尤其是对朱骁基，议论的也最多。其实，如果我们平静地去看待这种议论，就不会影响我们的判断。其实，朱的位置就好比各个国家的国足教练，每每上任的时候球迷们都大声欢呼，但是只要输一场比赛，就有人叫嚣着让他下课。我国还没有最好的例子，最好的例子是英国的基冈(Kevin Keegan)。当年英格兰球迷几乎是恳求基冈出山担任国家队教练，最后基冈终于同意出任。那一段时间基冈简直被捧成了国家的英雄。可是后来如何，英格兰在欧锦赛失意，球迷立即喊出让他下课，最后基冈也不得不黯然辞职。但是，我们如果以欧锦赛的失意来判断基冈的能力，肯定不公平。因为作为教练，他毕竟带出了Fulham 和 Manchester City 两支球队打入英超，创造了奇迹。更何况我们的朱骁基总理在任上的成绩表令人十分满意，而不像英格兰失意于欧锦赛。所以，我们大可不必太在意这些对朱骁基甚至钱其琛的指责，客观地分析二人在任上所作的一切。两位的离职实在令人可惜，但是也说明了我们在经济和外交领域会有新的开始。
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴:
钱其琛们的对台政策， 只能算“成事不足，败事有余”。 - mzxtd (1874 bytes) 06:27:25 10/29/02 (0)
