moved

闭门常思己过,闲谈莫论人非
 
同意师长所言.到那里都是讨生活. 大家都不容易
 
最初由 师长 发布
居然有人“抖络”出“RCMP约见”,还有人抖落出“LAID OFF”之类。

如果A君只是一个"普通"人,没人对他是否被RCMP约见感兴趣。但是他如果涉足政坛,被RCMP约见就不是什么隐私了,至少大家在加入他为主席的某协会之前,应该知道A君是否被RCMP约见过。

另外,有人抖落出A君被“LAID OFF”,只是证明其"报效祖国的满腔热情"的虚伪。既然其敢打出爱国牌,就应该经得起人们质疑。

记得有人说过,政治家是没有隐私的。
 
Re: Re: 我们是否应该给同胞们多些宽容?

最初由 visitor 发布


如果A君只是一个"普通"人,没人对他是否被RCMP约见感兴趣。但是他如果涉足政坛,被RCMP约见就不是什么隐私了,至少大家在加入他为主席的某协会之前,应该知道A君是否被RCMP约见过。

另外,有人抖落出A君被“LAID OFF”,只是证明其"报效祖国的满腔热情"的虚伪。既然其敢打出爱国牌,就应该经得起人们质疑。

记得有人说过,政治家是没有隐私的。
Just curious how you know "A君被RCMP约见过", this is extremely confidential. If A does not tell anybody, how can this be known to others ?
 
Re: Re: 我们是否应该给同胞们多些宽容?

最初由 visitor 发布


如果A君只是一个"普通"人,没人对他是否被RCMP约见感兴趣。但是他如果涉足政坛,被RCMP约见就不是什么隐私了,至少大家在加入他为主席的某协会之前,应该知道A君是否被RCMP约见过。

另外,有人抖落出A君被“LAID OFF”,只是证明其"报效祖国的满腔热情"的虚伪。既然其敢打出爱国牌,就应该经得起人们质疑。

记得有人说过,政治家是没有隐私的。

戴华仁是个什么人咱不清楚,就你这位在背后给人泼脏水的,
一定不会是个什么好鸟。典型的一副小人的尖削嘴脸。
 
名人本来就是没隐私的,否则克林顿搞个mm何至于要上法庭呢?
姓戴的是什么人我不清楚,不过既然他是什么主席,就要经受别人的质询,否则就老老实实做个普通人
宽容是需要,但看对谁,中国这么多年对男足够宽容吧,结果却造就这么多富翁球痞和黑哨........
 
Re: Re: Re: 我们是否应该给同胞们多些宽容?

最初由 yh_abc 发布

Just curious how you know "A君被RCMP约见过", this is extremely confidential. If A does not tell anybody, how can this be known to others ?

有意思的是,A君当年被RCMP约见后,竟不以为然,当时就"忿忿然"告诉了很多人,以至很多人知道其被RCMP约见过。
 
对待同胞宽容些是没错,只是不知道吴征杨澜们在蒙骗国人的时候有没有同胞的概念.
留在这里还是回国,都是个人的事情,不值得议论.只是弄虚作假就不好了,这无形中在损害他人的利益.在这读书的一些中国学生(移民),为了上个好点的学校,或是为了得到scholarship,不惜修改国内学校的成绩单,给后来读书者凭添不少困难.吴征杨澜之流也损害了海外中国人的声誉.
道德操守是从政者最重要的品行.给克林顿带来最大麻烦的不是那条裙子,而是否认那条裙子的存在.:(
 
最初由 yoshida 发布
不假,将来这仁还会归根加拿大,不过肯定是狠捞了一票,谁的?咱们父老兄弟姐妹的。

怎么没本事捞洋人的票?都跟吴征学,不过世道变了,如今说也说不得了,因为人家成功了,凡是议论成功的仁都是有红眼病的嫌疑。

他们帮忙掏空了中国,想归根中国的同胞,大概没有什么盼望了。

这种仁很多,当初目睹过某地区中国学生联谊会选举,跟打架差不多不少,利益趋势,都想在外张罗点组织,好作为回国骗人的资本,没见到会长主席满天飞,有全球华人博士会主席,拿这这片子进京参王拜驾,骗得些好处。曾经认识一仁,欲望很强烈,只是不能入流入圈,愤然之于,给自己印了张各国留学生联谊会会长的片子自慰。同胞中这仁多了,中国大了,人多了,出了什么稀罕物,都不足为奇。更何况大家已经学会接受吴征夫妇和他们的成功了呢。


到google上查一下,就会看到,A君的牛皮吹得太大。如果他只是在生活中吹牛皮,受害的只是他的亲友,但现在他利用本地华人的时间精力,为自己积累social resource,再用这些social resource回国吹牛,并任公职,受害的就不仅仅是几个人了。海外华人不愿眼睁睁看着杨兰吴征之流坑骗家乡父老,揭穿了杨兰吴征这两个骗子,难道有什么不对?

当年杨兰被揭穿之后,曾气急败坏地宣称那些海外华人是小人和敌对势力。
 
别的不说什么,单单是你用:情治机关 这几个字就让我很厌恶.

好好的大陆词汇不用,向无聊的上海记者学干什么(我就不明白,为什么就只有上海的记者那么爱用WW的词汇?难道是WW在上海包的二奶太多?)

如果你来自台湾,那另当别论.




最初由 师长 发布
看了这几天网上对“某OTTAWA社团主席A回国从政”的讨论,我十分惊讶居然有这么多人对A口诛笔罚。更有甚者,居然有人“抖络”出“RCMP约见”,还有人抖落出“LAID OFF”之类。
我见过A君一面,那是一次在A君组织的给华人人头税抗议声援的活动。之前拜读过A君写得描述移民生活的散文,觉得A君很有文采。在华人人头税抗议声援活动中,A君积极组织,打印了很多材料。
我不知道A君做了什么了,得罪了这么些人。但是我坚决反对在网上公布人家的隐私。如果A君真的在CANADA犯了什么法,自然有政府职能部门来追究。在CANADA这么多年,我丝毫不怀疑CANADA情治机关的办事能力。即使公民犯了法,他同样拥有隐私权。你们在网上公布这些敏感个人信息,是有可能上法庭的。
我十分厌恶和怀疑公布别人私人信息的人的动机。
在OTTAWA,被LAID OFF的人不计其数,这能说明什么呢?人家在新的天地创出了新路,为什么要嫉妒人家呢?
给同胞们多些宽容吧!
 
Re: Re: Re: Re: 我们是否应该给同胞们多些宽容?

最初由 visitor 发布


有意思的是,A君当年被RCMP约见后,竟不以为然,当时就"忿忿然"告诉了很多人,以至很多人知道其被RCMP约见过。

我很怀疑你所说的话.
1).你所"揭露"的"A君当年被RCMP约见后",有何事实根据? 是否只是你道听途说? 如果有根据,不妨给大家指出来,否则,怎么让人相信你所说的话是事实而不是造谣中伤?

2)如果"A君"确实"当年被RCMP约见",原因是什么? 是为了华人在加拿大的利益(比如师长所说的"给华人人头税抗议声援的活动");还是做了"与移民身份不符"的活动,从而损害了华人利益的活动? 或者只是一般的"Security Check"之类的? 你这么泛泛一说,本来没有什么.但你的说法加上你的"他利用本地华人的时间精力,为自己积累social resource",却有恶意误导之嫌疑.

3)"名人无隐私",或者"政治家无隐私"都可以认为是正确.但不能造谣中伤或无中生有. 你如此言之凿凿的说"A君当年被RCMP约见",以及被"laid off",请给出证据或根据.
 
因为不了解,所以不想在这里评价戴本人,只能说一下对一些看法的看法:
1,这个会长戴华仁,整个一个骗子加政治流氓。曾经因为和使馆搞在一起,从事了一些与移民身份不符的活动,被RCMP的警察约谈。该人骗完了本地华人之后,据说现在竟以侨领的身份,回国骗去了。当初入会的国人,只是他向使馆邀功领赏的筹码罢了。海外的很多华人协会都有使馆的背景,得好处的只有几个头头.
“从事了一些与移民身份不符的活动”----这句话本身就很有官方色彩,能否具体些。
“被RCMP的警察约谈”----panzer已经在被抓和定罪的话题里说明了。
“该人骗完了本地华人之后”----还是需要hard evidence.
“当初入会的国人,只是他向使馆邀功领赏的筹码罢了。海外的很多华人协会都有使馆的背景,得好处的只有几个头头”----这句话打击面太大,基本上是个大陆华人团体就逃不了干系,包括这里的RIVEN以后想办什么活动也要小心了。

2,“他建了一个叫什么桥的Ottawa华人网站,但一年多来几乎没人去上. ”----建了一个“几乎没人上”的网站也是罪过?

3,“自己买了房子也要在报纸上打广告,做人那么轻狂,惹来非议怪谁?”----这是什么样的反应心态咱就不说了
 
面子是人家给的,脸是自己丢的。你们不认识visible future,就请闭嘴。认识他的人,无人不知其粗鄙,本也没什么兴趣讨论这个龌龊的人,浪费口水和时间。是他自己要利用媒体给自己一而再,再而三地造势,那么遭到别人的非议是理所当然的。

买了房子的华人,在ottawa数不胜数,谁去报纸上打广告了?做人如此高调,品行又如此低下,还敢说自己是爱国侨领,我pei!
 
最初由 qlgc 发布
面子是人家给的,脸是自己丢的。你们不认识visible future,就请闭嘴。认识他的人,无人不知其粗鄙,本也没什么兴趣讨论这个龌龊的人,浪费口水和时间。是他自己要利用媒体给自己一而再,再而三地造势,那么遭到别人的非议是理所当然的。

买了房子的华人,在ottawa数不胜数,谁去报纸上打广告了?做人如此高调,品行又如此低下,还敢说自己是爱国侨领,我pei!
先别那么激愤。这里是论坛,谁该闭嘴轮不到你说。

“本也没什么兴趣讨论这个龌龊的人,浪费口水和时间”----这在论坛上就是废话的同义词
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的