周末去了几个购物中心,没有看到去年人们购物的拥挤场面。加拿大人今年没有去年有钱?
你是什么时候去的呀?我上个星期有四个晚上去了bay shore,人很多,到关门的时候还有不少。现在人少,我想大家都买得差不多了。至少我就不再去逛了,东西买好了。![]()
2001/2002那会儿,高科技行业损失惨重吧,很多人丢工作吧,可是那会儿很少看到很多shopping center for lease的, 裁的人很快就找到别的工作.
现在呢,你看哪个SHOPPING CENTER没有for lease的大标语? 除了Bayshore, St.Launrant 例外,其他的都是for lease挂了很长时间. 曾经很旺的Lincon Fileds二楼几乎是1/3 到2/5的铺面招租. 现在被裁的人要多长时间找到工作?在家呆一年半载的太多了, 美元继续走弱,加币不断被迫走强,加上现在加国房产非理性上涨, 明年上半年加拿大的危机可能会爆发出来. 如果有大选,我预计保守党很有可能以多数党身份获胜.
您关于加政局的分析,有点看不懂了。您是反着说?:blowzy:
我没有反着说, 加拿大的政府开支,高税收政策是以往政府遗留下来的, 保守党从他执政开始,只能按部就班的逐步改变.
现在加拿大的经济和民生和政府税收政策明显不相匹配. 政府的增加财政开支刺激政策和央行的低利率政策只能在短期给经济一个强心剂.
但是付作用是很明显的,
- 要维持政府的增加财政开支,必须加税, 加的税最后大部分落入了垄断行业,公务员,和既得利益集团, 社会经济的真正动力,私营企业和中小生意业主面临成本提高,费用增加的困境. 他们不赢利,怎么可能从根本上解决就业问题?
- 真正能创造财富和税收的, 为了避险,纷纷涌入政府机关,很多在高科技拿9万高薪的都情愿QUIT,而去政府做7万的工作.说明了啥?
- 低利率政策又造就了加拿大地产泡沫.
民心所向是: JOB和减税.
有道理。
今天看报纸,上面有篇专门说人们削尖脑袋往政府进的报道。
高税收政策,恐怕是将来哪个政党执政也避免不了啊。今年打水漂N亿,如何填补上?
保守党先后减2%的GST。这GST当年也是他们推出来的。
JOB和减税是两个“硬仗”啊。
LCBO, Chapters, 都要排长队呀,看来买书作礼物的不少
COSTCO周末人多正常,选了个周三晚上去,还是停车困难