给右派泼盆冷水

[风林火山]

A先生，这个网站有好东西。
http://www.hexinworld.com/documents/other/gudingxianjie/ddjxx.htm

 

[游民]

最初由 风林火山 发布
道家说“道可道非常道[1]."
是否可以理解为道的真实性是不可见的,如果用评论和举例的方法来解说道是不实际的.个人认为道是不能被解释的只可以被相信.就是说道只有一个。所谓的“道一”。
耶稣说“我是道,没有人可以不通过我到父那里去[2]。”姑且不说三位一体，只是这句话说”道“是唯一的.
诚心请教A先生的道是怎样的道.
[1] 道德经上卷
[2] 圣经新约

高深,不过俺也刚喝完"高粱深度酒",喜欢的就是高深,

俺总以为有一部分高深其实是语言造成的，比如“三位一体”,高中时因为别人胡说俺曾以为是指权柄、荣耀、国度（都是父的，直到永远，阿门），后来知道正确的应该是“圣父、圣子、圣灵”，但还是不解其意。真正有一点理解是到加拿大之后听到了英语的解释。又如"道可道非常道名可名非常名"就因为是古话而难懂.所以"道"这个字就可以被人模糊运用，不懂也照样用，俺就经常这么干。当然更多的高深和语言无关，那是“玄之又玄众妙之门”，以后再讨论

回到“道一”，您理解的这“一”的道是宇宙大法？是上帝？是造化？是超出我们的6种感官以外的存在？是你无法证明他是什么而只能证明他不是什么的东西？（阿潘，俺又要瞎掰一回，越俎代庖替你问个问题）从阿潘以往的言论看他是个波普尔的信徒，他会问：“不可证伪的命题你也会相信是真的吗？”（阿潘，问错了请纠正）

 

[风林火山]

写上面文字的动机也有些卑鄙，就是狐假虎威地用那两部大砖头砸A先生一下看看会
不会把他砸葫芦了。嘿嘿，还真管用。

但见到无先生这样的明白人就不能胡说八道了。

最初由 无业游民 发布

高深,不过俺也刚喝完"高粱深度酒",喜欢的就是高深,

俺刚喝完半瓶五粮液混混沌沌地正好向无先生请教”玄之又玄众妙之门“。

俺总以为有一部分高深其实是语言造成的，比如“三位一体”,高中时因为别人胡说俺曾以为是指权柄、荣耀、国度（都是父的，直到永远，阿门），后来知道正确的应该是“圣父、圣子、圣灵”，但还是不解其意。真正有一点理解是到加拿大之后听到了英语的解释。又如"道可道非常道名可名非常名"就因为是古话而难懂.所以"道"这个字就可以被人模糊运用，不懂也照样用，俺就经常这么干。当然更多的高深和语言无关，那是“玄之又玄众妙之门”，以后再讨论

人的智慧能量有限而大道无穷。用有限的文字去解释无限的道也只能说是”有一部分
高深其实是语言造成的“了。

回到“道一”，您理解的这“一”的道是宇宙大法？是上帝？是造化？是超出我们的6种感官以外的存在？是你无法证明他是什么而只能证明他不是什么的东西？

同意，是上帝.时间，空间和生命的起源，如果有的话，只有一次。已经结束,何以证明?

 

[TED]

老子五千言，不是要告诉人们什么是恒道，而是要人们守道，为
道，遵道。所以他说：“惟道是从”。道虽不可言传，却可意会，可
以通过“观其玄虚”而体会到，从而去依从它，这也是道家的目标。
要是老子一开头就说“常道不可从”，那才是自打嘴巴呢。

 

[panzer]

最初由 knowsth 发布
还有什么咱们想知道，楼上又不介意提供的信息？

不要随便使用复数，问清楚多少人愿意让你代表他们发言和提问也不迟，就说你吧，想知道什么？

 

[panzer]

最初由 asses 发布

风堂主过谦了，我没有读过道德经和圣经。你讲的很高深，让我先想一想，晚上有空再谈

该死，突然想起你是谁了，得罪得罪。

 

[panzer]

最初由 无业游民 发布

高深,不过俺也刚喝完"高粱深度酒",喜欢的就是高深,

俺总以为有一部分高深其实是语言造成的，比如“三位一体”,高中时因为别人胡说俺曾以为是指权柄、荣耀、国度（都是父的，直到永远，阿门），后来知道正确的应该是“圣父、圣子、圣灵”，但还是不解其意。真正有一点理解是到加拿大之后听到了英语的解释。又如"道可道非常道名可名非常名"就因为是古话而难懂.所以"道"这个字就可以被人模糊运用，不懂也照样用，俺就经常这么干。当然更多的高深和语言无关，那是“玄之又玄众妙之门”，以后再讨论

回到“道一”，您理解的这“一”的道是宇宙大法？是上帝？是造化？是超出我们的6种感官以外的存在？是你无法证明他是什么而只能证明他不是什么的东西？（阿潘，俺又要瞎掰一回，越俎代庖替你问个问题）从阿潘以往的言论看他是个波普尔的信徒，他会问：“不可证伪的命题你也会相信是真的吗？”（阿潘，问错了请纠正）

问得很妙，但那教徒的帽子送回，不懂绝不装懂。

 

[asses]

谢谢风堂主的推荐，看了，更不敢动笔。我不是胆子很大的人，不懂不敢装懂。在回PANZER的帖子中提到的道只是泛指，没有几位所言的高深。不解的是难道两千多年前的古人已经掌握了这个道而我们现在还在为此伤脑筋？

 

[风林火山]

A先生，请不要太认真，那问题问了2000年就算再问2000年也不会有答案。若有人相信了就不需要答案了。
我读道德经无数次每次的反应都不同，最糟糕的一次(也许是最接近道的一次)几乎死亡。
请不要执着.

 

[panzer]

最初由 asses 发布
谢谢风堂主的推荐，看了，更不敢动笔。我不是胆子很大的人，不懂不敢装懂。在回PANZER的帖子中提到的道只是泛指，没有几位所言的高深。不解的是难道两千多年前的古人已经掌握了这个道而我们现在还在为此伤脑筋？

耶稣，释迦牟尼和穆罕默德三位宗师距现在的时间不少了吧，但如今有谁还看见过必他们更高智慧的？华盛顿完全有资格作皇帝，但他选择了选举，这个举世无双的先见之明，不是到今天还有人不明白么？

 

[TED]

最初由 panzer 发布


耶稣，释迦牟尼和穆罕默德三位宗师距现在的时间不少了吧，但如今有谁还看见过必他们更高智慧的....

那要看是哪方面的智慧了~~~不同的时代有不同的价值观,小P所谓智慧是指什么方面?

 

[风林火山]

耶稣是神,释迦牟尼是觉悟的人,穆罕默德是先知。个人认为只有释迦牟尼算是宗师.

 

[asses]

最初由 风林火山 发布
耶稣是神,释迦牟尼是觉悟的人,穆罕默德是先知。个人认为只有释迦牟尼算是宗师.

好像很对，再想又有些问题

 

[asses]

最初由 TED 发布

那要看是哪方面的智慧了~~~不同的时代有不同的价值观,小P所谓智慧是指什么方面?

我想你说的智慧和道是一种东西

 

[TED]

耶稣是神?穆罕默德是先知?开什么玩笑?