海地受灾，唐人街有接受捐款的点吗？

[飞来客]

李嘉诚捐款10,000,乞丐捐款100---飞来客由此得出前者伟大,后者渺小.

更好玩的,居然用'回报'一词--是不是正在为如此低的回报而痛心疾首?

结论:这位的脑袋绝对被门挤压过----扁的!

真亏你，连中文都没法看懂，别丢人现眼了。

 

[anna1988]

真亏你，连中文都没法看懂，别丢人现眼了。

"连中文都没法看懂"---你大概就剩下这个词了.真亏你.

不过我能理解你,谁不想挽回面子呢?虽然是白搭,但也想努力一把,人之常情嘛.小鸡临死还蹬蹬腿呢.

 

[anna1988]

海地向中国汶川地震捐了0.91万美元。
中国向海地地震提供100万美元的国际人道主义紧急援款。回报是110：1.

为了让你看得更仔细点,再引一次您的高见!

你在替李嘉诚嘲笑乞丐:"我捐给你10,000,你只捐给我100",不是吗?

捐款也要计算'回报率',这是我从你这里学来的(你还特别注明'人道主义捐款',真是自打嘴巴.你确信没有自虐的嗜好?)

奉劝你,脑子要常擦洗擦洗,否则就变白痴.

友情提醒:你应该计算一下两国家兜兜里的钞票对比,是几比几?两国受灾人口与总人口的对比,是几比几?

 

[PublicOne]

一样的。如果通过加拿大红十字会、World Vision捐款，加拿大政府将match the fund 1:1。

而且你可以拿到正规的收据用以报税用。

Trust 加拿大红十字会、World Vision. And can get reciept for reporting tax.

 

[飞来客]

引用:
作者: 飞来客
海地向中国汶川地震捐了0.91万美元。
中国向海地地震提供100万美元的国际人道主义紧急援款。回报是110：1.

为了让你看得更仔细点,再引一次您的高见!

你在替李嘉诚嘲笑乞丐:"我捐给你10,000,你只捐给我100",不是吗?

捐款也要计算'回报率',这是我从你这里学来的(你还特别注明'人道主义捐款',真是自打嘴巴.你确信没有自虐的嗜好?)

奉劝你,脑子要常擦洗擦洗,否则就变白痴.

友情提醒:你应该计算一下两国家兜兜里的钞票对比,是几比几?两国受灾人口与总人口的对比,是几比几?

本不想回你这贴子，只是可怜你如此无知，还是勉为其难了。

你这比喻不伦不类，是不是太可笑了点？中国是李嘉诚吗？海地是乞丐吗？告诉你，你这比喻是有种族歧视之嫌的，知道吗？

再说了，我『嘲笑』什么？我只是讲出事实，事实是『嘲笑』吗？还有海地仍跟台湾保有邦交，这你知道吗？他们是不是从中国人那里得到极好的『回报』？你这是什么脑子，眼斜看人歪，请别老是猪八怪倒打一耙，行吗？

 

[rain tree]

引用:
作者: 飞来客
海地向中国汶川地震捐了0.91万美元。
中国向海地地震提供100万美元的国际人道主义紧急援款。回报是110：1.

这种尺度人道吗？

 

[anna1988]

引用:
作者: 飞来客
海地向中国汶川地震捐了0.91万美元。
中国向海地地震提供100万美元的国际人道主义紧急援款。回报是110：1.




本不想回你这贴子，只是可怜你如此无知，还是勉为其难了。

你这比喻不伦不类，是不是太可笑了点？中国是李嘉诚吗？海地是乞丐吗？告诉你，你这比喻是有种族歧视之嫌的，知道吗？

再说了，我『嘲笑』什么？我只是讲出事实，事实是『嘲笑』吗？还有海地仍跟台湾保有邦交，这你知道吗？他们是不是从中国人那里得到极好的『回报』？你这是什么脑子，眼斜看人歪，请别老是猪八怪倒打一耙，行吗？

你的脑子是浆糊做的,糊搅蛮缠的浆糊!

建议你再读一下自己之前的发言--"海地向中国汶川地震捐了0.91万美元。中国向海地地震提供100万美元的国际人道主义紧急援款。回报是110：1."

既然是国际人道主义援助,谈什么海地和谁谁有邦交?谈什么'回报'(还把回报利率计算出来了,哈哈,真行)

你真的知道什么叫'国际人道主义援助'?

你确认自己不是白痴?

我举例富翁乞丐怎么到你眼睛里成了'种族歧视'????中国很强大,就象李嘉诚到处捐款有能力帮助别人;而海地很弱小,需要联合国维持秩序,就象乞丐需要别人照顾家小,有什么不妥?

还有,我感动于海地这个同乞丐相差无几的'国家'(特地打了引号),居然还能拿出0.91万美元捐给一个无邦交的中国.而你呢,居然计算回报率,你良心被狗吃了.

 

[anna1988]

飞来客,你讲事实不是嘲笑,但是你计算回报率就是嘲笑.

白纸黑字的,别抵赖了.

当然,想自圆其说不是没有可能,只不过你的智商决定了你目前还圆不了这个事实.

 

[dingdangmao]

一分也不卷。。。。。。。。。。。。

 

[飞来客]

这种尺度人道吗？

人道能用尺来量吗？我还是第一回听说的，敬请赐教，愿闻其详。

 

[shoppingcart]

数十亿美元涌至 海地强震巨额善款去向引关注​

2010-01-18 05:36 中评社​

海地地震发生后，国际社会纷纷伸出援手，迄今海地已收到数十亿美元的捐款。连日来，世界各主流媒体纷纷发表文章，对海地巨额善款的去向表示关注，许多媒体担忧这笔救灾善款是否能用于重建或送达灾民手中，担忧会被某些权贵私吞。

美联社十七日在一篇题为《海地：所有的钱都去向何处？》的报道中说，对美国和其他捐助者来说，跟踪数额巨大的海地善款的去向该有多难？几年前，海地遭风暴袭击，美国向海地提供了大约四千五百万美元的援助，美国政府派到海地的审计人员试图审查这笔援助资金的使用情况，但因为担心绑架和其他犯罪，他们只能参观那些被视为安全的目的地草草了事，最后所有的美国政府审计人员不得不撤出该国。

海地是地球上最贫穷的地方之一。这里缺乏最基本的公共服务，人们通常每天消费不足两美元，近半数人口是文盲，政府一直不稳定。报道说，腐败、盗窃、暴力和其他安全问题，以及道路、通讯、电力、健全的金融体系等基础方面的欠缺，都将增加确保各国善款合理使用的难度。这些援助不仅可以帮助海地从一月十二日的破坏性地震中恢复过来，而且可以帮助它走出赤贫状态。

就在上个月，美国传统基金会还敦促海地政府详细审计一点九七亿美元的政府救济款，并针对有关这笔资金去向问题的贪污指控作出回应。去年十一月，海地参议院引用这项指控解除了总理米谢勒.皮埃尔.路易斯的职务，让现任总理贝勒里夫取而代之。

美国《商业周刊》网站此前也发布了类似报道，认为“海地已经收到了数十亿美元的援助，但仍收效甚微。在地震前，这里的情况就极为糟糕，很少有家庭能获得安全的饮用水和电力供应。目前，国际社会正倾囊相助，来自全球的援助资金源源不断涌向海地，未来面临的一个挑战是确保这些钱能用得其所。”

英国《经济学人》的报道则直言：“长期以来，海地充斥着争吵不休、贪污腐败的政客们，极端的不公平和生态压力也困扰着他们。有外界人士指出，国际社会对海地数十年来的援助几乎未能奏效，仅是让部分政客们囊橐丰盈而已。”

 

[飞来客]

anna1988, 我再重复说一次。
海地仍与台湾保持邦交，其政府从两岸中敲诈了不知多少好处，是个十足无耻、忘恩负义、见利忘义的小国。

中国汶川大地震，海地也捐了9100美元（一万都不到），虽然人情不能以钱财的多少来衡量，但身为一国还不如我们一个普通人，这几千元能拿得出手吗？这次海地大地震，中国一出手就是100万美元的国际人道主义紧急援款。其回报为110：1. 我这么说，你能明白吗？这是什么『嘲笑』？这简直就是莫大的『讽刺』！知道吗？

 

[四两拨千斤]

不为什么，只为我是四川人！因为我的家乡也经历了同样的灾难，灾难来临的时候，所有地球人都给了我们无限的支持和关爱。善心即人性，一方受难，八方支援，如果我们华人社区设立有捐款的地方，我想选择去那里捐。因为爱与善都是双向的！这就是最好的解释。

川妹子别忘了日后回来晒晒你这次捐款的收据。

汶川地震对华人社区造成的冲击和国外任何地方的地震之间都没有可比性！Period.

 

[rain tree]

anna1988, 我再重复说一次。
海地仍与台湾保持邦交，其政府从两岸中敲诈了不知多少好处，是个十足无耻、忘恩负义、见利忘义的小国。

中国汶川大地震，海地也捐了9100美元（一万都不到），虽然人情不能以钱财的多少来衡量，但身为一国还不如我们一个普通人，这几千元能拿得出手吗？这次海地大地震，中国一出手就是100万美元的国际人道主义紧急援款。其回报为110：1. 我这么说，你能明白吗？这是什么『嘲笑』？这简直就是莫大的『讽刺』！知道吗？

看看电视，看看图片，面对那么多伤亡和需要救援的人，您还在这算计这些，不忘您的那些恩恩怨怨，油嘴滑舌的大放撅词，有点没人性，也有点缺德性，其实您可以一分不捐，但您可以闭嘴。
别忘了，天灾人祸，不以您的意志转移，也许哪一时您也会有这一天，嘴上留点德最好。起码到那时您不会为您今天的言行后悔！

 

[飞来客]

再说：海地可是个地地道道实行美式『民主自由』选举的国家，按民猪人屎的说法，有了『民主自由』就有富足和幸福的生活。就有如台湾某些人的认知那样，海地也是美国人的好学生。可惜这个民主的好学生却不堪地震一击、而狼狈不堪。海地是不是『民主自由』的大讽刺？

当然做美国人的好学生也不是没有好处的，有美国大佬罩着，这回美国一出手就是一亿，这美援多爽快。就是不知道这一亿会如何分派，如何用到实处？普通灾民能从中得到多少好处？