谷歌可能继续留在中国 _ZT

[ccc]

愤愤说google是中央情报局，藏独，台独，轮子，反华势力办的，不管google是否想留下来，中国政府应该早就把它赶出去。否则中国政府不是太没面子，愤愤不是太没面子？

呵，同样的话，您在这里重复。

那我也把我在另外帖的话在这里重复一下：

谷哥儿“是中央情报局，藏独，台独，轮子，反华势力办的”，很有想象力。

这谷哥儿“走”ＮＢ，“留”也ＮＢ。怎么这里外都是那哥们儿的理呢，怎么他怎么折腾都是光彩的呢。

看来您有线人，有内部消息。您如果不介意的话，能说说“双方妥协”的亮点，俺将洗耳恭听。

 

[ccc]

谢谢HAINIU的转帖。方便大家阅读，我抄过来。

美刊：跟中国作对，没有任何机会 (ZT)
www.comefromchina.com
http://news.creaders.net/breaking/ne...=955199&aid=13

美国《新闻周刊》1月25日（提前出版）文章，原题：跟中国作对，没有任何机会

过去30年，西方对中国的预测十有八九都是错误的，这已是一个板上钉钉的事实。他们声称：中国经济增长率被夸大；一场大危机迫在眉睫；国家的控制将逐渐减弱；全球媒体的影响将一步步削弱共产党的权力。西方人预测中国之所以表现如此糟糕，是因为他们总是用西方模式和经验来解释中国。但除非我们试着着眼于中国自身来认识它，否则对中国的看法将一错再错。
谷歌事件在很大程度上说明中国的现在及将来。在西方，互联网一直被视为思想和信息自由交换的最典型表达。但中国政府让世人看到，互联网可以被有效监控。谷歌欲“整合全球信息，使人人皆可访问并从中受益”的抱负，与中国统治者怀有的控制之必要和责任的古老观念相抵触。这场战役只有一个赢家：中国。谷歌要么接受中国监管，要么退出世界最大的互联网市场。
我们日益清晰地看到，中国注定会成为世界最大经济体，并有可能超过美国。权力平衡在向中国转移。对于一个公司来说，占据美国市场大份额曾是角逐全球的前提条件，而这个角色将越来越由中国市场充当，只是中国的分量要大得多，因为它的人口是美国的4倍。而且随着中国经济影响力的扩大，其政府所享有的全球权威也快速上升。
　　中国截然不同于西方，做事方式或思维习惯迥异于我们。直面这个事实远不如想象的那么简单。尽管种种预言预测其终结，但国家在中国人生活中仍无所不在，仍然拥有大多数大型企业，善于找到新办法抵御美国的全球媒体影响。西方观察家通常认为中国政府的这种介入出于恐惧，但国家为什么在中国社会中扮演如此重要的角色有更深层原因。在中国人看来，国家不是一种异己的存在，而是社会的化身和守护者。原因深藏于中国历史。中国至少2000年前就已是一个文明国家。维护中国文明的完整被视为最重要的政治任务和国家的神圣使命，因而国家在中国具有与西方不可比拟的独一无二的角色。
　　中国的现代性将不会像西方的现代性，一个由中国主宰的世界将不同于我们自己的世界。一个结果已经在发展中世界出现：国家重新变得流行,华盛顿共识黯然失色。在这个崭新的世界中，中国人的思维方式(从儒家价值及国家观到家庭和子女抚养)将越来越有影响力。谷歌的命运是未来世界的一个征兆，我们越早认识到一个由中国主宰的世界的本质，也就越能更好地与之打交道。

 

[mianfei]

没错，蛊狗现在财大气粗，但蛊狗的神气也是被吹出来的，蛊狗的价值观也就是美国的价值观，若真的失去中国，其股价必跌，说不定从此沉沦，蛊狗可能承受不起。一个不远之例子，造成北电沉沦主因之一，就是领导层短视，没有好好抓紧中国市场。

北电的工程师（轮子背景的华裔）问新上任的大老板说：中国那么独裁，我们为什么还要卖设备给他们???

 

[mianfei]

股沟的基本技术二战前就是美国军方和情报机构在支持。
自然语言处理/理解技术最大的资金来源就是中情局和国防部。
只要搜索一下有关这个领域的论文就清楚了。

 

[飞来客]

北电的工程师（轮子背景的华裔）问新上任的大老板说：中国那么独裁，我们为什么还要卖设备给他们???

北电沉沦有轮子之功。

 

[northernwolf]

呵，同样的话，您在这里重复。

那我也把我在另外帖的话在这里重复一下：

谷哥儿“是中央情报局，藏独，台独，轮子，反华势力办的”，很有想象力。

这谷哥儿“走”ＮＢ，“留”也ＮＢ。怎么这里外都是那哥们儿的理呢，怎么他怎么折腾都是光彩的呢。

看来您有线人，有内部消息。您如果不介意的话，能说说“双方妥协”的亮点，俺将洗耳恭听。

小Ｃ是阿Ｑ后裔，有真传。
怎么着都心满意足，精神胜利。

以后小Ｃ正式命名为阿Ｃ。

 

[只是马甲而已]

北电的工程师（轮子背景的华裔）问新上任的大老板说：中国那么独裁，我们为什么还要卖设备给他们???

好奇问一下 这位工程师下场如何？

 

[独而怪]

Google 应该把三个代表，和谐社会做成首页，包他无事。见图。

这个台牛X了，不顶不行！

 

[独而怪]

我没有说是否有妥协啊。我是觉得谷哥儿如果继续呆在中国，多么没有骨气；说走就一定走到底，无论中国政府作出什么妥协、作出什么让步、给什么条件都绝对不留，那才叫一身正气。

您说，那谷哥儿真的如果不走留在中国，多么没有面子，以后还怎么见人。

如果中国政府不强加“过滤要求”，为什么要走呢？

 

[独而怪]

一个不远之例子，造成北电沉沦主因之一，就是领导层短视，没有好好抓紧中国市场。

你是小留吧，知道自己在说什么吗？有时间多读点儿书! 顺嘴胡说，会让人笑掉大牙的！

 

[飞来客]

几天前蛊狗两眼望天不可一世，一群洋狗、民猪得知也兴高采烈、神气万分，可是没两天，事态突变，蛊狗下跪求饶了，可怜这群洋狗、民猪个个如吃狗屎（蛊狗之屎），实在是情何以堪？:blowzy:

 

[飞来客]

你是小留吧，知道自己在说什么吗？有时间多读点儿书! 顺嘴胡说，会让人笑掉大牙的！

你们最大的弱点，就是不求甚解，自以为是，让人笑掉大牙的，恐怕是你了！

 

[ccc]

如果中国政府不强加“过滤要求”，为什么要走呢？

在华的外企，由于不同的原因，撤出的多了。撤出中国市场同进入中国市场一样，是一公司企业的生意决定。撤出，肯定是不顺心、不尽人意才那么做，没有必要大做文章。

所谓的＂过滤＂、＂监管＂，各国都有吧？我想，是程度或方式不同而已。过滤到什么程度、以什么方式监管为妥，恐怕永远是个有争议的问题。白宫不是也紧握着网络那把钥匙么。只不过大家打着不同的旗号而已。

我并不是说，中国的那些规定、法规是完善的或者是合理的。但是，谷歌是个跨国公司、是个企业，是要做生意赚钱。当初你决定进入中国市场的时候，条件还未必有现在好，你不是进去了么，你不是也照章＂过滤＂了么？如果你要留下来，你不是还得暂时放下你的＂价值观＂继续照章＂过滤＂么？说撤退，你就走啊，怎么吃回头草呢？

谷歌应该明白，是谁有求于谁或者是谁需要谁。摆错了位置，就闹出笑话。回头看这次事件，是谷歌个别上层人物那几天脑子出了问题。

 

[我等屁民]

干啊，使劲的干啊

 

[ccc]

是啊，你说谷哥儿图个什么吗！在中国被共产党独裁政权蹂躏，终于下决心逃离苦海，还出尔反尔，那不得受二茬苦、遭二遍罪。真不明白他们。