《明报》中國評論﹕Google風波結局意義深遠

[ccc]

谢谢HAINIU的转帖。方便大家阅读，我抄过来。

美刊：跟中国作对，没有任何机会 (ZT)
www.comefromchina.com
http://news.creaders.net/breaking/ne...=955199&aid=13

美国《新闻周刊》1月25日（提前出版）文章，原题：跟中国作对，没有任何机会

过去30年，西方对中国的预测十有八九都是错误的，这已是一个板上钉钉的事实。他们声称：中国经济增长率被夸大；一场大危机迫在眉睫；国家的控制将逐渐减弱；全球媒体的影响将一步步削弱共产党的权力。西方人预测中国之所以表现如此糟糕，是因为他们总是用西方模式和经验来解释中国。但除非我们试着着眼于中国自身来认识它，否则对中国的看法将一错再错。
谷歌事件在很大程度上说明中国的现在及将来。在西方，互联网一直被视为思想和信息自由交换的最典型表达。但中国政府让世人看到，互联网可以被有效监控。谷歌欲“整合全球信息，使人人皆可访问并从中受益”的抱负，与中国统治者怀有的控制之必要和责任的古老观念相抵触。这场战役只有一个赢家：中国。谷歌要么接受中国监管，要么退出世界最大的互联网市场。
我们日益清晰地看到，中国注定会成为世界最大经济体，并有可能超过美国。权力平衡在向中国转移。对于一个公司来说，占据美国市场大份额曾是角逐全球的前提条件，而这个角色将越来越由中国市场充当，只是中国的分量要大得多，因为它的人口是美国的4倍。而且随着中国经济影响力的扩大，其政府所享有的全球权威也快速上升。
　　中国截然不同于西方，做事方式或思维习惯迥异于我们。直面这个事实远不如想象的那么简单。尽管种种预言预测其终结，但国家在中国人生活中仍无所不在，仍然拥有大多数大型企业，善于找到新办法抵御美国的全球媒体影响。西方观察家通常认为中国政府的这种介入出于恐惧，但国家为什么在中国社会中扮演如此重要的角色有更深层原因。在中国人看来，国家不是一种异己的存在，而是社会的化身和守护者。原因深藏于中国历史。中国至少2000年前就已是一个文明国家。维护中国文明的完整被视为最重要的政治任务和国家的神圣使命，因而国家在中国具有与西方不可比拟的独一无二的角色。
　　中国的现代性将不会像西方的现代性，一个由中国主宰的世界将不同于我们自己的世界。一个结果已经在发展中世界出现：国家重新变得流行,华盛顿共识黯然失色。在这个崭新的世界中，中国人的思维方式(从儒家价值及国家观到家庭和子女抚养)将越来越有影响力。谷歌的命运是未来世界的一个征兆，我们越早认识到一个由中国主宰的世界的本质，也就越能更好地与之打交道。

 

[anna1988]

早些时间，我也在网上看到谷歌否认已决定撤离中国的消息。觉得这样一个跨国公司，在这么大的问题上出尔反尔，忒搞笑了。

他们真是把自己的粉丝搞得措手不及啊。

从上面这些信息,难道你不能推测出这只是网民造谣+媒体炒作而已吗?

 

[ccc]

从上面这些信息,难道你不能推测出这只是网民造谣+媒体炒作而已吗?

您说得有一定道理。

不过，我不以为是“网民造谣+媒体炒作”。如果说炒作的话，是谷哥儿在炒作。如果我没有记错的话，是谷哥儿自己宣布撤出中国；又是自己否定自己。

 

[shoppingcart]

谷歌就退出中国改口，谷歌CEO：不排除留在中国

谷歌CEO：不排除留在中国

星岛环球网 www.stnn.cc 2010-01-18 [ 打印 ] [ 大 中 小 ] [ 关闭 ]

　　星岛环球网消息：针对谷歌退出中国事件，最新一期的美国新闻期刊《时代》（Times）在一篇题为《谷歌的中国教训：硅谷不再是王》的深度评论文章中分析说：当谷歌以坚守价值观的理由而宣布退出时，不得不承认，谷歌在与百度的竞争中“技不如人”。

　　新加坡《联合早报》报道，文章称，进入中国市场以来，谷歌的市场份额一直远落后于百度，而“溃败”并不是谷歌一家美国公司所遭遇的宿命，e－bay没能竞争过淘宝网，另一大搜索引擎雅虎也以被阿里
文章认为，中国在网络和媒体领域拥有生机蓬勃的创新能力和本土竞争力，他们的优势足以击败来自美国的对手。在这个快速成长的新技术领域，美国人应该意识到，硅谷不再有“日不落”的王者地位。

　　谷歌首席执行官埃里克·施密特近日在接受《新闻周刊》（Newsweek）国际版主编法里德·扎卡里亚里亚（Fareed Zakaria）独家专访专访时，未谈及这一“中国教训”，他在谈及谷歌做出退出中国市场决定的原因时表示，比起很多其他公司，谷歌有其不同之处，在中国的运营对于谷歌决策层来说是个非常复杂的问题。但仍然表示，谷歌公司认为在中国营运对每个人都有好处——对谷歌和中国民众都是如此。

　　施密特表示，跟中国政府进行的讨论才刚刚开始。不过他透露，并不排除谷歌继续留在中国的可能性。

　　在被问及谷歌退出中国市场后，百度是否会独霸中国的搜索引擎市场时，施密特说：“这是一个可能的结果，但也许我们可以和中国政府达成协议，然后继续在中国运营。不然，可能也会有其他公司进来。要知道，我们仍会在中国保留我们的工程师、程序员和其他工作人员。”

　　另据中国官方英文报《中国日报》消息，谷歌公司一名不愿透露姓名的发言人近日表示，谷歌公司决定关闭的在华业务仅仅是谷歌中国（Google.cn），而其他的一些业务将不会受到影响。

 

[anna1988]

您说得有一定道理。

不过，我不以为是“网民造谣+媒体炒作”。如果说炒作的话，是谷哥儿在炒作。如果我没有记错的话，是谷哥儿自己宣布撤出中国；又是自己否定自己。

你确认是GOOGLE自己宣布撤兵的?不是通过媒体报道的?

我不是GOOGLE的粉丝,只不过比较喜欢用GOOGLE而已,因此关注了一下.我怀疑媒体炒作也是因为不相信GOOGLE这么大的公司在这种重大问题上出尔反尔.

 

[ccc]

你确认是GOOGLE自己宣布撤兵的?不是通过媒体报道的?

我不是GOOGLE的粉丝,只不过比较喜欢用GOOGLE而已,因此关注了一下.我怀疑媒体炒作也是因为不相信GOOGLE这么大的公司在这种重大问题上出尔反尔.

您是说，当初说GOOGLE撤，是媒体捏造的？后来又说不一定撤，也是媒体炒出来的？GOOGLE中国解散，对中国雇员的所谓半年带薪休假，也是媒体替他们想出来的？

当初他们说撤的时候，怪罪中国；现在他们反悔，不走了，又得抓媒体做垫被？GOOGLE如果这样，那脸皮也忒厚了吧？

 

[anna1988]

您是说，当初说GOOGLE撤，是媒体捏造的？后来又说不一定撤，也是媒体炒出来的？GOOGLE中国解散，对中国雇员的所谓半年带薪休假，也是媒体替他们想出来的？

当初他们说撤的时候，怪罪中国；现在他们反悔，不走了，又得抓媒体做垫被？GOOGLE如果这样，那脸皮也忒厚了吧？

别急,我只是个人浅见,无关GOOGLE.

一个公司宣布关门走人,并承诺员工半年工资作为补偿,接下去又改口...这....是否有点不太合常理? 我怀疑是因为这个. 当然,嘴巴长在GOOGLE们的身上,他们要怎么说是他们的自由,我只有尊敬或者嘲笑的权利.

我之所以这么猜测,是因为媒体炒作的功夫不是你忽视的,这个就不用我举例了.而网民造谣的本事,也不是你能否定的,比如说央视大裤叉设计师的动机,当初说得有声有色,把你也骗倒了吧.

 

[ccc]

别急,我只是个人浅见,无关GOOGLE.

一个公司宣布关门走人,并承诺员工半年工资作为补偿,接下去又改口...这....是否有点不太合常理? 我怀疑是因为这个. 当然,嘴巴长在GOOGLE们的身上,他们要怎么说是他们的自由,我只有尊敬或者嘲笑的权利.

我之所以这么猜测,是因为媒体炒作的功夫不是你忽视的,这个就不用我举例了.而网民造谣的本事,也不是你能否定的,比如说央视大裤叉设计师的动机,当初说得有声有色,把你也骗倒了吧.

Hehe... Agree!