汶川地震，华人社区服务中心在哪里？-兼答其他问题

[bpzm]

跟渥太华的几只苍蝇计较个啥？一组织的名义如此辟谣太失身份

 

[northernwolf]

１第一次知道中心有这么多资金，别人看着眼馋也是情理之中的。
２对于用马甲置疑的，完全可以看成是造谣生事，不予理会。如果有人真有意见，应该实名实姓，把你的意见写出来，好让大家觉得有可信度，而不是流言诽谤。
３没参加过中心的活动，但从ＣＦＣ上的公告来看，还是干了不少实事儿。

 

[ccc]

跟渥太华的几只苍蝇计较个啥？一组织的名义如此辟谣太失身份

对于有些言论，完全可以不必理会。如果想澄清事实，也是可以的。

白天看到此帖，大为吃惊。旁敲侧击一下，以为会对文字处理一下，没想到人家不以为然。

 

[shoppingcart]

雷人帖

 

[northernwolf]

对于有些言论，完全可以不必理会。如果想澄清事实，也是可以的。

白天看到此帖，大为吃惊。旁敲侧击一下，以为会对文字处理一下，没想到人家不以为然。

受了委屈，估计是不想干了。
czh的机会来了。

 

[ccc]

。。。。
３没参加过中心的活动，但从ＣＦＣ上的公告来看，还是干了不少实事儿。

不客气地讲，如同政府机构一样，中心做多少好事情都是完全应该的，一件事情做得不好是绝对不应该的。为什么？就是百姓平时讲的，是我们纳税人养着他们。

中心前年从三级政府（主要是联邦政府）得到资助$ 1,857,374。这得是多少人的所得税／房地产税？

所以，我坚信，中心以这种口气、态度回答网民（可能是纳税人）的质疑（甚至谩骂）是极其不妥的。楼主或者中心没有找对自己的位置。

希望他们（楼主）能够予以纠正，并对自己欠妥的语言公开道歉。

 

[ccc]

受了委屈，估计是不想干了。
czh的机会来了。

嗯，可能是不想干了。

 

[northernwolf]

不客气地讲，如同政府机构一样，中心做多少好事情都是完全应该的，一件事情做得不好是绝对不应该的。为什么？就是百姓平时讲的，是我们纳税人养着他们。

中心前年从三级政府（主要是联邦政府）得到资助$ 1,857,374。这得是多少人的所得税／房地产税？

所以，我坚信，中心以这种口气、态度回答网民（可能是纳税人）的质疑（甚至谩骂）是极其不妥的。楼主或者中心没有找对自己的位置。

希望他们（楼主）能够予以纠正，并对自己欠妥的语言公开道歉。

有可能是中心的工作人员。中心不会为网上一点置疑就急了。
同意你的看法，不太官方和外交部发言人风格。

 

[Lou]

暂且不谈中心的服务质量是否和Ms. Tang陈述的一致，因为个人意见可能比较主观；

但LZ这样发帖确实让人觉得有点不太稳重。做为一个公共组织，在公开场合发言应该针对事而不针对人；即使需要解决和某个人的纠纷，也至少应在语气上采取尊重和理解的态度，再据理力争。总之，这样的语气给人感觉非常不professional，反而会给此组织造成相对负面影响。

 

[青龙桥]

刚来加拿大的时候，一头雾水，多次去过服务中心。那里的工作人员很热心。
尤其当时有个冯先生，很耐斯。至今记得他。

 

[ccc]

有可能是中心的工作人员。中心不会为网上一点置疑就急了。
同意你的看法，不太官方和外交部发言人风格。

我白天请ＬＺ澄清文字的来由，没有得到答复。

未必不是中心头目的文字。

 

[渥京湘军]

[FONT=宋体]黑白颠倒[/FONT][FONT=宋体]唐惟煜[/FONT][FONT=宋体]，胡搅蛮缠 [/FONT]Wendy Tang

渥太华华人社区服务中心是渥太华唯一一家由三级政府资助的，...。

凭什么是唯一？

看一看：

请有心人联系移民部长，议员，华人社区服务中心，反映你们对华人社区服务中心的看法。

 

[ccc]

刚来加拿大的时候，一头雾水，多次去过服务中心。那里的工作人员很热心。
尤其当时有个冯先生，很耐斯。至今记得他。

他们可能做得很不错。我前面说过，我对中心不了解。

很多同胞同您一样，得到他们的帮助，特别是初来乍到的时候，自然心里热呼呼的。

但是，那是他们（义工除外）的工作，拿着TAX DOLLLARS，做不好可以原谅么！

 

[shoppingcart]

不喜欢“华人社区服务中心”的会徽。

 

[ccc]

不喜欢“华人社区服务中心”的会徽。

似乎中间黑体图案是OTTAWA CHINESE COMMUNITY SERVICE CENTRE的缩写（ＯＣＣＳＣ）。