如果您不是华人社区服务中心的人,您以什么身份为该中心辩论呢?
近几天,了解了一点历史。北美早期唯一华人社团是中华会馆。 华人社区服务中心本来是中华会馆的一个下属机构。后来分出成为一个独立的机构。
现在,中华会馆已不再是唯一华人社团。华人社区服务中心的“唯一”性已不合理。建议 华人社区服务中心马上修改“。。。唯一。。。”的口号!
"渥太华华人社区服务中心是渥太华唯一一家由三级政府资助的,专门为华人提供社会服务的非赢利机构。"
注意,有许多修饰词
不是说唯一拿政府錢,
还要是为华人提供社会服务,
还要是非赢利机构,符合这几个的,还有谁?
如果没有,他们就可以那么说
比如, ..., 老人服务活动,等等,这些好象中心就在做吧
...
渥太华华人社区服务中心以三级政府年$200万,为社区干了一点事,也是应该干的,因为这$200万是每一个渥太华的华裔的纳税的一部分。
渥太华老联会是渥太华唯一一家专门为华人老人提供社会服务的非赢利机构。有多少政府资助, 我不知道?但有可能“渥太华华人社区服务中心的‘唯一’,把老联会的‘唯一政府资助经费’也‘唯一’”了呢?
所以,渥太华的华人社区应有一个协调。中华会馆是历史最长的是年长的大哥。建议由中华会馆出面尽早招开一个: 社区协调,求同,和谐大会。有两个解决办法:
1.) 由渥太华华人社区服务中心把‘唯一‘的三级政府资助金申请下来,与其它社团一起合作,更加广泛地,深入地和彻底地为渥太华华人服务。
2.) 各社团都到三级议员那里去反映各自对华人社区服务中心的”唯一性“看法和各自对政府资助经费的要求。 这个“华人社区服务中心的唯一性”也就不攻自破了。
[FONT=宋体]唐惟煜[/FONT](Wendy Tang)主任,也许没有第三条路走了。
:bad:
搞什么论资排辈,优胜劣汰是自然规律,有本事能为华人提供更多服务,拿更多的资金, 做更多的贡献,想为社区服务,有意愿协调社区机构,先把事做了才有本钱说协调。 历史最长,没什么发展,得先把自己的理事会和自己的事摆平,协调社区,会越搞越滥, 套句俗话,岂不是种了他人的地,荒了自己的田,不务正业而已。
纳税和获得服务根本是两回事,如果华人社区没有机构拿到政府的钱,我们一分钱也不少缴税, 犹太社区有本事,人家就拿得多,就有更多的服务。窝里斗只会损害社区。
我们提的协调,是在华人社区内部解决。 原帖是 “请有心人联系移民部长,议员。。。”是外部解决。
窝里斗是谁?方脑壳子可要搞清楚。
我们提的协调,是在华人社区内部解决。 原帖是 “请有心人联系移民部长,议员。。。”是外部解决。
窝里斗是谁?方脑壳子可要搞清楚。