@#$:"*&

  • 主题发起人 主题发起人 czh
  • 开始时间 开始时间
不想参加任何争吵!!

本人视野有限,只想说眼前这点事:我的孩子参加他们举办的SUMMER CAMP 是OTTAWA服务质量最高,价格最便宜的。我母亲换移民卡也得到他们的帮助。
 
不想参加任何争吵!!

本人视野有限,只想说眼前这点事:我的孩子参加他们举办的SUMMER CAMP 是OTTAWA服务质量最高,价格最便宜的。我母亲换移民卡也得到他们的帮助。
抬抬杠 :p

说 服务质量很高很高,价格很便宜很便宜 可以,加这个 ,好像不通!:p
 
看来我们对一些事情概念不清楚。

这个中心,应该是个社区服务机构,而不是政治团体(代表谁的声音、或参加什么政治游说)。

这个中心是NGO,不是慈善机构(NPO)。所有NGO的财务报告都可以在CRA的网站查看。

政府提供给NGO的资金主要用于工资和其他行政开支,他们为社区提供服务而已。具体比例我忘记了,似乎资金来源的80-85%左右(可能不准确)可用于工资开支。另外,政府资金肯定不够,还依赖义工的支持。

慈善机构募捐来的款项,用于工资和行政开支部分,好像不能高于15%(可能不准确)。他们几乎全部依赖义工做具体工作。

至于这个中心的工作做得如何、服务如何如何,俺一无所知(没有去过那里,也没有用过他们的服务。)。
 
抬抬杠 :p

说 服务质量很高很高,价格很便宜很便宜 可以,加这个 ,好像不通!:p

入乡随俗吗。北美人最爱用最高级形式的修饰词。 :p
 
如果您不是华人社区服务中心的人,您以什么身份为该中心辩论呢?

近几天,了解了一点历史。北美早期唯一华人社团是中华会馆。 华人社区服务中心本来是中华会馆的一个下属机构。后来分出成为一个独立的机构。

现在,中华会馆已不再是唯一华人社团。华人社区服务中心的“唯一”性已不合理。建议 华人社区服务中心马上修改“。。。唯一。。。”的口号!

"渥太华华人社区服务中心是渥太华唯一一家由三级政府资助的,专门为华人提供社会服务的非赢利机构。"

注意,有许多修饰词
不是说唯一拿政府錢,
还要是为华人提供社会服务,
还要是非赢利机构,符合这几个的,还有谁?
如果没有,他们就可以那么说

独立出去就是为了向政府要錢嘛
那个中华会馆可能也做了不少事,好象多是政治活动,
特别是夺权后回到使馆二级机构后,主要配合大陆使馆活动
比如欢迎大使欢送参赞,组织游行,庆祝国庆等,这个很好很强大, 但是不符合“为华人提供社会服务的非赢利机构”吧。祝愿中华会馆尝试从加拿大三级政府申请錢,拿了錢就受约束,受监督,能更好为本地华人服务

没看见中华会馆等机构具体为华人做实事,比如搞小孩活动,老人服务活动,新移民咨询,英语培训,面试咨询,翻译等等,这些好象中心就在做吧
除了欢迎大使庆国庆等,还有哪个中华会馆是“为华人提供社会服务的非赢利机构”?
 
不拿政府资助的团体,搞什么活动是组织者的事情。

社区服务中心不同。
 
"渥太华华人社区服务中心是渥太华唯一一家由三级政府资助的,专门为华人提供社会服务的非赢利机构。"

注意,有许多修饰词
不是说唯一拿政府錢,
还要是为华人提供社会服务,
还要是非赢利机构,符合这几个的,还有谁?
如果没有,他们就可以那么说

比如, ..., 老人服务活动,等等,这些好象中心就在做吧
...

渥太华华人社区服务中心以三级政府年$200万,为社区干了一点事,也是应该干的,因为这$200万是每一个渥太华的华裔的纳税的一部分。

渥太华老联会是渥太华唯一一家专门为华人老人提供社会服务的非赢利机构。有多少政府资助, 我不知道?但有可能“渥太华华人社区服务中心的‘唯一’,把老联会的‘唯一政府资助经费’也‘唯一’”了呢?

所以,渥太华的华人社区应有一个协调。中华会馆是历史最长的是年长的大哥。建议由中华会馆出面尽早招开一个: 社区协调,求同,和谐大会。有两个解决办法:

1.) 由渥太华华人社区服务中心把‘唯一‘的三级政府资助金申请下来,与其它社团一起合作,更加广泛地,深入地和彻底地为渥太华华人服务。

2.) 各社团都到三级议员那里去反映各自对华人社区服务中心的”唯一性“看法和各自对政府资助经费的要求。 这个“华人社区服务中心的唯一性”也就不攻自破了。

[FONT=宋体]唐惟煜[/FONT](Wendy Tang)主任,也许没有第三条路走了。
 
:bad::kan:

搞什么论资排辈,优胜劣汰是自然规律,有本事能为华人提供更多服务,拿更多的资金, 做更多的贡献,想为社区服务,有意愿协调社区机构,先把事做了才有本钱说协调。 历史最长,没什么发展,得先把自己的理事会和自己的事摆平,协调社区,会越搞越滥, 套句俗话,岂不是种了他人的地,荒了自己的田,不务正业而已。
纳税和获得服务根本是两回事,如果华人社区没有机构拿到政府的钱,我们一分钱也不少缴税, 犹太社区有本事,人家就拿得多,就有更多的服务。窝里斗只会损害社区。

渥太华华人社区服务中心以三级政府年$200万,为社区干了一点事,也是应该干的,因为这$200万是每一个渥太华的华裔的纳税的一部分。

渥太华老联会是渥太华唯一一家专门为华人老人提供社会服务的非赢利机构。有多少政府资助, 我不知道?但有可能“渥太华华人社区服务中心的‘唯一’,把老联会的‘唯一政府资助经费’也‘唯一’”了呢?

所以,渥太华的华人社区应有一个协调。中华会馆是历史最长的是年长的大哥。建议由中华会馆出面尽早招开一个: 社区协调,求同,和谐大会。有两个解决办法:

1.) 由渥太华华人社区服务中心把‘唯一‘的三级政府资助金申请下来,与其它社团一起合作,更加广泛地,深入地和彻底地为渥太华华人服务。

2.) 各社团都到三级议员那里去反映各自对华人社区服务中心的”唯一性“看法和各自对政府资助经费的要求。 这个“华人社区服务中心的唯一性”也就不攻自破了。

[FONT=宋体]唐惟煜[/FONT](Wendy Tang)主任,也许没有第三条路走了。
 
:bad::kan:

搞什么论资排辈,优胜劣汰是自然规律,有本事能为华人提供更多服务,拿更多的资金, 做更多的贡献,想为社区服务,有意愿协调社区机构,先把事做了才有本钱说协调。 历史最长,没什么发展,得先把自己的理事会和自己的事摆平,协调社区,会越搞越滥, 套句俗话,岂不是种了他人的地,荒了自己的田,不务正业而已。
纳税和获得服务根本是两回事,如果华人社区没有机构拿到政府的钱,我们一分钱也不少缴税, 犹太社区有本事,人家就拿得多,就有更多的服务。窝里斗只会损害社区。

我们提的协调,是在华人社区内部解决。 原帖是 “请有心人联系移民部长,议员。。。”是外部解决。

窝里斗是谁?方脑壳子可要搞清楚。
 
:bad::kan:

搞什么论资排辈,优胜劣汰是自然规律,有本事能为华人提供更多服务,拿更多的资金, 做更多的贡献,想为社区服务,有意愿协调社区机构,先把事做了才有本钱说协调。 历史最长,没什么发展,得先把自己的理事会和自己的事摆平,协调社区,会越搞越滥, 套句俗话,岂不是种了他人的地,荒了自己的田,不务正业而已。
纳税和获得服务根本是两回事,如果华人社区没有机构拿到政府的钱,我们一分钱也不少缴税, 犹太社区有本事,人家就拿得多,就有更多的服务。窝里斗只会损害社区。
:cool::cool::cool:
 
:bad::kan:

搞什么论资排辈,优胜劣汰是自然规律,有本事能为华人提供更多服务,拿更多的资金, 做更多的贡献,想为社区服务,有意愿协调社区机构,先把事做了才有本钱说协调。 历史最长,没什么发展,得先把自己的理事会和自己的事摆平,协调社区,会越搞越滥, 套句俗话,岂不是种了他人的地,荒了自己的田,不务正业而已。
纳税和获得服务根本是两回事,如果华人社区没有机构拿到政府的钱,我们一分钱也不少缴税, 犹太社区有本事,人家就拿得多,就有更多的服务。窝里斗只会损害社区。

:cool::cool:

说到点子上了,也击中了要害!
 
我们提的协调,是在华人社区内部解决。 原帖是 “请有心人联系移民部长,议员。。。”是外部解决。

窝里斗是谁?方脑壳子可要搞清楚。

华人社区内部解决,谁做裁判?大使馆吗?或大使馆扶持的中华会馆薛金生们吗?NO WAY!
打土豪分田地吗?分服务中心得到的钱吗? NO WAY

不信,我们看着瞧吧

还是那句话,有本事让中华会馆们从加拿大三级政府申请钱, 有钱了一方面好给华人社区服务,另一方面也有责任对给钱的人- 加拿大纳说人- 负责,也好被监督,也好让加拿大公民知道华人社区不是只会游行示威摇旗呐喊欢迎大使欢送参赞。
也许是中华会馆几个头们心思压根不在申请钱为社区服务上
那样,搞些活动恐怕不方便了
 
:shan:

你是脑子短路还是说话不从上边走, 你上边帖子的第二条不是鼓动窝里斗还能作何解释?

"所以,渥太华的华人社区应有一个协调。中华会馆是历史最长的是年长的大哥。建议由中华会馆出面尽早招开一个: 社区协调,求同,和谐大会。有两个解决办法:

1.) 由渥太华华人社区服务中心把‘唯一‘的三级政府资助金申请下来,与其它社团一起合作,更加广泛地,深入地和彻底地为渥太华华人服务。

2.) 各社团都到三级议员那里去反映各自对华人社区服务中心的”唯一性“看法和各自对政府资助经费的要求

我们提的协调,是在华人社区内部解决。 原帖是 “请有心人联系移民部长,议员。。。”是外部解决。

窝里斗是谁?方脑壳子可要搞清楚。
 
就凭中华会馆到加拿大国会山去去庆祝中国国庆,我对他们能协调什么很怀疑,不要引起争端就谢天谢地了

再说,加拿大又不是中国,不需要把和谐挂在嘴上,不和谐就选举,选完就和谐了。。。

所以,渥太华的华人社区应有一个协调。中华会馆是历史最长的是年长的大哥。建议由中华会馆出面尽早招开一个: 社区协调,求同,和谐大会。有两个解决办法...
 
另外,也说说我对华人社区服务中心的看法。虽然我从来没有用过他们的服务,甚至在这个帖子之前都根本不知道有这个地方,不过既然华人社区服务中心显然没有被中国大使馆控制,所以我的看法是这个中心很好,理由是己所不欲,勿施於人,毕竟我想中国公民也不会愿意加拿大驻华使馆控制中国社团。
 
后退
顶部