润涛阎: 铁一般的事实令"丰田红卫兵"汗颜

.... 为了不给大家个例的感觉,我把 Crossover (翻译成小型SUV ?)的测试结果放在这里。 丰田 RAV4 393 ; 511 ;41 ;47 雪佛兰 Equinox 332; 397 ;39; 40 这两辆车比较,可看出丰田 RAV4 远不如雪佛兰 Equinox ,尤其是乘客的头部受伤系数,相差很 多。 如果从侧面撞击,看驾驶员和乘客的大脑受损系数与胸部外伤系数,这两辆车的数据也有差异: 丰田 RAV4 125 ;293 ;48 ; 55 雪佛兰 Equinox 190; 96 ;59; 58 这里需要指明:丰田 RAV4 是从车的右面撞击的,所以,乘客头部受伤比驾驶员严重很多;而雪佛 兰 Equinox 是从车的左侧撞击,都是 90 度角撞击,可看出数字反过来了。但可以比较出: RAV4 : Equinox = 125 :96 (非撞击面位置); 293 :190 (撞击面位置)。还是RAV4 比 Equinox 安全性差。 :[/quote 说:
Rav4 2009 report:
http://www.safercar.gov/portal/site...VCM1000002fd17898RCRD&vgnextrefresh=1&ID=7863

Equinox 2009 report
http://www.safercar.gov/portal/site...VCM1000002fd17898RCRD&vgnextrefresh=1&ID=7497

看不懂作者的译文,不知是有意的,还是无知。英文明明是RAV4侧面撞击是5 星,Equinox 是4星,RAV4好一个级别,他却颠倒黑白,杜撰一个结论。象这样的文章就是蒙一些不懂的人,不查reference的人。这还是个P 呀,不知论文有没有抄袭,编造数据结论的?至少此片文章没有冤枉他。
 
好象GM也开始百万百万地召回了.
国人如果真的爱国,要强, 唯一的办法就是造出比丰田更好的车, 愚弄自己人是过时的做法,不会有好结果的. 现在丰田是在危机中, 看他们处理事件的方式,很有可能要把坏事变成好事,结果就是更好的丰田车. 我们实在是应该客观地看,象他们学习.
 
后退
顶部