完全注册用户制的决定是大家要求并一致通过的吗?

  • 主题发起人 主题发起人 oread
  • 开始时间 开始时间

oread

新手上路
注册
2002-01-24
消息
20,275
荣誉分数
16
声望点数
0
我怎麽没看到投票?
当初连让红袖当斑竹或读贴顺序都要投票, 此等大事怎不经过REFERENDUM呢?
另外Riven: 新版也不能删自己的贴了? 还有哪些改动, 请一并告知.
 
Sage老弟,看来你对自由和民主的概念及意义还不清楚。
 
对,我也有这个疑问。还没有公投呢,怎么就决定了?
 
兄弟几个是真傻哪还是.......?
 
RE: cu_ou
Democracy in Canada means majority rules. I'm only questioning the process in which mandatory registration was decided. I don't think that's too much to ask. Jane and Riven have been very open in the past, I'm not sure what happened, but want to know why.
 
辟邪: 你知道什麽内幕吗?
 
Sage,Riven这次是好象特别果断,也许是遭到了特别的冒犯?会不会Riven在这里还有别的名字?我只是瞎猜啦
 
TO: ENJOY
瞎猜啦! 难道你想说RIVEN和REEVE是同一人? :D 不可能的! 昨天我还看到REEVE在其他版上活跃, 看来他只是不想再上这版了.
 
哦,我有点想明白了,既然是华人社区,就要按着华人几千年的方式办.专制呗,一言堂呗.
总之你老百姓没有发言权,知情权.....

所以既没有公投也没有先兆的事情就这么发生了.

Riven, 你们一定是共产党员吧,嘿嘿,这么果断. -- 这不算人身攻击吧?
 
再加一句,我记得也不是谁说过的,
中国人没有民主生活的习惯,所以很难产生真的民主制度.
连论坛这样的小事,都能体现出来,偶真是佩服呀佩服!
 
我可没在猜RIVEN和REEVE是同一人。他俩可完全不一样 :)
 
ENJOY: 我是说着玩儿的, RIVEN早有夫人了. :)
不过昨天滑冰回来看到这个公告, 第一感觉就是震惊, 夸张点说简直好象晴空霹雳, 皆因素来对RIVEN和JANE的印象很好. 稍后微感气愤. 难道民主只配用在微不足道的小事上?! 今早醒来, 还是没看到RIVEN或JANE的解释, 愈发纳闷: 怎麽一个BBS的透明度也这麽差! 不过在没听见所有事实前我还不愿妄下结论. 愿大家耐心等待, 给斑竹一个解释的机会.
 
就你那滑冰,喝酒,侃大山闹的,害的我还要注册,
不要问了,不折不扣的执行,懂了没有。
 
最初由 guest1234 发布
就你那滑冰,喝酒,侃大山闹的,害的我还要注册,
不要问了,不折不扣的执行,懂了没有。

你说甚麽呢??? 这事儿起因是REEVE将他关于同居的所有回贴删了.
为什麽不能问? 为什麽要不折不扣的执行?! 你到真是听党话, 跟党走的好同志啊!
 
后退
顶部