中国网络封锁之必要性与可行性

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
15,718
荣誉分数
1,509
声望点数
393
大家都在言论自由网络自由的西方世界生活过了,有的还生活了许久。凭心而论,您觉得中国政府对网络的封锁有必要吗?为什麽?

如果确有必要,您觉得可行吗?
 
具而言,您觉得政府对CFC的封锁是正当的吗?
 
大家都在言论自由网络自由的西方西方世界生活过了,有的还生活了许久。凭心而论,您觉得中国政府对网络的封锁有必要吗?为什麽?

如果确有必要,您觉得可行吗?

当然有必要。要不,老百姓不就都起来造反啦?

可行!共产党干的就很好。
 
我的问题源于此帖:

Councilor 说:
[b]坐在墙上等红杏 说:
[/b]
想问问你法轮大法练到第几级了?整天这个愤愤;那个愤愤的,你是啥愤愤呢,法轮愤愤?

每次看你发的这些缺心眼儿的帖子,就想一棒要了你的性命,脚着你活着是在浪费资源,可转念又一想,你要死了,我们大伙儿打谁去?磋磨谁去?不知还有没有接替你的人,唉,纠结中……

没听明白吗?怎么还上CFC? 再说一遍:

CFC属于我党定义的“很黄,很暴力”,所以我党不让国内网友通过“正常”方式上CFC,既然你这个红朝愤愤支持我党在中国的网络封锁,所以希望你自觉地和我党保持一致,自觉地不上CFC。
 
当然有必要。要不,老百姓不就都起来造反啦?

可行!共产党干的就很好。

不一定啊。这里的多数(包括我本人)似乎并不想造反,而且国内的网友似乎也少有不会“翻墙”的。
 
当然有必要。要不,老百姓不就都起来造反啦?

可行!共产党干的就很好。

共产党不是说他代表了广大人民的根本利益啊?为什么他那么害怕人民来造他的反呢?是不是他在说谎,他实际上只代表了他自己的利益,根本没有代表人民的利益呢?

也就是共产党官员对媒体之问:“你是替党说话,还是替人民说话?“


如果老百姓的日子过的好好的,他们又为啥要起来要造共产党的反呢?

到底共产党到底做了哪些对不起老百姓的事情,使得老百姓都要起来造反了呢?
 
大家都在言论自由网络自由的西方世界生活过了,有的还生活了许久。凭心而论,您觉得中国政府对网络的封锁有必要吗?为什麽?

几句, 几十句要能说情, 老大(美国)还能用它作工具迷住这么多人?

需要在中西方生活经历, 中外政治经济历史知识, 人性的了解, 长期的独立思考.
结论: 中国政府对网络的封锁: 对部分中国人近期有必要. 难以区别人群, 只好全封锁.

没想让你相信我. 没想说服某些人.
 
几句, 几十句要能说情, 老大(美国)还能用它作工具迷住这么多人?

需要在中西方生活经历, 中外政治经济历史知识, 人性的了解, 长期的独立思考.
结论: 中国政府对网络的封锁: 对部分中国人近期有必要. 难以区别人群, 只好全封锁.

没想让你相信我.

我想这是很多支持封锁的同志们的共同想法。不知道赵同志能不能提出几个“部分中国人”的例子?

顺便说一句,虽然我并不同意赵同志的意见,但可以理解您的担心。我只是想试试看我们能否理性地分析一下这个问题(做法)的利弊得失以及必要性可行性。
 
我想这是很多支持封锁的同志们的共同想法。不知道赵同志能不能提出几个“部分中国人”的例子?

Haha, 免了, 没想说服你.
可喜的是,多数海外华人realize this.
 
Haha, 免了, 没想说服你.
可喜的是多数海外华人realize this.

其实海外华人realize this或否无关紧要。我们都太把自己当个人了:(
 
想想身体不支的老人,病入膏惶的病人,做贼心虚的犯人。。。
 
其实海外华人realize this或否无关紧要。我们都太把自己当个人了:(

Hehe, 随你咋说.
別"我们我们"的. 別代表我.
我没太把自己当个人了.
你太把自己当个人了吧!
 
Hehe, 随你咋说.
別"我们我们"的. 別代表我.
我没太把自己当个人了.
你太把自己当个人了吧!

嗯,我的确很把自己当个人。我也很把您赵同志当个人。我更把所有的中国人,包括党人和非党人,都当人。
 
其实海外华人realize this或否无关紧要。我们都太把自己当个人了:(


都太把自己当个人了

:cool::cool:

精辟啊, 精辟!
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的