谁知道这门怎么打不开?

Fisher2004

资深人士
VIP
注册
2004-07-25
消息
33,823
荣誉分数
375
声望点数
243
谁知道这门怎么打不开了?


------------------------------------------------------
硬闯电动门 中学生被夹20分钟

http://news.sina.com 2010年03月18日 01:21 侨报






  【侨报讯】台湾苗栗县一中学发生铁门夹伤学生意外,一名男学生在电动铁门关到只剩小缝隙时想挤进门去,结果脖子当场被夹住。

  台北东森新闻17日报道,16日下午5时多,学校已经下课,铁门也慢慢关上,一名学生因为忘记拿课本,返回到学校拿,看到铁门快关起来,急忙冲刺,但因为缝隙太小,整个身体过不了,却把头夹在门缝中,动弹不得。

  消防队获报后,立刻出动破坏剪,经过20分钟,男生终于获救,但因被夹太久,整个脸胀红、失神,脖子红肿,被送医救治。
 
外行乱猜:必须关闭到位,才能再打开,有行程开关控制。
 
还以为门卫下班了,没有人会操作呢。
 
外行乱猜:必须关闭到位,才能再打开,有行程开关控制。
估计只有一个button,如果门没关上,按button就关门,如果们的状态是关上的,按同一个button就开门。设计师估计当时的assumption是,谁会在门打开的状态下还要开门呢?难道是傻子?所以只用一个boolean就搞定了。
 
估计只有一个button,如果门没关上,按button就关门,如果们的状态是关上的,按同一个button就开门。设计师估计当时的assumption是,谁会在门打开的状态下还要开门呢?难道是傻子?所以只用一个boolean就搞定了。

这个,用不上IT工程师的技术就可以搞定。控制这门,应该是用交流电吧?交流电动机是有正反转的,用继电器控制,按钮设三个:开门、停、关门。
 
这个,用不上IT工程师的技术就可以搞定。控制这门,应该是用交流电吧?交流电动机是有正反转的,用继电器控制,按钮设三个:开门、停、关门。
不管直流交流,这个门肯定有个状态,而这个状态是一位二进制,不是开着就是关上。问题是工程师没有“要把开着的门打开”这样一个需求,所以出了这么一个问题。
照你说的,你告诉我为什么:关门-〉停-〉开门这么简单的过程不能实现?
 
不管直流交流,这个门肯定有个状态,而这个状态是一位二进制,不是开着就是关上。问题是工程师没有“要把开着的门打开”这样一个需求,所以出了这么一个问题。
照你说的,你告诉我为什么:关门-〉停-〉开门这么简单的过程不能实现?

您的理论和知识、技术,用在一个门的开关设计上,纯属浪费。:p

明摆着是没有“停止”按钮,一直到门关上才停止(撞到行程开关),然后再按一下按钮就开门。
 
您的理论和知识、技术,用在一个门的开关设计上,纯属浪费。:p

明摆着是没有“停止”按钮,一直到门关上才停止(撞到行程开关),然后再按一下按钮就开门。

一般机电设备都有一个手动急停键,或者电流极限保护,或者红外/压力感应电流停止开关,这是机械安全最基本的设计。对于门来说,一定有停止,或者急停开关。
 
一般机电设备都有一个手动急停键,或者电流极限保护,或者红外/压力感应电流停止开关,这是机械安全最基本的设计。对于门来说,一定有停止,或者急停开关。

说得是啊。可这个门,就把人被夹住,打不开了。:p
 
说得是啊。可这个门,就把人被夹住,打不开了。:p


如果没有停止开关的话,那个学生可能严重受伤,除非拉了电闸。
 
如果没有停止开关的话,那个学生可能严重受伤,除非拉了电闸。

那这门,为什么打不开?如果有停止开关的话,再“开门”啊。

看看这个:

“消防队获报后,立刻出动破坏剪,经过20分钟,男生终于获救,但因被夹太久,整个脸胀红、失神,脖子红肿,被送医救治。”
 
那这门,为什么打不开?如果有停止开关的话,再“开门”啊。

那个有人悄悄潜入的大门里啊,发生了一场出轨的悲剧。
 
那这门,为什么打不开?如果有停止开关的话,再“开门”啊。

看看这个:

“消防队获报后,立刻出动破坏剪,经过20分钟,男生终于获救,但因被夹太久,整个脸胀红、失神,脖子红肿,被送医救治。”


我猜是有人紧急拉了电闸,可能是为了救小孩的缘故,所以也不能开门。可能像你和mooncake说的只有一个按钮。
 
没门卫,否则孩子为何挤门缝?定时门
 
后退
顶部