google 撤出中国, 对谁有好处?

http://www.hxwz.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=25359
解滨:走好,谷歌 (ZT)
 ·解 滨·

美国的谷歌,选择在中国共产党最不愿意她离开中国的时刻离开了中国大陆,退居香港。本来这确实也不过是一个商业举措,但却惹来了中共当局的愤怒。 中共立即发表声明谴责谷歌这一“完全错误”的行为。据未经证实的消息说,中共立即封住了中国大陆通往谷歌的一切渠道,使之与中国大陆彻底隔绝。中共国务院新闻发言人说,谷歌败走麦城是因为谷歌不愿意遵守中国的法律。这不伦不类的说法让人难以释怀。有谁能告诉我GOOGLE不遵守的是什么中国的法律? 中国有那一条法律说互联网上搜索引擎不可以显示出有关“天安门”或“六月四日”之类的结果?难道天安门不是中国的天安门?难道六月四日这一天在中国的日历上不存在?

最近两个月中国共产党的报刊上充满了对谷歌的咒骂,其激烈程度犹如文化大革命中“两报一刊”的口气,只差没有高喊“打倒美帝国主义”的口号了。一个世界人口最多的经济大国以其举国体制来对付一个私人拥有的公司,当然是绰绰有余。幸好这是个外国公司。要是一个中国公司,恐怕早就做中共的刀下鬼了。更让中共恼火的是这个公司居然没有在威胁利诱前妥协退让,宁愿失去巨大的市场也不愿在邪恶势力面前折腰。这让中共“在商言商”的劝告显得苍白无力,更让封锁言论者在世界人民面前颜面扫地!而最最让中共丢人的还是其所谓“改革开放”的国策已经图穷匕首见,露出了其为一党一私谋利的本质。

谷歌是什么?谷歌不过是互联网上的一个搜索引擎。谷歌的业务无非是帮助网民把想要找到的信息尽可能快速和准确地找出来。至于网民们想找什么不想找什么那不是谷歌该管的事。网民们该找什么不该找什么更不是任何人该管的事。尤其是那些占网民中绝大多数的读书识字的成年人,他们上网要索取什么信息别人管不着,这就和他们有权阅读图书馆中的任何一本书是一个道理。互联网上有垃圾吗?当然有。那又如何?在中国有任何法律规定人民不可以制造或接触任何生活垃圾吗?没有。 那谷歌为什么就不可以在中国提供不受过滤的搜索结果呢?为什么中国人在别的地方能看到的东西,在中国就不能看?难道中国人鉴别力低?素质低?还是有人怕中国人知道真相?中国大陆的人就是劣等人,无权享受一个自由公开的互联网,无权知晓未经过滤的国内外的一切新闻吗?

中共国务院新闻发言人说:“我们坚决反对将商业问题政治化”。这句话说得很有意思。请问是谁在搞商业政治化呢?是谁逼谷歌对某些“政治敏感”词汇进行过滤的呢?

中共堵截、过滤互联网、逼走谷歌这件事,只能说明一个简单的事实:中共现今的领导人和历届领导人一样,害怕人民知道真相。中共的历代领导人没有一个不是平素装着爱中国也爱民主,更爱现代文明。 可就是永远不相信中国人民。一遇到实际问题,永远是一个比一个更加腐朽。 他们永远不能超过张之洞给他们划下的不可逾越的界限–中学为体,西学为用。什么民主政府爱人民啊,什么改革开放啊,什么和谐社会啊,统统不过是新瓶装旧酒,统统是鬼话! 他们永远不相信人民,永远害怕人民知道真相。

六十年前老毛上任的时候举国一片欢呼,东方红太阳升中国出了个大救星。国家却在既无外来侵略又无天然灾害时动乱不停,大救星终于陨落。三十年前老邓上任时举国又是一片欢呼,改革开放的口号直冲云霄。可越改革穷的越穷富的越富。十年前老胡上任的时候一片喝彩,说这一下中国要真的开放了!十年过去了,没想到这娘们儿比老江还内。越改革中国老百姓买房越困难,越开放中国的互联网就越闭塞,越要和谐中国社会就越不和谐。现在就连谷歌也给赶出去了。中共还有什么脸去说出“改革开放”这四个字?

今天的中国确实有那么一点科学,有那么一点技术,可惜抓在特权利益集团和资本家手里,不抓在人民手里,其用处就是对内压迫,对外出卖和欺骗。中国也有所谓的“多党政治”,可惜只是中共特权阶层一党独裁专制的别名。中国确实有很多钱,可惜只掌握在极端腐败的贪官和少数既得利益者手中,他们不愿意送给那些穷苦的民工和一般的书生气十足的不识抬举的自由主义者,或民主个人主义者,当然更加不愿意送给那些不搞贪污腐败的共产党员手中。送是可以的,要有条件。什么条件呢?就是让我无限制地腐败,或者跟我一起腐败。

我们中国人是有骨气的。许多曾经是社会主义者的屁民,在中共及其走狗面前站起来了。天安门无名勇士拍案而起,横眉怒对共产党的坦克,宁可被压碎,也不愿屈服。冯正虎不畏中共警察的驱逐,坚持闯关,终于回到祖国。邓玉娇弱女子一个,宁可穷死,也不愿被共产党的赃官所侮辱,不畏共党狗官的淫威,一刀刺死那狗官。

赶走谷歌不过是给中国网民从互联网上获得真相增加一些困难。多一点困难怕什么。中共你封锁吧,封锁十年二十年,中国的一切问题都解决了。中国人死都不怕,还怕你堵互联网吗?在过去的十年内,中共用美国最新式的技术,成功地建造了互联网上最大的一座防火墙,堪称网上长城。他们不是和20年前那样用冲锋枪、机关枪和坦克去杀死中国人,而是用一道防火墙把中国人与世界隔开,把中国的Internet变成了一个名副其实的Intranet。没有了谷歌的中国,网上固然还可以找到真相,但传播起来就确实要更加困难一些了。好在这种情况已近尾声了。这一次不是谷歌打败仗而是共产党打了败仗了。如此惧怕一个搜索引擎,说明他们恨死互联网了,恨不得把互联网也赶出中国。可这办不到。所以他们就变着法子今天来一个“绿坝”,明天来一个“整顿”,如今又逼走谷歌。看上去他们赢了,其实他们输惨了。别的不说,谷歌事件确实给了海外游子们一个教训,那就是千万不要头脑发热就回了中国。要多想想。赶走谷歌,中共的所谓“开放”就正式泡汤了。开放是什么?开放即是引进来也是走出去。就这副熊样今后还想“走出去”?别指望了。 今后谁还会信那一套啊。

谷歌走了,中国的独裁又全面回来了。很好!毛泽东和温家宝所说的“政息人亡”就快要实现了。兴许,中国就要革命了。

走好,谷歌。

别了,中共。
 
大家心平气和, 最好不要骂街

股沟撤出大陆
首先,在下最关心的,对中国普通网民来说,不算好事吧?至少没以前那么方便了
对股沟来说,不算好事吧, 在商终归言商, 大陆那么大的市场
对百度们来说, 短期算是好事, 少个强劲对手, 股票涨了嘛
长期来说,待观察。政治上,少了挡风大树,以前有股沟和ZF争敏感词,以后得自己了,总不能变成中宣部下属吧。技术上,少了竞争对手, 发展会变慢吧。
对中国ZF来说,谈不上好事吧,这事总归对ZF形象不加分
对谁是好事呢?
想来想去,只有对中宣部的官员来说,算好事,以后省心了,想屏蔽什么就屏蔽什么,无须多费口舌。
商业上来说,百度,微软和其他搜索引擎,古狗走了,自然有其他人填这个空缺,不可能没有竞争,所谓失去竞争就不能发展未免杞人忧天。
另外是中国政府,树立了强硬的形象。本来这就是理所应当的事情,在中国要守中国的法律法规,不管法律法规合理不合理,也轮不到一间外国公司讨价还价,感谢太祖打下的基业,现在不是道光年间了。中国政府的做法理应加分,欠缺的是一篇太祖“别了司徒雷登”风格的的新华社评论员文章。
输家不用说是古狗,在中国失去不仅仅是google.cn,还有信任。
 
大家心平气和, 最好不要骂街

股沟撤出大陆
首先,在下最关心的,对中国普通网民来说,不算好事吧?至少没以前那么方便了
对股沟来说,不算好事吧, 在商终归言商, 大陆那么大的市场
对百度们来说, 短期算是好事, 少个强劲对手, 股票涨了嘛
长期来说,待观察。政治上,少了挡风大树,以前有股沟和ZF争敏感词,以后得自己了,总不能变成中宣部下属吧。技术上,少了竞争对手, 发展会变慢吧。
对中国ZF来说,谈不上好事吧,这事总归对ZF形象不加分
对谁是好事呢?
想来想去,只有对中宣部的官员来说,算好事,以后省心了,想屏蔽什么就屏蔽什么,无须多费口舌。


这种分析比较客观!

当然这是结果了。至于起因,很明显,狗狗的投入和产出不成比例,或者说,不挣钱 - 在大陆据说占30%的搜索份额,但是收入却低的可怜-不到狗狗全球收入的1%(?)

所以一句话,是经营失败。当然,为美国政府找了个很美国的借口。从这一点讲只能说对美国政府有利,但对狗狗看不到有什么好处,争口气?

还有一点,这和过去不一样了。如果有人想查看点特殊消息,或者传播点什么新闻,不管是中宣部还是什么部,都没法阻止你。问题是有多少人好奇这一点,你以为共-产党的丑闻和所为内部消息国内真得看不到?别太天真了。

有机会回去看看吧!

上面那位神父说到“亡国”,这种词还是对您的学员多讲讲,那种场合比较合适,因为天天要讲上帝,所以这样讲话可能容易被人理解。
 
你以为共-产党的丑闻和所为内部消息国内真得看不到?别太天真了。

同意,这里轮子屁民引用的很多消息都是国内媒体报道的。

上面那位神父说到“亡国”,这种词还是对您的学员多讲讲,那种场合比较合适,因为天天要讲上帝,所以这样讲话可能容易被人理解。

:cool:
 
为什么法轮功之流在害美国?

中国人可以批评甚至责骂政府,大多数人都不会想到要搞跨这个国家,外国人就不会这样顾忌了。

Google想崩溃疆中国的行为,完全是在团结中国的官民关系, 把国内人心推到反面了.

而美国至今没有意识到Google参与中国政治的愚蠢。就是连投靠了美国的汉奸们诸如法轮功之流也是不知道的.

法轮功之流在关于美国对华策略上只能在肤浅的领域提供咨询,一些鸡毛蒜皮的小事和官民冲突等,但他们无法在更高更深,诸如中共高层的战略思想和计划方面给美国提供建议。 法轮功之流智商是很低的, 在害美国.

中国不崩溃, 法轮功之流的贡献很大.
我总以为在一个人想评论别人的智商时,应该检查一下自己的智商。
 
这种分析比较客观!

所以一句话,是经营失败。当然,为美国政府找了个很美国的借口。从这一点讲只能说对美国政府有利,但对狗狗看不到有什么好处,争口气?

You jump to conclusion so fast without any supporting evidences, LOVELY!
 
.......中国立国5000年了,外寇内患,什么没经历过?无非换个政权,国是亡不了的:p
中国好比参天大树,这个政权政党什么的,只不过是树身上的一个小毛虫:D有用就留着,没用就死球算了,大树还是大树,中国还是中国:D
嗯,同意这种说法。作为一个百姓都这样想的话是一种自己对自己意识的解放,可有些人不这样想,只有谁谁才能救中国的概念在中国推行的太久了,有些人的思维已经被这种意识腌了。
 
JX 吾丁

理由总是有的。找个理由很容易。

我听侯宝林讲过一个理由。
大街上,恶少迎面走来,抓住你的脖领子问一句话:认识我吗?
但凡你被问了这句话,你就没跑了,准挨揍。因为你没法回答。
“我认识您。”。“认识?认识还不给我让道儿?”——啪!一个大嘴巴。
“我不认识您。”“不认识?那今天叫你认识认识!”——啪!一个大嘴巴。

要想揍你一顿,理由总是有的。找个理由很容易。
 
...,欠缺的是一篇太祖“别了司徒雷登”风格的的新华社评论员文章。
...。

不是没有。新华社和《人民日报》都有相关的评论。

这是新华社前几天发表的,算么?

中国拒绝“政治的谷歌”与“谷歌的政治”

中国不欢迎“政治的谷歌”和“谷歌的政治”。

http://bbs.comefromchina.com/forum79/thread780942.html

这是《人民日报》的: http://theory.people.com.cn/GB/166866/11049092.html

这是中央电视台的: http://news.newhua.com/news1/commen...B4I4GA27IDEK83JFHKACH908B779_7.html?lt=common
 
这个事件,怪就怪在谷哥儿在商不言商,玩政治。

遗憾的是,跨国公司大老板都是半个政客,可谷哥儿老板似乎不懂如何操作。

跨国公司大老板都是半个政客,这我相信,起码就我所知许多跨国大公司内都设有”政府事务“部门,在美国,这个部门的人工作有一大部分是和议员打交道,游说他们制订或通过有利于改公司/行业的公开政策,在中国分公司,这个部门的一部分任务是逢年过节给上上下下的政府官员送礼,争取对自己有利的”潜规则“,也有坚守信念或因受美国政府管制不玩这种把戏的公司,结果就是遭遇中国的水土不服。
 
JX 吾丁

理由总是有的。找个理由很容易。

我听侯宝林讲过一个理由。
大街上,恶少迎面走来,抓住你的脖领子问一句话:认识我吗?
但凡你被问了这句话,你就没跑了,准挨揍。因为你没法回答。
“我认识您。”。“认识?认识还不给我让道儿?”——啪!一个大嘴巴。
“我不认识您。”“不认识?那今天叫你认识认识!”——啪!一个大嘴巴。

要想揍你一顿,理由总是有的。找个理由很容易。

‘欲加之罪,何患无辞’ 的注解?
 
跨国公司大老板都是半个政客,这我相信,起码就我所知许多跨国大公司内都设有”政府事务“部门,在美国,这个部门的人工作有一大部分是和议员打交道,游说他们制订或通过有利于改公司/行业的公开政策,在中国分公司,这个部门的一部分任务是逢年过节给上上下下的政府官员送礼,争取对自己有利的”潜规则“,也有坚守信念或因受美国政府管制不玩这种把戏的公司,结果就是遭遇中国的水土不服。

吹个达拉斯小牛,这个我搀和过, 拿手好戏是年终抽奖。 当年那些小技,现在都是GS. 当年领导们是相当的纯洁和克制。
 
输家不用说是古狗,在中国失去不仅仅是google.cn,还有信任。

输家是谷沟好理解,说古沟失去信任怎么个说法呀?
 
看大家讨论半天,基本结论是,古沟撤出中国
得到好处的中国政府
最大输家是谷沟
被动输家是普通中国百姓(至少没得到好处)

这还是不好理解为什么古沟要和中国ZF碰
小小古沟只不过是家搜索引擎公司,说破天其老板也不是专业玩政治的,不靠政治信仰活着,说到底是以赚钱为第一目标,说古沟老板为政治主动甘愿牺牲商业利润,不合情理,那样就不是资本家,是政治家勒

一般说来,一件影响绝大部分普通百姓生活的事情发生了
如果得到好处的是当权者
吃亏的是普通百姓
这个时候作为普通百姓,还为当权者叫好
事情真的很好玩了
 
后退
顶部