李明博与小裤衩

[cmah]

F4， 到底谁干的，现在你们有没有一个基本的判断？
我原来猜是小金， 可是看了军舰那个炸法， 他应该没那个能力。 有这本事的，中日美俄。

 

[Fisher2004]

F4， 到底谁干的，现在你们有没有一个基本的判断？
我原来猜是小金， 可是看了军舰那个炸法， 他应该没那个能力。 有这本事的，中日美俄。

韩防长：“天安舰”遭鱼雷攻击可能性更大
2010年04月03日 21:00:57 　来源：中国新闻网


资料图：韩国海军“天安”号警戒舰。

据韩国《朝鲜日报》报道，韩国国防部长官金泰荣2日就天安舰沉没的原因表示：“水雷和鱼雷都有可能，但我认为是鱼雷攻击的可能性更大。”此前韩国政府一直推测，如果是外部攻击，水雷的可能性较大，并且如果是鱼雷攻击，破坏力将远大于此。因此金泰荣的发言备受关注。

对于有关沉没原因的各种主张，金泰荣比较明确地表明了自己的立场。金泰荣实际上排除了触礁的可能性，他表示：“如果是触礁，很有可能出现破孔，但从未出现断成两截的情况。(连海图上也没有显示的)暗礁(红蛤岩)与事故海域相距10公里左右。”

对于内部爆炸的可能性，金泰荣表示：“几乎不可能是炮弹引发的爆炸。我就是炮兵军官。因为爆炸类型不同，炸弹也与此无关。”

对于大国家党议员金东圣提出的“(既不是暗礁又不是疲劳破坏)岂不只剩下水雷或鱼雷攻击的可能性”一问，金泰荣表示：“这两种可能性当中鱼雷的可能性较大。”


--------
韩国军舰沉没原因的N种版本
2010年03月30日 14:21:49 　来源：新华网综合

[FONT=楷体_GB2312] 3月26日，韩国海军“天安”号警戒舰在白翎岛附近海域沉没。对于沉船原因，韩国媒体已经提出了水雷爆炸、鱼雷攻击、内部爆炸、触礁等多种可能性，但真相依然扑朔迷离。[/FONT]​

版本一：误触水雷
[FONT=仿宋_GB2312]

[/FONT]​

[FONT=仿宋_GB2312]资料图：韩国“天安”号轻型护卫舰。[/FONT]​

目前韩国政府和军方认为，遭遇水雷攻击的可能性最大。因为威力大到能把排水量1200吨“天安”号瞬间炸开两截的武器只有水雷或鱼雷。如果是鱼雷，在发射过程中，韩国军舰雷达就能探测到，但雷达并没有发现鱼雷，因此遭遇水雷袭击的可能性最大。

有分析认为，从此次事故来看，水雷等可能就在天安号舰体正下方爆炸，而爆炸产生的冲击炸断船体，进而破坏了整只船。这枚水雷是韩国还是朝鲜设置的，目前无 法确认。如果是朝鲜的，这枚水雷如何进入韩国海域也是个谜。联合参谋本部和海军称，韩方并没有在事故海域设置水雷，从其他地方流入的可能性也几乎不存在。 但政府主要负责人表示：“不清楚是我们的还是朝鲜的，也不能完全排除是我们设置的可能性。” [详细]

版本二：内部爆炸

[FONT=楷体_GB2312]3月27日，韩国军方救援队在白翎岛西南部海域搜索失踪人员。[/FONT]​

“天安”号尾部有76毫米的炮弹弹药库。但引爆的雷管和提供动力的装药被分开，因此偶然发生爆炸的可能性微乎其微。天安号搭载12枚攻击敌人潜艇的深水炸弹，而如果深水炸弹发生爆炸，就有可能产生把舰艇炸成两截的威力。

但是“天安”号舰长Choe Won-il中校3月27日在记者会上表示：“爆炸当时没有闻到火药味儿。”这表明因爆炸物引起的内部爆炸的可能性很低。另外，专家们普遍认为，舰艇内的普通爆炸事故或触礁等造成的威力根本不可能把舰艇断成两截。[详细]

版本三：撞上暗礁

[FONT=仿宋_GB2312]失踪的海军舰员家属十分愤怒。[/FONT]​

韩联社29日称，一位姓朴的前天安舰船员认为原因是舰艇螺旋桨撞到暗礁。他说，退潮时天安舰螺旋桨碰到暗礁后失控，船尾部分被弹了起来，这样的声音在船内听起来就像是爆炸声。[详细]

版本四：军演自摆乌龙

[FONT=仿宋_GB2312]资料图：2010年2月，美韩两国进行联合军事演习。[/FONT]​

还有部分韩国国会议员 29日质疑说，事发时韩美两国正在黄海海域进行代号“秃鹫”的2010韩美联合军演，美军两艘宙斯盾军舰和韩军的“世宗大王”号军舰在附近作战，而 1200吨级的大型军舰为何驶往一个并不常去的水深只有25米靠近沿岸的地方？附近居民听到20多分钟的舰炮声，会不会是军方炮弹误将天安舰击沉？[详细]

版本五：鱼雷攻击
​

3月27日早上，韩军 方怀疑“天安”号遭到朝鲜鱼雷袭击，因为“朝鲜海军26日白天曾在出事海域附近进行演习”。27日下午，韩国军方又说，沉没原因可能是舰艇内部发生爆炸， 没有迹象表明朝鲜军队出现在韩军舰沉没区域。美国国务院称，尚未收到朝鲜与此事有关的证据，“北方界线”朝方一侧也未出现异常军事举动。韩国媒体当初报道 说，“天安”号“可能遭到朝鲜鱼雷或导弹攻击”，“可能触击了水雷”等。但目前韩国媒体的口吻已逐渐改变为“朝鲜不会如此鲁莽地进行挑衅”、“朝鲜离肇事 地点很远”、“‘天安’号可能触碰了暗礁”、“‘天安’号在演习过程中船尾弹药爆炸”等。

对此，中国东北亚问题研究专家庞中英教授认为，朝鲜军队主动发动攻击造成韩国军舰沉没的可能性比较小，否则将成为朝鲜半岛南北冲突的引爆点。庞教授说，韩 朝两国军事力量对比悬殊，而且朝鲜目前看来正谋求开放和发展。出事海域位于西海南北边界附近，朝韩双方在该地区均布有水雷，因此不排除韩国军舰触雷爆炸并 沉没的可能性。央视特约军事评论员宋晓军也认为，“天安”号沉没更可能是自身事故造成的，因为军舰发生这种事故比较常见，更何况韩国方面也称雷达并未侦测 到朝鲜鱼雷信号

 

[cmah]

韩国军舰沉没原因的N种版本
2010年03月30日 14:21:49 　来源：新华网综合

全是一周前的猜测，现在看，全是瞎掰。
城市电视播的韩语新闻，俺看不懂。 但专家们动画分析的炸法， 十分有趣。

 

[Fisher2004]

全是一周前的猜测，现在看，全是瞎掰。
城市电视播的韩语新闻，俺看不懂。 但专家们动画分析的炸法， 十分有趣。

cmah还懂朝鲜语?

你有没有注意到以下新闻?

----------------------------------------

朝中社谴责韩士兵在非军事区向朝人员开枪
2010年04月04日 20:17:27 　来源：新华网


新华网快讯：朝中社4日谴责韩国士兵当天在军事分界线非军事区内向朝方人员开枪挑衅。

 

[cmah]

cmah还懂朝鲜语?

除了那句前轱辘不转后咕噜转，其他的真的听不懂 :blowzy:。 就是无意中看到他们的动画分析， 觉得好玩。

 

[Fisher2004]

除了那句前轱辘不转后咕噜转，其他的真的听不懂 :blowzy:。 就是无意中看到他们的动画分析， 觉得好玩。

嗯, 是不好懂.


我认为可能是水雷. 韩国海军自恃有美国撑腰而目空一切, 但也不得不吞下此苦果.

 

[cmah]

嗯, 是不好懂.
我认为可能是水雷. 韩国海军自恃有美国撑腰而目空一切, 但也不得不吞下此苦果.

从动画上看，应该是鱼雷。
俺不是专家， 说是水雷炸边，鱼雷炸底。 韩国人说炸的是中部的底。

还得再等几天。

 

[Fisher2004]

从动画上看，应该是鱼雷。
俺不是专家， 说是水雷炸边，鱼雷炸底。 韩国人说炸的是中部的底。

还得再等几天。

也不能绝对, 鱼雷一般炸的是船的吃水线附近, 当然也有靠近底部撞击的. 看看韩国人自己怎么说吧.

 

[ZhiZuChangLe]

也不能绝对, 鱼雷一般炸的是船的吃水线附近, 当然也有靠近底部撞击的. 看看韩国人自己怎么说吧.

鱼雷不就是你的雷吗？

 

[Fisher2004]

不知这样做能否找回小裤衩

不知这样做能否找回小裤衩

-----------------------------------------------------------------------------------
韩国求外援调查沉舰原因ZT
2010年04月06日 07:11:27 　来源： 新华网


　　韩国联合参谋本部５日宣布，韩国已请求美国派专家协助调查韩国海军“天安”号警戒舰沉没原因。

　　韩国联合通讯社报道，韩方这项举动旨在确保调查工作客观中立。

　　韩国联合参谋本部当天在新闻发布会上说：“我们已请求美方派遣海难专家即刻参与调查，我们得到了来自华盛顿的积极回应。”

　　韩联社还援引消息人士的话说，美国将派遣炸药专家、海上武器专家和海难专家协助韩方调查。

　　韩国武装部队参谋长联席会议主席李相义定于５日晚些时候会见驻韩美军司令沃尔特·夏普，商讨协助调查细节。

　　５日早些时候，韩国总统李明博发表广播讲话说，在确定沉舰原因方面“准确性比速度更重要”。

　　“天安”号３月２６日晚在朝鲜半岛西部海域白翎岛附近巡逻时因不明原因爆炸沉没，１０４名官兵中只有５８人获救。美国先前派出遣舰船和潜水兵协助韩方展开搜救。韩国军方４日终止水下搜寻失踪人员，搜救重点转向打捞沉舰。

　　韩联社说，将有４架起重机和３艘驳船参与打捞沉舰。

 

[Fisher2004]

鱼雷不就是你的雷吗？

知了虾米有没有搞错？钓鱼用鱼雷？那动静也太大了。难道要一网打尽池中之鱼虾？

 

[cmah]

据韩国《中央日报》4月5日消息，韩军方内部认为天安舰沉船事件很可能是由鱼雷改造成的上升式自导水雷引起的爆炸。军方高层相关人士说明称：“根据TOD热探测器拍摄的天安舰沉没过程和天安舰断裂的横切面，同时综合朝鲜潜艇和反潜作战舰艇的动向，军方主张造成天安舰失事的主因为上升式自导水雷。”韩国联合参谋本部5日宣布，韩国已请求美国派专家协助调查韩国海军“天安”号警戒舰沉没原因。该高层相关人士称：“天安舰断裂的部位呈进入式的‘C’字形，而断裂位置的钢板有一部分向里，其它部分向外凹陷。之所以呈C字形是因为上升式自导水雷在和天安舰碰撞之后钻入内部而造成的。”针对钢板凹陷这一状态他表示：“这是由于水雷或者是改良型鱼雷发射而产生的气泡喷射现象造成的。”无论是水雷还是鱼雷从海底发射都会产生气泡喷射现象。根据受力点的不同，舰艇将向上冲，同时钢板出现凹陷，之后舰艇下部出现空洞现象，并再次向相反方向凹陷，最后，膨胀的海水由于浮力的作用而灌入舰艇内部，造成钢板再次向上凹陷。而在这时舰艇断为两截。军方认为极有可能是朝鲜普通渔船敷设了上升式自导水雷。
　　韩国联合参谋本部5日说：“我们已请求美方派遣海难专家即刻参与调查，我们得到了来自华盛顿的积极回应。”韩联社还援引消息人士的话说，美国将派遣炸药专家、海上武器专家和海难专家协助韩方调查。

 

[Fisher2004]

据韩国《中央日报》4月5日消息，韩军方内部认为天安舰沉船事件很可能是由鱼雷改造成的上升式自导水雷引起的爆炸。军方高层相关人士说明称：“根据TOD热探测器拍摄的天安舰沉没过程和天安舰断裂的横切面，同时综合朝鲜潜艇和反潜作战舰艇的动向，军方主张造成天安舰失事的主因为上升式自导水雷。”韩国联合参谋本部5日宣布，韩国已请求美国派专家协助调查韩国海军“天安”号警戒舰沉没原因。该高层相关人士称：“天安舰断裂的部位呈进入式的‘C’字形，而断裂位置的钢板有一部分向里，其它部分向外凹陷。之所以呈C字形是因为上升式自导水雷在和天安舰碰撞之后钻入内部而造成的。”针对钢板凹陷这一状态他表示：“这是由于水雷或者是改良型鱼雷发射而产生的气泡喷射现象造成的。”无论是水雷还是鱼雷从海底发射都会产生气泡喷射现象。根据受力点的不同，舰艇将向上冲，同时钢板出现凹陷，之后舰艇下部出现空洞现象，并再次向相反方向凹陷，最后，膨胀的海水由于浮力的作用而灌入舰艇内部，造成钢板再次向上凹陷。而在这时舰艇断为两截。军方认为极有可能是朝鲜普通渔船敷设了上升式自导水雷。
　　韩国联合参谋本部5日说：“我们已请求美方派遣海难专家即刻参与调查，我们得到了来自华盛顿的积极回应。”韩联社还援引消息人士的话说，美国将派遣炸药专家、海上武器专家和海难专家协助韩方调查。

不论是水雷或者鱼雷, 创口不会是一般的"呈进入式的‘C’字形".

潜水员下去没有发现弹片的话, 该船有可能只是触礁沉没, 或者是因乌龙而自沉.

李明博的小裤衩看来是找不回来了.

 

[ZhiZuChangLe]

难道要一网打尽池中之鱼虾？

那哪成？真这样的话，以后还有谁给我们发交点新闻呢？

 

[cmah]

有意思： 美方称韩国军舰沉没事件与朝鲜无关

夏普强调，美方认为此次韩舰沉没事件与朝鲜没有关联。“驻韩美军联合司令部和韩国参谋长联席会议每一天都在观察朝鲜方面的动向，我们要再次对外强调的是，我们没有发现(沉船)当时有任何(朝方)异动。”