[公告] 高新科协致华人同胞的公开信

  • 主题发起人 主题发起人 SHE
  • 开始时间 开始时间

SHE

新手上路
注册
2003-03-15
消息
11
荣誉分数
0
声望点数
0
<高新科协的公开信>

鉴于最近网上大量刊登了关于高新科协及其领导人的评议,高新科协认为有必要郑重答复同胞们如下:

我们欢迎一切善意的批评和建设性的建议。但对于没有事实依据的不负责任的言论,我们将不予理睬。因为事实胜于雄辩。高新科协在成立以来的短短三年之中,为渥太华华人社区所做的大量卓有成效的工作,特别在与祖国的科技交流方面所取得的成果,是有目共睹的。

我们可以理解一些同胞对于戴华仁主席的做事风格所提出的质疑。虽然它与高新科协渥太华的现任领导成员无关, 但我们认为这些质疑只是反映了现实社会中不同的思维方式和文化理念上的差异。 在此我们不拟讨论评判其孰是孰非。

我们重申,以技术移民为主体的高新科协,不会因戴华仁主席回国而消亡。她的运行机制依然健在,原有的联系方法依然有效。高新科协将在今后的工作中,更加注重实效,踏踏实实地为同胞们做好几件实事。目前我们正在筹划一些近期的活动项目; 届时热烈欢迎同胞们光临。我们还热忱期望那些愿意为华人社区积极做些义务服务的同胞们能够加盟我们协会,或给予宝贵的支持和建议。

我们主张, 海外的华人应当团结, 光明正大;应齐心协力地为建设好我们共同的家园而奋斗!我们坚信,高新科协应当也能够为此而作出她的一份贡献!

加华高新科技协会 主席团
2003年3月15日
 
如果您想查看“高新科协”入会信息,请点击:www.chinabridge.ca/she

如果您想参与协会活动的组织与管理,或有其它事宜,请联系协会秘书处:
电话:591-8568 传真:591-7507
Email: she_ottawa@hotmail.com
 
最初由 SHE 发布
<高新科协的公开信>

鉴于最近网上大量刊登了关于高新科协及其领导人的评议,高新科协认为有必要郑重答复同胞们如下:

我们欢迎一切善意的批评和建设性的建议。但对于没有事实依据的不负责任的言论,我们将不予理睬。因为事实胜于雄辩。高新科协在成立以来的短短三年之中,为渥太华华人社区所做的大量卓有成效的工作,特别在与祖国的科技交流方面所取得的成果,是有目共睹的。

我们可以理解一些同胞对于戴华仁主席的做事风格所提出的质疑。虽然它与高新科协渥太华的现任领导成员无关, 但我们认为这些质疑只是反映了现实社会中不同的思维方式和文化理念上的差异。 在此我们不拟讨论评判其孰是孰非。

我们重申,以技术移民为主体的高新科协,不会因戴华仁主席回国而消亡。她的运行机制依然健在,原有的联系方法依然有效。高新科协将在今后的工作中,更加注重实效,踏踏实实地为同胞们做好几件实事。目前我们正在筹划一些近期的活动项目; 届时热烈欢迎同胞们光临。我们还热忱期望那些愿意为华人社区积极做些义务服务的同胞们能够加盟我们协会,或给予宝贵的支持和建议。

我们主张, 海外的华人应当团结, 光明正大;应齐心协力地为建设好我们共同的家园而奋斗!我们坚信,高新科协应当也能够为此而作出她的一份贡献!

加华高新科技协会 主席团
2003年3月15日
:cool:
 
不要用"事实胜于雄辩"掩盖事实!

不知道你这个协会主席能不能确认这些事实:
1. 北电laid off前戴主席
2. RCMP 约见前戴主席
3. 前戴主席说的"VISIBLE FUTURE"典故
4. 报道说的,戴主席攻读博士学位,携LED技术回国交流
5. 何为放弃"加国国籍"?如果还不是加国公民,何谓放弃?
6. 前戴主席是否保留移民身份?

只是想澄清事实,不代表任何倾向.

网民会自行判断的.

虽然我没有参加你们的协会,以后也不会参加.但是,我觉得华人做点事真得太不容易.戴的这件事,绝对伤害了你们协会的声誉.不要再用"事实胜于雄辩"带过和否认.因为,从你们发公开信就是默认.所以,其实你们是有必要澄清事实的.如果你们不澄清,作为戴本人,也是应该出来澄清的.一个有责任的人,是不会一走了之.这是不是也可以看出所谓的处事风格?这恐怕是人品吧.

事实的确胜于雄辩,所以,不要回避事实.
 
最初由 canadaottawa 发布
不要用"事实胜于雄辩"掩盖事实!

不知道你这个协会主席能不能确认这些事实:
1. 北电laid off前戴主席
2. RCMP 约见前戴主席
3. 前戴主席说的"VISIBLE FUTURE"典故
4. 报道说的,戴主席攻读博士学位,携LED技术回国交流
5. 何为放弃"加国国籍"?如果还不是加国公民,何谓放弃?
6. 前戴主席是否保留移民身份?

只是想澄清事实,不代表任何倾向.

网民会自行判断的.

虽然我没有参加你们的协会,以后也不会参加.但是,我觉得华人做点事真得太不容易.戴的这件事,绝对伤害了你们协会的声誉.不要再用"事实胜于雄辩"带过和否认.因为,从你们发公开信就是默认.所以,其实你们是有必要澄清事实的.如果你们不澄清,作为戴本人,也是应该出来澄清的.一个有责任的人,是不会一走了之.这是不是也可以看出所谓的处事风格?这恐怕是人品吧.

事实的确胜于雄辩,所以,不要回避事实.

关于前戴主席的多项传闻中,戴先生皆是以贵协会主席的身份出现。作为一个负责的团体,贵协会应该向会员,和准备加入的准会员,及关心这个团体的非会员,澄清以上问题。

例如,前主席是否被RCMP约见,及约见的内容,这关系到贵协会的性质,因为有人认为贵协会有一些不该有的背景,例如前戴主席曾代表贵协会参加使馆组织的FLG声讨大会。

再有,报道说的,戴主席攻读博士学位,携LED技术回国交流,这关系到贵协会的诚信。

前戴主席"满腔爱国热情",应该已经正式自愿取消移民身份,贵协会是否可以证实。
 
我认为人家高新科协的表态已经很诚恳了!

如果还用这些"事实"来发难于人家, 不让人感到有点豆腐里面挑骨头,黔驴技穷吗?

顺便问一句, 既然是使馆组织的FLG声讨大会,恐怕不只一个戴某参加吧? 如果方便的话,能否公布所有的参加者及组织的清单?
 
最初由 canadaottawa 发布
不要用"事实胜于雄辩"掩盖事实!

不知道你这个协会主席能不能确认这些事实:
1. 北电laid off前戴主席
2. RCMP 约见前戴主席
3. 前戴主席说的"VISIBLE FUTURE"典故
4. 报道说的,戴主席攻读博士学位,携LED技术回国交流
5. 何为放弃"加国国籍"?如果还不是加国公民,何谓放弃?
6. 前戴主席是否保留移民身份?

只是想澄清事实,不代表任何倾向.

网民会自行判断的.

虽然我没有参加你们的协会,以后也不会参加.但是,我觉得华人做点事真得太不容易.戴的这件事,绝对伤害了你们协会的声誉.不要再用"事实胜于雄辩"带过和否认.因为,从你们发公开信就是默认.所以,其实你们是有必要澄清事实的.如果你们不澄清,作为戴本人,也是应该出来澄清的.一个有责任的人,是不会一走了之.这是不是也可以看出所谓的处事风格?这恐怕是人品吧.

事实的确胜于雄辩,所以,不要回避事实.


我并没有参加高新科协,但我觉得上面这位仁兄的话说得过头了:高新科协的前主席
被RCMP约谈,这既不表示这位前主席怎么样,更不表示高新科协本身就怎样了。如
果这位前主席触犯了法律,那自然有法律来制裁他,更何况他也只是被RCMP约谈。
加拿大前总理马尔罗尼还被RCMP立案侦查呢,但事情过去之后,马尔罗尼仍是加国
政界名流,而加国政府也不会因为前总理马尔罗尼被RCMP立案侦查而变得臭名昭著。
我们有些人生活在一个民主与法制的国度里,思想上恐怕还停留在非民主与法制的
观念里。
 
代表认识的朋友们说句话。你们是收年费的组织。可组织过神马活动没有?有的朋友还交了终身年费,这些钱到底是怎么花的,向会员公布过没有?
 
戴主席最终拿到那个函授博士了吗?
 
最初由 疾风 发布
代表认识的朋友们说句话。你们是收年费的组织。可组织过神马活动没有?有的朋友还交了终身年费,这些钱到底是怎么花的,向会员公布过没有?

good question! It's much better than above nonsence argument!
 
我认为人家高新科协的表态已经很诚恳了!

如果还用这些"事实"来发难于人家, 不让人感到有点豆腐里面挑骨头,黔驴技穷吗?

顺便问一句, 既然是使馆组织的FLG声讨大会,恐怕不只一个戴某参加吧? 如果方便的话,能否公布所有的参加者及组织的清单?
---------------------------------
Any response for this?
 
最初由 渥太华一华人 发布
我认为人家高新科协的表态已经很诚恳了!

如果还用这些"事实"来发难于人家, 不让人感到有点豆腐里面挑骨头,黔驴技穷吗?

顺便问一句, 既然是使馆组织的FLG声讨大会,恐怕不只一个戴某参加吧? 如果方便的话,能否公布所有的参加者及组织的清单?
---------------------------------
Any response for this?

恐怕戴主席以贵协会主席名头出席的使馆组织的活动,可能不止FLG声讨大会吧? 贵协会是否一个政治组织或"外围"组织? 使馆对海外华人社团的渗透早已是公开的事实。

不解释也无所谓,就当是默认。倒是"一将成名万骨枯"的policy应该写进一些海外华人社团的章程。中国人擅长的是"杀熟(人)"。
 
这位仁兄对政治如此敏感,又对中共如此"苦大仇深", 是否可自爆一下您自己的政治背景呢?
 
后退
顶部