网民批袁腾飞歪曲历史 称其不配做老师

[shoppingcart]

　　 环球网5月6日消息 北京海淀教师进修学校高级教师袁腾飞的一段讲课视频日前被公布到网上，结果惹怒了很多网友，纷纷回贴怒批他肆意歪曲新中国历史，诽谤甚至谩骂开国领袖毛泽东。有的留言者认为袁腾飞不配做老师，担心他毒害了学生。有的网友认为他颠倒是非，黑白混淆，还有一部分网友言辞更为激烈。

　　在环球网论坛里，“戳穿袁腾飞，还中国历史和革命领袖真实面目”的贴子受到热捧。文章作者强烈抨击了袁腾飞有关新中国建国以来历史授课视频歪曲历史、特别是诽谤开国领袖毛泽东的做法，并且得出“原来袁氏的所谓高级，就是建立和体现在肆意歪曲中国历史，恶毒诽谤革命先烈，疯狂攻击中国社会主义制度的罪恶基础之上”的结论。

　　网友们在文章后面的评论中，也就这段视频内容发表个人看法，其中谴责袁腾飞的声音占了大多数。网友“除奸队员”的话虽然简单，但一语中的：“小袁改写了历史！！”有网友说，袁腾飞在课堂上发表这样的言论，“不配做老师！”、“他做教师对孩子的毒害是非常深的，因为孩子们不懂事”、“这是在误人子弟”。有网友表示：“我也听了袁某人的一些简短视频，听他那么说，就知道其人不过是为了哗众取宠！只是为了在大众面前撒娇，出名而已。”

　　对于袁腾飞在视频中对毛泽东的评价，很多网友都表示愤恨。网友“lichen”说：“袁是什么人，看了气得发抖，我只想问一句他为什么这么恨毛泽东？”“红楼醉客”则说：“历史岂容他姓袁的乱改！！！！伟大的毛主席岂容他随意诽谤和侮辱！！！”

　　网友“磕睡猫”在领教了“袁老师”的讲课后“悲愤交加”，称“此人满嘴跑马、大放厥词，除了疯狂污蔑国父毛泽东，更将新中国头三十年说得一无是处。”他表示，自己起初比较欣赏袁氏的讲课风格，觉得他讲的很生动，和一些照本宣科比起来入耳许多，没想到这段视频如此“令人难以想象”。他认为，“毛泽东之于中国，就如华盛顿和林肯之于美国！”，但到了袁腾飞的嘴里，却变得一无是处，“如此颠倒是非，黑白混淆，你于心何忍，居心何在？！”这也正是很多其他网友的疑问，他们指出：“歪曲历史就是背叛！”

　　当然，也有少数网友为袁腾飞抱不平，不过这样的声音基本被反对者的批评声淹没。而除了相对显得比较“平心静气”的批评而言，网友的回贴中不乏针对袁腾飞的极端之辞。

http://society.huanqiu.com/roll/2010-05/804556.html

 

[shoppingcart]

袁腾飞课堂教学:

——“中共体制的核心是党在国上、人在党上，毛泽东就是教主，是党的化身。共产党的天下是打来的，牺牲了2000万先烈建立起来的人民共和国。2000万先烈，今天一听，毛骨悚然，原来人民共和国是建立在骷髅塔上、白骨堆上！一将功成万骨枯，这样一个血淋淋的国家。”

——毛泽东时代造出了原子弹，是对人民的犯罪。他的理由是：毛泽东时代造原子弹是毛泽东为了自己的私利，是为了巩固自己的权力而为。

——“什么人会划为右派？象我这样反动的、一惯向党和政府猖狂进攻、每一句都是反党的言论、肯定会被抓出来。我妈就告诉我“‘三讲’的时候，千万不要瞎说，如果瞎说，不是去新疆就是去黑龙江。”

——“日本教科书篡改率比中国低得多，中国的教科书按照中国历史体例应当是‘秽史’，中国教科书的真实率低于5%，纯粹是胡说八道，考完后赶紧把书烧了。”　　

——“中国是人大举手、政协拍手；一个共产党就是独裁，有八个民主党派叫好，就好了，我们国家很伟大……”　

——“新华社的稿件，世界各国都不以采纳，有几个国家除外，朝鲜和伊朗，那些流氓国家。我们跟地球村里的那些无赖国家关系是很好的。”

——“二十世纪三大　暴　君、三大法西斯恶魔，是希特勒、斯大林、毛泽东。”

——“98年水灾，长江、嫩江、松花江，江江泽民。”　

——“1989年达赖佛爷获得了诺贝尔和平奖，因为他反抗中共对西藏的武装侵略。”　

——“要不是美国飞行员把毛太子变成了挂炉烤鸭，今天中国就跟北朝鲜金家王朝似的成天大胖子、二胖子、三胖子……”（笔者注：此人把在抗美援朝中牺牲的毛岸英烈士称为毛太子和“挂炉烤鸭”）

——“他（毛泽东）为什么要造原子弹，他不是为了保护中国，而是为了保护他屁股下面的那把椅子。”　

——“原子弹还没有茶叶蛋管用，茶叶蛋好歹能裹腹。不造原子弹还可以少饿死点人。造原子弹是为了不遭受侵略，遭受侵略会造成南京大屠杀；结果因为你造原子弹饿死的人比南京大屠杀多的多。”　

——“知识分子就应当刻骨仇恨毛泽东。哪个读过书的人认为毛泽东伟大的话，你的书就是读到狗肚子里去了！”

——“几千万人活活饿死，你还说是伟大领袖？这个民族就是猪一样的民族。”　

——“毛泽东作为一个领袖的素质摆在一边，作为一个人，后面加一个字，渣！他属于人渣。”

——“我们中国的教科书属于秽史，请同学们考完试抓紧把它们烧了，放家里一天，都脏你屋子。我从不往家带，纯粹都是胡说八道！”　

——“1978年以前共产党基本不干人事”　

——“毛主席纪念堂你可以去，但别忘了那是中国的靖国神社，供奉的是一个双手沾满人民鲜血的刽子手。”“毛泽东停尸房，现在是正局级单位，直属国务院领导，每年开支浩大，就守着这么一个东西。我估计随着年代往后的推移，相信有生之年，能够看到他从哪里请出去。我为了这个信念坚定地活着。”　

——“我小时候常听到一句话，牺牲了两千万先烈，建立起了中华人民共和国，今天一想，毛骨悚然。我们的共和国是建立的骷髅塔上，白骨堆上，血淋淋的一个国家。”“共产党生于不义，自当死于耻辱”。　　

……　　​

 

[shoppingcart]

从一段话可以看出袁腾飞的无知

刘海天

袁腾飞：1950年毛泽东为什么那么愣，要打抗美援朝，把他儿子都折进去啦，他就是要让老百姓看：爷厉害，敢打美国！打完之后，打的自己断子绝孙了吧。
——————————————————————

这段话，明显暴露出袁腾飞的无知。他以一个流氓打架的心态来分析大国争斗，不出笑话就怪了。再怎么愚蠢和疯狂的战略决策者，也不会仅仅为了显示霸气就去单挑世界第一强权。大国争斗，表面争的是霸气和面子，背后争的却是实实在在的国家利益。就算按照袁腾飞的流氓思路来做决策，一个穷人也不可能在刚刚立户过日子的时候，仅仅为了斗气就去惹村里最财大气粗身强力壮的恶霸。

这是白痴都能想明白的道理，偏就袁腾飞想不明白。他想不明白也就算了，偏要污蔑毛泽东想不明白。设想一下，如果毛泽东和袁腾飞一样白痴的话，他怎么取得胜利？毛泽东那么多对手，哪个没有袁腾飞水平高？

一个人没有战略眼光，却喜欢以庸俗的视角来解读历史和战略问题，真真可笑。就像古人说的，燕雀安知鸿鹄之志。就像今人说的，鼠目寸光也学人家思考问题。眼光这东西，需要贯通的学问，需要丰富的经验，需要深刻的思考，需要敏锐的发现，断不是读几本历史书再看上几本通俗演义就能具备的。毛泽东不是神仙，也有错误，但还不至于肤浅到用痞子眼光也能评价的地步。

至于说毛泽东“打完朝鲜战争就断子绝孙了”，简直就是无知无畏无耻了。毛岸英牺牲了，毛岸青不还在吗？毛新宇现仍在世，怎么就说毛泽东断子绝孙了？何况还有李敏、李讷、孔东梅等女儿、外孙女在呢？袁腾飞如此不顾事实乱放厥词，只能说明他的历史论断本来就站不住脚，只不过因为个人感情而借学术之名攻击罢了。这完全不是一个知识分子应该具有的道德品质，倒完全符合一个学痞、无赖的典型作风。知识分子应该重气节，讲事实，论道理。然而袁腾飞一样也没做到，不过学个泼妇骂街而已。

你有个人感情，你有自己立场，这都可以理解。但你不应该利用你的名人身份，拿你那些虚假、肤浅、恶毒的价值观强奸过的所谓历史，去误导别人，误导社会。话说回来，象你这样的胡说八道，要是还有人愿意上你的当，那个人也确实头脑简单了些。

 

[shoppingcart]

“袁腾飞争版税打官司”可能是二次炒作

作者：MarkTwin 文章发于：乌有之乡 点击数：1126 更新时间：2010-5-8 荐

刚才看到大平原网友转贴《出版人告袁腾飞：做人不能如此厚颜无耻》，内容是“出版人沈浩波”写给袁腾飞的一封公开信。本网友于是又动手搜了一下新闻，找到了《袁腾飞争版税打官司》的报道。

本网友认为，这件事情，有可能是作者与出版商联手搞的二次炒作。

这位“出版人沈浩波”先生，就是信中提到的磨铁图书有限公司的创始人和老板：“沈浩波在大学时代是一个先锋派诗人，毕业后曾任职一家报社的图书记者。2001年辞职后，他借了十几万元注册了磨铁文化，进军出版界。但最初并不顺利，收益不与辛苦程度成正比，出版的书根本卖不出去，借来的钱不到半年就赔光了。沈浩波回忆说：“当时就是文人心态，没有调查过市场，对市场的需求并不了解，自己想当然地策划出一些书。”

然后他发现“市场需求”原来可以通过炒作而制造出来并且放大，于是磨铁公司就以炒作和包装作为主要的营销手法：

“在国内出版界，磨铁总能领风气之先，还率先发掘推出过80后青春小说《草样年华》、玄幻武侠小说《诛仙》、悬疑小说《盗墓笔记》。这些作者当初也并没有名气，但磨铁善于把作者的个性进行包装、推广，制造争议，以作者个性带动营销。

最有代表性的当算是当年明月、袁腾飞。沈浩波对当年明月进行了包装，作者被称为“草根写史第一人”、“通俗写史第一人”，平面媒体进行了大篇幅报道，不少电视台也找当年明月做访谈，他的知名度迅速蹿升。书当然不愁没人买。”

当年明月的《明朝那些事儿》，从最初在天涯，到后来被迫移到新浪博客，本网友作为一名观众，基本上跟着经历了全程。

这位沈浩波先生有一阵子在天涯很活跃，连续跟了好几贴，要求做当年明月的出版商，帮他炒红。当时围观的部分网友怀疑是广告，还有人去版务那里告状。有版主也觉得沈浩波先生发的这些是广告，还删了几回呢。

“进入2009年，袁腾飞的视频在网上火了起来，被称为“世上最牛的历史老师”。这些视频也是磨铁图书发到网上去的，引得火爆点击率。由沈浩波一手策划、袁腾飞讲课内容整理成的新书《历史是个什么玩意儿》随即也受到读者追捧。”

从卖书的角度来看，这次也很成功。然而，过犹不及，炒得过分了也不行：“对袁腾飞的炒作过头也招致不少批评，给磨铁带来一次教训。”

强坛深水区已经连续几天出现抨击袁腾飞的网文，其他网站也有不少抨击文章。
到目前为止，似乎还没有多少人注意到这次炒作的幕后推手——磨铁图书出版有限公司。

然而，如果任由这些抨击继续下去，火虽然从前台烧起，最终烧到后台，恐怕是迟早的事情。

精于炒作的沈浩波先生当然不会坐以待毙，既然“炒作过分”招致了批评，总要想办法挽回公司的声誉。

袁腾飞先生也声称不在乎网络言论的抨击，大概也未必希望看到网民们一直关注着他的那些出格言论。

这封《出版人告袁腾飞》的公开信，从“双赢”的角度来看，对于作者和出版商，都是非常及时的。

信中有多少内容属实，这一点并不重要。

只要这封信能够把人们对袁腾飞的那些出格言论的关注转移到袁腾飞的商业诚信这个私人问题上来，对于作者和出版商而言，都是有好处的。

有人可能会问：这封信对于出版商当然很有帮助，撇清了责任，防止了未来可能的对公司的舆论攻击，还顺便炒作了一下名声，但是对作者有什么好处呢？

有这么一句老话：两害之间取其轻。

经济合同本来就是可以违反的，顶多也就是上法院打民事官司而已。

即使官司输了，也不过按照判决赔钱而已，总是可以用钱搞定的。

而网民们如果一直关注那些出格言论，真的让XX部觉得有必要“出手”，那就麻烦了。

那时候，书可能会被禁止出售，“非法所得”可能会被没收，而且这事很难用钱搞定。

两相比较，显然还是出版商骂一句“厚颜无耻”这事比较容易应付一些。

而且，谁知道那封公开信里说的东西有多少是真的呢？

等到舆论焦点被成功地转移，官司还没打完，双方说不定就已经“泯恩仇”了。

此外，大家都知道袁腾飞现在“走红”了，但是他究竟捞到多少钱？

这封信出来之前，大概没什么人知道。

那么，没准就会有打算搞绑票之类铤而走险的人顶上他。

现在，这封信说了：“2009年，我们给您支付了100万元人民币。2010年4月，我们又给您支付了100万元人民币。钱一到手，您就翻脸，您可真会选择时机。”两百万，大概不值得绑票的。


告袁腾飞书：做人不能如此厚颜无耻
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5951573c0100izd0.html

袁腾飞争版税打官司
http://book.sina.com.cn/news/c/2010-05-07/1144268853.shtml