据说浙江还是中国较发达的地区

[IAmJustBored]

最初由 safari 发布


想问问JJ资助了几个失学儿童? no offense

Just want to let you know that there ARE people who care.

Same as many people on this BBS, I am a student who don't make whole a lot of money. Here is my contribution:
$200 in 1999 to a boy who needed tuition in my hometown.
$100 in 2002 to a mom whose dauter needs to do operation.

As far as I know, there are a lot people willing to support. The proplem is: Where will the donation money go? I have heard enough stories about governors taking the donation money to restraunt or even to see prostitutors. How can we trust these animals?

If there were a system that we can trust, a lot more help would be offered.

 

[风林火山]

最初由 IAmJustBored 发布


...$200 ...$100 ...

佩服+惭愧

 

[IAmJustBored]

最初由 风林火山 发布


佩服+惭愧

I know it's not a lot of money. But I myself am struggling for rent every month

 

[胡说之]

最初由 IAmJustBored 发布

As far as I know, there are a lot people willing to support. The proplem is: Where will the donation money go? I have heard enough stories about governors taking the donation money to restraunt or even to see prostitutors. How can we trust these animals?

If there were a system that we can trust, a lot more help would be offered.

Good point.

1997年夏季的长江水灾,我所在的公司响应地方政府的号召,救援受灾最严重的江西省.公司的政策是,只要员工捐出一元,公司match一元,director不得低于1000,manager不得低于300,员工随意.自然,筹到了不少捐款.

同时,我们特别询问是否接受其他形式的捐赠,如:衣服,药品或食品.政府的回答是,只收现金.当时我就有不祥之感.

过了三个月,果然报纸捅了出来,江西负责发放救济物品的某个官员把价值八万块的方便面,以两万转卖给个体商户,然后把钱揣进了自己的钱包.估计当时还有其他人觉得倒卖物资风险高,不如直接拿现金方便吧.

如果没有健全的制度制衡监督,每次只抓几个人搪塞了事,不改正有缺陷的制度,无法树立政府的公信力,反腐败反出的结果就是政府的信用和形象越来越差.

 

[oread]

就一个。渐渐资助她上大学所有的费用，一年大概4千加元。

最初由 safari 发布


想问问JJ资助了几个失学儿童? no offense

 

[胡说之]

最初由 渐渐 发布
就一个。渐渐资助她上大学所有的费用，一年大概4千加元。

致敬.

 

[oread]

这种担心资助款被贪污的顾虑其实很好解决，问问周边的人。
渐渐保证，不出10个人肯定有一个知道认识需要资助的儿童。直接联系不是更好吗？

 

[胡说之]

最初由 渐渐 发布
这种担心资助款被贪污的顾虑其实很好解决，问问周边的人。
渐渐保证，不出10个人肯定有一个知道认识需要资助的儿童。直接联系不是更好吗？

没这么简单吧.象放生水灾这种情况,等你问完周边的人,受灾的人早都饿死了.

 

[oread]

这不是在制度不健全的情况下比较容易操纵的对策吗。

 

[胡说之]

我的意思是,这类work around,有时能行,大多数情况下行不通.

政府作为必要的恶而存在.很多时候,需要政府出来做事.个人的善举无法替代政府的功能.

 

[幼年小春]

最初由 VIP 发布


没这么简单吧.象放生水灾这种情况,等你问完周边的人,受灾的人早都饿死了.

 

[oread]

不管怎么说，贪污受贿腐败官僚都不是漠不关心的借口。

 

[胡说之]

真正"漠不关心"的人是"贪污受贿腐败官僚".

香港对93年华东水灾捐款非常踊跃,而97年华南水灾捐款就因为这方面的丑闻大受影响.

灾民最大的敌人不是天灾,而是人祸.

 

[ray902]

我觉得应该是在改进中了~~~~

 

[wushuren]

给老V顶一下，不管贴这种帖子是否抱着推翻中国现政府的目的，贴出这种东西来，至少能引起人们的注意去关心这样一件事，这样一个人，一个村子，至少让这件具体的事有可能得到解决。当右派开始关心解决具体的一个人的事情，而不是在那里说一大堆什么蒙得死揪，当右派的人开始用这样的方法关心政治和关心底层普通百姓， 那就是成为国会议员省议会议员的开始，同时也能压迫现执政党作出变革和改进。如果在右派中形成这样的风气是很好的，有可能争取到中国国内底层百姓的民心。如果国外的关心政治的右派非常痛切地想去改进中国的现状，回到中国去实现自己的政治理想，回中国去报效祖国，这确实是一个很好的政治开端，而且我相信如果形成风气会有中间人士和左派跟进。

给老V鼓掌。我这里丝毫没有讽刺的意思。

重复一遍我原来说过的，“我确实希望在中国的政治舞台上将来有右派的一席之地”

另外参见我在这个坛子给右派提的其他建议，“烹只小虾如何？”“在海外开展独立反贪运动”

中国政治格局中的三角关系，中央，地方，百姓，还有被挤压到国外生存困难的右派。这些右派如果把矛头指向中共中央虽然符合他们的行事习惯，但是确实有田忌赛马的问题。应该把矛头指向具体的地方官员，收税的，执法的，压迫民工的，至少在舆论上声援处于弱势中的具体的一个个的中国百姓，取得示范作用，争取民心来压迫执政党进行变革和改进。或者开展反贪。争取民意支持，才有可能实现自己的政治报复。