我可没说错,真的是百无一用是书生。我有个朋友,很会读书却不会动手,他能同时拿两个电机的MS,三年拿PhD,可是一到做事就害怕,糟糕到连电容、电阻也分不清,只能从技术员基层做起,因与实际需要脱节,在本行毫无作为,到现在只能给人做报税。这不是典型的为读书而读书吗?这种读书法即使像胡适一样有几十个博士头衔,有用吗?嗯,把真才实学的知识分子批的批,斗的斗,整的整,死的死,去乡下的去乡下。他老人家就把您这种错位腐蚀线路版的人当"知识分子"了,您就捂着嘴笑了,他老人家也就踏实了。:blowzy:
我可没说错,真的是百无一用是书生。我有个朋友,很会读书却不会动手,他能同时拿两个电机的MS,三年拿PhD,可是一到做事就害怕,糟糕到连电容、电阻也分不清,只能从技术员基层做起,因与实际需要脱节,在本行毫无作为,到现在只能给人做报税。这不是典型的为读书而读书吗?这种读书法即使像胡适一样有几十个博士头衔,有用吗?
你说的线路板,这碰巧是我的强项,容不得你忽悠的。:blowzy:
你的逻辑有问题,岂可『让读书的去种地,让种地的去当副总理』?应该说:『读书者不可为读书而读书,需懂得如何种地,种地者若学有所长亦可当个总理』。让读书的去种地,让种地的去当副总理,这也是你的逻辑?
华罗庚,陈省身,陈景润都是响当当的数学家,你要他们也去拿那电容电阻才算有用![]()
一位电机工程师,倘若连电容/电阻的模样都分不清,他如何能做设计?如何能改良产品?:blowzy:我想,可能是电容、电阻长什么样分不清楚,不会分不清楚各自担任的角色吧.既然不是组装工人,要分那么清楚干什么? 建筑师一定得会砌砖吗?
再说了,电容/电阻有100个模样,而且日新月异,你也不一定都能分清楚.
小时候批判修正主义教育路线,说大学生连水稻和小麦都分不清楚,所以需要从农村挑选青年上大学,就因为那些人能分清楚这两样东西.
不知道微软的那位分清楚不? APPLE的那些精英能分清楚不? 分不清楚的统统下农村去.
看来你不精于如何做线路设计,不清楚零件之工作特性,不知道如何筛选所需最佳之零件,做不了好设计的。他只要标出多少欧姆,多少伏特,不就行了吗? 难道还需要设计者亲自找出来元件,再一个个焊上?
毛时代就用这理由来浪费人才.
建筑师不见都会砌砖,也不见得认识所有的砖.这妨碍人家搞设计了吗?