世界杯观感

paul2004

知名会员
注册
2004-07-22
消息
97
荣誉分数
4
声望点数
128
足球是一项集力量,技巧,对抗性与柔韧性综合于一体的,而且情形多变的运动,正因为此,它的魅力吸引着众多球迷,被称为世界第一运动,的确,不管是足球发达国家还是很弱的国家(如巴基斯坦),都拥有众多的喜欢踢球和喜欢看球的球迷。

昨天,南朝鲜1:4阿根廷后,我真的感觉到了,东亚人不适合足球运动,原因就是这个运动的特点就是要求身体,要么强壮如欧洲人,要么柔韧协调性好如南美和黑人。你看东亚足球搞了几十年,不管怎末努力,水平差距还是缩不小,我只的是从场面上看,当然从比分看偶尔会爆冷一下。反观非洲(这里只黑人,北非另谈)足球,起步晚很多,但短短几年时间,就已经接近强队水平,并涌现了许多世界级球星,如世界和欧洲足球先生维阿等。再看北欧国家,丹麦,挪威,瑞士等,以前也不很热衷足球,但一旦搞几年,立马成强队。他们主要靠身体,例如92年欧洲杯,看了整个比赛,大家看丹麦队员,一个个就像电冰箱,方方正正,块头大得很,都说丹麦队只有3个会踢球的,大小劳德鲁普和守门员施梅切尔,但最终获得冠军,靠什麽呢,身体。
再看北非,他们的身体和柔韧性介于黑人和欧洲人之间,所以和欧美队也有得对抗,只是经验战术素养不太够,所以落下风,但看今天阿尔及利亚和英格兰的比赛,真的是55开。
回到亚洲,特别是东亚,身体上的不足,决定了足球永远走不远,所以建议,中国别再扔钱大力发展了,是个无底洞,就让它正常开展好了,队员们的收入也和一般其他不发达项目运动员的收入匹配就得。没准那会儿,还踢得比现在强,就像80年代那拨,好歹还亚洲一流。但“冲出亚洲“,有可能,”走向世界“,在我看来,永远别指望。
 
胡扯,中国队个子小了?韩国输了1:4场面也不是很难看吧,下半场开始10分钟,韩国攻势如潮,如果那个本来该进的球打进了,还真很难讲,而且你没看出来韩国还是打对攻的. 日本那场更不用讲了,日本个子小可运用快速传球和整体配合,场面一点没有落下风啊.您两场比赛全看了?
 
那年的丹麦靠身体? 决赛德国队都被耍的发急了,不断对丹麦犯规
 
足球是一项集力量,技巧,对抗性与柔韧性综合于一体的,而且情形多变的运动,正因为此,它的魅力吸引着众多球迷,被称为世界第一运动,的确,不管是足球发达国家还是很弱的国家(如巴基斯坦),都拥有众多的喜欢踢球和喜欢看球的球迷。

昨天,南朝鲜1:4阿根廷后,我真的感觉到了,东亚人不适合足球运动,原因就是这个运动的特点就是要求身体,要么强壮如欧洲人,要么柔韧协调性好如南美和黑人。你看东亚足球搞了几十年,不管怎末努力,水平差距还是缩不小,我只的是从场面上看,当然从比分看偶尔会爆冷一下。反观非洲(这里只黑人,北非另谈)足球,起步晚很多,但短短几年时间,就已经接近强队水平,并涌现了许多世界级球星,如世界和欧洲足球先生维阿等。再看北欧国家,丹麦,挪威,瑞士等,以前也不很热衷足球,但一旦搞几年,立马成强队。他们主要靠身体,例如92年欧洲杯,看了整个比赛,大家看丹麦队员,一个个就像电冰箱,方方正正,块头大得很,都说丹麦队只有3个会踢球的,大小劳德鲁普和守门员施梅切尔,但最终获得冠军,靠什麽呢,身体。
再看北非,他们的身体和柔韧性介于黑人和欧洲人之间,所以和欧美队也有得对抗,只是经验战术素养不太够,所以落下风,但看今天阿尔及利亚和英格兰的比赛,真的是55开。
回到亚洲,特别是东亚,身体上的不足,决定了足球永远走不远,所以建议,中国别再扔钱大力发展了,是个无底洞,就让它正常开展好了,队员们的收入也和一般其他不发达项目运动员的收入匹配就得。没准那会儿,还踢得比现在强,就像80年代那拨,好歹还亚洲一流。但“冲出亚洲“,有可能,”走向世界“,在我看来,永远别指望。
足球、橄榄球都是吃肉人种的运动。篮球稍微好些。:blowzy::D
 
足球、橄榄球都是吃肉人种的运动。篮球稍微好些。:blowzy::D

足球远比篮球身体因素来的小,主要还是技术战术安排,梅西那样的体格能把大个后卫随便耍着玩,篮球场上小个后卫永远比大个吃亏
 
胡扯,中国队个子小了?韩国输了1:4场面也不是很难看吧,下半场开始10分钟,韩国攻势如潮,如果那个本来该进的球打进了,还真很难讲,而且你没看出来韩国还是打对攻的. 日本那场更不用讲了,日本个子小可运用快速传球和整体配合,场面一点没有落下风啊.您两场比赛全看了?


你说话客气点,看明白我写得再回帖,况且仁者见仁,智者见智。你不同意写出理由来。
 
马拉多纳,贝利,梅西都是小个子,不是踢得也很好嘛!

中国足球上不去,主要是因为缺少足球场地,大家都挤在一起踢野球。踢大场跟踢小场是两码事,就好比打网球跟打乒乓球的区别一样大。

再一个原因就是管理不利。
 
你说话客气点,看明白我写得再回帖,你看球超过25年了吗,你踢过比赛吗?况且仁者见仁,智者见智。你不同意写出理由来。

看不懂,您啥意思? 哪里不客气了? 我不是把理由都写了?例子也举了.咱就说说您两场都看了吗? 看25年或者250年好象和咱要讲的事情没关系?中国队的还都是职业踢球的,又如何呢?
 
马拉多纳,贝利,梅西都是小个子,不是踢得也很好嘛!
我指的身体是两方面一是壮,二是柔韧协调性。

中国足球上不去,主要是因为缺少足球场地,大家都挤在一起踢野球。踢大场跟踢小场是两码事,就好比打网球跟打乒乓球的区别一样大。
巴西阿根廷球星多是踢野球踢出来的。

再一个原因就是管理不利。
意大利联赛也有黑幕
 
看不懂,您啥意思? 哪里不客气了? 我不是把理由都写了?例子也举了.咱就说说您两场都看了吗? 看25年或者250年好象和咱要讲的事情没关系?中国队的还都是职业踢球的,又如何呢?

OK,你看看你上个帖子的第一个词。是的,南朝鲜在打对攻,结果呢,大比分落败,另外也只有一次有威胁的射门没进,进的一球,只不过是捡个漏而已,阿根廷其实还有数次机会,只不过,后来松懈下来,没进力而已。我估计日本的下场比赛就将验出成色来。
 
马拉多纳,贝利,梅西都是小个子,不是踢得也很好嘛!
我指的身体是两方面一是壮,二是柔韧协调性。

中国足球上不去,主要是因为缺少足球场地,大家都挤在一起踢野球。踢大场跟踢小场是两码事,就好比打网球跟打乒乓球的区别一样大。
巴西阿根廷球星多是踢野球踢出来的。

再一个原因就是管理不利。


意大利联赛也有黑幕

目前没有任何证据能证明南美人比中国人更壮,更有柔韧协调性。况且我们的选材面更广,更大。
 
黑人的身体真是没得说,身体素质好的不是一点半点,场上一个个都是野兽派,但同样脑子简单的也不是一点半点,基本看每只非洲球队都聘请了顶级名教练,但球队战术素养还是没什么提高。

欧洲毕竟是现代足球的发源地,技战术素养高的不是一点半点,同样身体也不吃亏,所以理所当然的在世界大赛中一直占有优势。

南美球员的灵巧是传统,技术流的鼻祖,但一般思想比较散漫,可就是牛B啊。

韩日伊朗伊拉克都是亚洲传统强队,澳大利亚新西兰也就是混在亚洲,在其他几大洲估计也是中国队的角色。伊拉克人民好样的,除了伊朗,韩日身体确实差了点,但一个能拼一个有点小技术配合,都算一面旗帜。中国那么多人,现在条件好营养好,这帮猪身体也不算吃亏,但体制不改,sb领导不除,天上人间不倒,还是别出去丢人了。
 
经济基础决定上层建筑,走什麽样的路子,全看本身什麽条件,日本学过巴西,请过济科,可也就在亚洲横点,一出去就完,南韩学过欧洲,也一样走不出去,主要最终身体是根基,达不到要求,就实现不了蜕变。除了东道主那届,其他每次都止步小组赛,我看,这次也悬。当然,朝鲜66年那只队厉害,具体不太了解。
 
后退
顶部