• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

世界杯观感

paul2004

知名会员
注册
2004-07-22
消息
97
荣誉分数
4
声望点数
128
足球是一项集力量,技巧,对抗性与柔韧性综合于一体的,而且情形多变的运动,正因为此,它的魅力吸引着众多球迷,被称为世界第一运动,的确,不管是足球发达国家还是很弱的国家(如巴基斯坦),都拥有众多的喜欢踢球和喜欢看球的球迷。

昨天,南朝鲜1:4阿根廷后,我真的感觉到了,东亚人不适合足球运动,原因就是这个运动的特点就是要求身体,要么强壮如欧洲人,要么柔韧协调性好如南美和黑人。你看东亚足球搞了几十年,不管怎末努力,水平差距还是缩不小,我只的是从场面上看,当然从比分看偶尔会爆冷一下。反观非洲(这里只黑人,北非另谈)足球,起步晚很多,但短短几年时间,就已经接近强队水平,并涌现了许多世界级球星,如世界和欧洲足球先生维阿等。再看北欧国家,丹麦,挪威,瑞士等,以前也不很热衷足球,但一旦搞几年,立马成强队。他们主要靠身体,例如92年欧洲杯,看了整个比赛,大家看丹麦队员,一个个就像电冰箱,方方正正,块头大得很,都说丹麦队只有3个会踢球的,大小劳德鲁普和守门员施梅切尔,但最终获得冠军,靠什麽呢,身体。
再看北非,他们的身体和柔韧性介于黑人和欧洲人之间,所以和欧美队也有得对抗,只是经验战术素养不太够,所以落下风,但看今天阿尔及利亚和英格兰的比赛,真的是55开。
回到亚洲,特别是东亚,身体上的不足,决定了足球永远走不远,所以建议,中国别再扔钱大力发展了,是个无底洞,就让它正常开展好了,队员们的收入也和一般其他不发达项目运动员的收入匹配就得。没准那会儿,还踢得比现在强,就像80年代那拨,好歹还亚洲一流。但“冲出亚洲“,有可能,”走向世界“,在我看来,永远别指望。
 
胡扯,中国队个子小了?韩国输了1:4场面也不是很难看吧,下半场开始10分钟,韩国攻势如潮,如果那个本来该进的球打进了,还真很难讲,而且你没看出来韩国还是打对攻的. 日本那场更不用讲了,日本个子小可运用快速传球和整体配合,场面一点没有落下风啊.您两场比赛全看了?
 
那年的丹麦靠身体? 决赛德国队都被耍的发急了,不断对丹麦犯规
 
足球是一项集力量,技巧,对抗性与柔韧性综合于一体的,而且情形多变的运动,正因为此,它的魅力吸引着众多球迷,被称为世界第一运动,的确,不管是足球发达国家还是很弱的国家(如巴基斯坦),都拥有众多的喜欢踢球和喜欢看球的球迷。

昨天,南朝鲜1:4阿根廷后,我真的感觉到了,东亚人不适合足球运动,原因就是这个运动的特点就是要求身体,要么强壮如欧洲人,要么柔韧协调性好如南美和黑人。你看东亚足球搞了几十年,不管怎末努力,水平差距还是缩不小,我只的是从场面上看,当然从比分看偶尔会爆冷一下。反观非洲(这里只黑人,北非另谈)足球,起步晚很多,但短短几年时间,就已经接近强队水平,并涌现了许多世界级球星,如世界和欧洲足球先生维阿等。再看北欧国家,丹麦,挪威,瑞士等,以前也不很热衷足球,但一旦搞几年,立马成强队。他们主要靠身体,例如92年欧洲杯,看了整个比赛,大家看丹麦队员,一个个就像电冰箱,方方正正,块头大得很,都说丹麦队只有3个会踢球的,大小劳德鲁普和守门员施梅切尔,但最终获得冠军,靠什麽呢,身体。
再看北非,他们的身体和柔韧性介于黑人和欧洲人之间,所以和欧美队也有得对抗,只是经验战术素养不太够,所以落下风,但看今天阿尔及利亚和英格兰的比赛,真的是55开。
回到亚洲,特别是东亚,身体上的不足,决定了足球永远走不远,所以建议,中国别再扔钱大力发展了,是个无底洞,就让它正常开展好了,队员们的收入也和一般其他不发达项目运动员的收入匹配就得。没准那会儿,还踢得比现在强,就像80年代那拨,好歹还亚洲一流。但“冲出亚洲“,有可能,”走向世界“,在我看来,永远别指望。
足球、橄榄球都是吃肉人种的运动。篮球稍微好些。:blowzy::D
 
足球、橄榄球都是吃肉人种的运动。篮球稍微好些。:blowzy::D

足球远比篮球身体因素来的小,主要还是技术战术安排,梅西那样的体格能把大个后卫随便耍着玩,篮球场上小个后卫永远比大个吃亏
 
胡扯,中国队个子小了?韩国输了1:4场面也不是很难看吧,下半场开始10分钟,韩国攻势如潮,如果那个本来该进的球打进了,还真很难讲,而且你没看出来韩国还是打对攻的. 日本那场更不用讲了,日本个子小可运用快速传球和整体配合,场面一点没有落下风啊.您两场比赛全看了?


你说话客气点,看明白我写得再回帖,况且仁者见仁,智者见智。你不同意写出理由来。
 
马拉多纳,贝利,梅西都是小个子,不是踢得也很好嘛!

中国足球上不去,主要是因为缺少足球场地,大家都挤在一起踢野球。踢大场跟踢小场是两码事,就好比打网球跟打乒乓球的区别一样大。

再一个原因就是管理不利。
 
你说话客气点,看明白我写得再回帖,你看球超过25年了吗,你踢过比赛吗?况且仁者见仁,智者见智。你不同意写出理由来。

看不懂,您啥意思? 哪里不客气了? 我不是把理由都写了?例子也举了.咱就说说您两场都看了吗? 看25年或者250年好象和咱要讲的事情没关系?中国队的还都是职业踢球的,又如何呢?
 
马拉多纳,贝利,梅西都是小个子,不是踢得也很好嘛!
我指的身体是两方面一是壮,二是柔韧协调性。

中国足球上不去,主要是因为缺少足球场地,大家都挤在一起踢野球。踢大场跟踢小场是两码事,就好比打网球跟打乒乓球的区别一样大。
巴西阿根廷球星多是踢野球踢出来的。

再一个原因就是管理不利。
意大利联赛也有黑幕
 
看不懂,您啥意思? 哪里不客气了? 我不是把理由都写了?例子也举了.咱就说说您两场都看了吗? 看25年或者250年好象和咱要讲的事情没关系?中国队的还都是职业踢球的,又如何呢?

OK,你看看你上个帖子的第一个词。是的,南朝鲜在打对攻,结果呢,大比分落败,另外也只有一次有威胁的射门没进,进的一球,只不过是捡个漏而已,阿根廷其实还有数次机会,只不过,后来松懈下来,没进力而已。我估计日本的下场比赛就将验出成色来。
 
马拉多纳,贝利,梅西都是小个子,不是踢得也很好嘛!
我指的身体是两方面一是壮,二是柔韧协调性。

中国足球上不去,主要是因为缺少足球场地,大家都挤在一起踢野球。踢大场跟踢小场是两码事,就好比打网球跟打乒乓球的区别一样大。
巴西阿根廷球星多是踢野球踢出来的。

再一个原因就是管理不利。


意大利联赛也有黑幕

目前没有任何证据能证明南美人比中国人更壮,更有柔韧协调性。况且我们的选材面更广,更大。
 
黑人的身体真是没得说,身体素质好的不是一点半点,场上一个个都是野兽派,但同样脑子简单的也不是一点半点,基本看每只非洲球队都聘请了顶级名教练,但球队战术素养还是没什么提高。

欧洲毕竟是现代足球的发源地,技战术素养高的不是一点半点,同样身体也不吃亏,所以理所当然的在世界大赛中一直占有优势。

南美球员的灵巧是传统,技术流的鼻祖,但一般思想比较散漫,可就是牛B啊。

韩日伊朗伊拉克都是亚洲传统强队,澳大利亚新西兰也就是混在亚洲,在其他几大洲估计也是中国队的角色。伊拉克人民好样的,除了伊朗,韩日身体确实差了点,但一个能拼一个有点小技术配合,都算一面旗帜。中国那么多人,现在条件好营养好,这帮猪身体也不算吃亏,但体制不改,sb领导不除,天上人间不倒,还是别出去丢人了。
 
经济基础决定上层建筑,走什麽样的路子,全看本身什麽条件,日本学过巴西,请过济科,可也就在亚洲横点,一出去就完,南韩学过欧洲,也一样走不出去,主要最终身体是根基,达不到要求,就实现不了蜕变。除了东道主那届,其他每次都止步小组赛,我看,这次也悬。当然,朝鲜66年那只队厉害,具体不太了解。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的