心里阴暗的人看到的大多是阴暗面
。
整个这个挺有意思。支持。心里阴暗的人看到的大多是阴暗面
心里亮堂的人看到的大多是闪光点
如果这个原则正确的话,可以用这个原则大概分析一下在CFC发帖人群的组成,多少心里阴暗的,多少心里亮堂的。
如果有人感兴趣,我可以建立个简单的概率模型,推导个公式来分析每个发帖的人有多大概率心里阴暗。(根据发帖总数以及正负贴的比例)。
能看到阴暗面,他或者她已经看到了闪光点,因为他或者她是完美主义者,所以不想让阴暗面影响闪光点。
如果是真正心爱的东西,看到它的缺陷,正确的做法是帮它改进,把它变的完美,而不是把它毁掉。
对于中国,我们需要批判,但是我们更需要建设。纯粹的批判并没有建设性。要批判也要建设性的批判。
给任何东西找毛病都很容易,更何况给一个治理十三亿大国的政府。发牢骚谁都会,特别是在不需要负责任提供可行的解决问题的方案的时候。
中国政府不管犯过多少错误,近十几年来的成绩是让所有的中国人特别是我们这些在海外的华人骄傲的。我承认中国政府有很多问题,但是只指出问题不提出解决问题的方案是消极的,不仅没有建设性,还往往有破坏性。如果我们真的把中国当成自己的祖国,真的从心底里珍爱它,让我们对中国的现状多一分理性的分析,多一分宽容的心态,多一分建设,少一分破坏吧。
顺便说一句,我从来都不是中国共产党员。对我来说,中国象我的家,中国政府是一家之长。这个家长做的可能有很多很多问题,犯过很多很多错误,我小时候也是个叛逆的孩子,经常在家里闹事。但当我离开这个家的时候,才知道这个家是让我牵挂,让我惦记,让我为它伤心,也为它骄傲的。慢慢长大也才懂得家大业大,家里的问题是不是那么容易解决的。就象ccc的帖子说的,在家的时候我说过这个家的坏话,但出来以后我决不允许别人说它的坏话。我对它也有失望的时候,但我决不允许别人侮辱它。
十几年前刚出国不久的时候在华夏文摘上读过一篇批 Harry Wu 的文章,文章的结尾至今记得:我们祖国母亲可能的确衣衫褴褛,污迹斑斑。她需要的不是那些想把她的脸弄的更脏,衣服撕的更破的人,而是那些愿意把她的脸一点一点的擦干净,把她的衣服一针一针的缝起来的孩子。
以上这些谨与那些真正关心热爱中国的朋友共勉。此类以外的,就不麻烦你回帖了。--对那些人,我帮你们准备个公式,让你们算算你有多阴暗。
把本应该为自己服务的仆人当成了自己的家长(或者父母),把本应该做主人的自己硬当成仆人的小孩,逻辑混乱成这样还长篇大论个啥。对我来说,中国象我的家,中国政府是一家之长。这个家长做的可能有很多很多问题,犯过很多很多错误,我小时候也是个叛逆的孩子,经常在家里闹事。但当我离开这个家的时候,才知道这个家是让我牵挂,让我惦记,让我为它伤心,也为它骄傲的。
你要真心为中国好就别支持不称职的政府折腾祖国,它犯了错误,没那个能力把中国搞好就滚蛋让贤,别用枪炮保卫自己的位子。他做出成绩是应该的,犯了错误就要承担责任,否则纳税人养它干什么。 -- 还有,我也很希望你能针对政府提出建设性意见和建议来,不过不知道他们会不会鸟你。中国政府不管犯过多少错误,近十几年来的成绩是让所有的中国人特别是我们这些在海外的华人骄傲的。我承认中国政府有很多问题,但是只指出问题不提出解决问题的方案是消极的,不仅没有建设性,还往往有破坏性。如果我们真的把中国当成自己的祖国,真的从心底里珍爱它,让我们对中国的现状多一分理性的分析,多一分宽容的心态,多一分建设,少一分破坏吧。
顶! 那种论调就是典型的人民日报海外版. 中国的政治体制改革之所以几十年如一日原地踏步就是因为像LZ这样的人太多. 一有人批评老共他们首先想到就是如何护短而不是看看批评得有没有道理. 这些人在这发了这么多贴了, 除了歌功颂德还是歌功颂德, 麻烦楼主找出一篇以前发过的"建设性"的贴子让大家瞻仰瞻仰?把本应该为自己服务的仆人当成了自己的家长(或者父母),把本应该做主人的自己硬当成仆人的小孩,逻辑混乱成这样还长篇大论个啥。