日本人用英语骂“中国猪”,中国哨兵一枪托砸到日本人[转贴]

最初由 panzer 发布
你的回贴和我的意见牛头不对马嘴,就你自己的举例也实在让人啼笑皆非,看见狗呲牙咧嘴你还要伸手过去让它咬,我不明白你为什么要这么对待自己?

你要真看不明白我也不勉强了,我想说的是,对于日本这种过去咬过我们多次的狗,即便是龇牙的机会都不该给,露牙就该打.
 
最初由 panzer 发布


你又是在用绝对的概念反驳我的相对提法,我几时说过美国警察没有黑幕?那么多影片讲述警察贪赃枉法你应该有印象(比如《训练日》Denzel Washington starring),而且我也没有明指美国警察,对不?我所说的是,很多影片里,警察或者特工人员至少在表面上较少动粗,我建议中国的警务人员和蔼执法,有错么?
既然我们不存在分歧,拿何必要争呢??:D
 
最初由 渐渐 发布
你应该认真看完原文再发言。



我们的那个战士虽说对英语不是很精通,多少也经过培训(是市政府安排的)。
hehe,funny
they teach him the word pig.
that soldiers is a high educated soldier in chinese army.




难道你不觉得这里有侮辱的成分吗?当然,也许我的理解能力是又问题。
我打个比方。如果有人说我的老师叫教"pig".我无话可说。但他又下文"that soldiers is a high educated soldier in chinese army". 这又是什么意思的?我没看出他对这件事件的任何评论,有的只是讥笑别人。
 
就题论题,现在我在一个国家(这里没有特指那个国家)的边防站,对执勤的士兵说“某国的猪“。请你设想他会怎么做?实际上我只是想知道大家的想法。
欢迎回复!
 
最初由 wen 发布
就题论题,现在我在一个国家(这里没有特指那个国家)的边防站,对执勤的士兵说“某国的猪“。请你设想他会怎么做?实际上我只是想知道大家的想法。
欢迎回复!

抬杠的特征就是揪住细节忽略整体,我觉得那个士兵的最佳做法是将日本人的言词核实之后,如果确系恶意侮辱(不管是国家和个人),就将此人依律拘押,交给上级处理,他的职责中没有“用枪托殴打对方”(或者别的暴力方式)这一条,万一日本人说他没有骂人,这位士兵又没有证据证实对方蓄意挑衅,引起的外事纠纷谁来负责?毕竟误会的可能是有的。

如果你想对某国(这个国家的制度如何?假设是北朝鲜你干么?)的边检人员做个试验(比较危险),我猜下场有两种:不分青红皂白,遭到和日本人同样或者更惨的待遇;或者,对方追究你到底是什么意思,你如果有胆量当面出口不逊,是否还有胆量在对方核实你的言词时,坚持自己的初衷?如果是,那你真是吃了豹子胆了。如果不是,这个试验有意义么?
 
后退
顶部