泼桶凉水

  • 主题发起人 主题发起人 oread
  • 开始时间 开始时间
为什么跟批评讽刺布什不同?布什难道不代表美国这个民族吗?
这个电台也不过是加拿大众多电台中的一个。群众还是有判断力的吧?



最初由 大熊猫 发布
我就知道渐渐半天没露面肯定有原因。嘿嘿。我没听到原话,不过既然我收到他们回信,应该是他们说了。我觉得这和布什的是两码事。媒体导向在这个国家是很重要的,所以这个问题的性质是很严重的。我不知道我想要什么结果,还没想好,但最起码要道歉,而将此人开掉也并不过分。一个节目主持人惹起一个民族的公愤,他下台是不过分的。现布现实是一回事,有没有提出要求又是一回事,满足于现实永远不会出人头第,永远被别人的现实满足着,象啊Q一样。
 
最初由 mantou 发布
I hear the same thing in CFRA on 6:00PM last night.

还有一个听到的
 
最初由 大熊猫 发布
满足于现实永远不会出人头第,永远被别人的现实满足着,象啊Q一样。
这话没错,不过听起来很刺耳。谁也不想满足于现实,谁都想更好。只是说不能只有自己的意愿,不顾现实:p
 
这边电台哪个主持人敢说半个犹太人的不字或那犹太人打叉?或者其他神马种族?
去年美国参院还是众院囊共和党党领袖,说黑人神马了?在握看来,没神马,不久被迫辞职了马?
 
最初由 渐渐 发布
他一个人能代表所有加拿大人的观点吗?你们真以为加拿大人都是白痴嘛?

选举时的选民不是白痴,可一样有人用大把钱宣传。三人成虎的意思明白吗?等到加拿大人都这么想的时候就晚了。
 
渐渐不是在帮助CFRA辩护,但还是希望能亲耳听到原话。


最初由 大熊猫 发布

渐渐说得对,证据确凿再说。但我从其他同志的信以及收到的回信中感觉应该是没错,至少引用的那句话没错,否则他们也不会回信让我们等道歉。你说是不是?
 
最初由 渐渐 发布
他一个人能代表所有加拿大人的观点吗?你们真以为加拿大人都是白痴嘛?
这个我认为,一个人代表媒体说了一句错话,不管听到的人会不会受影响,就算是这个节目没人听,这个人也犯了错误。有些事情,不是一定要造成影响他才错,这个事情的发生本身就是错。
另:加拿大人不都是白痴。嘿嘿(搞个文字游戏)。但对这些对世界了解太少的加拿大人来说,媒体确实起着一定的作用。john的这句话要是没人反对的话,peter过两天再跳出来说一句,慢慢的就会有大影响了。
 
最初由 渐渐 发布
渐渐不是在帮助CFRA辩护,但还是希望能亲耳听到原话。




亲耳听到原话不可能了,这就象你家里人在外面挨打了(那个广播),但你没看见,别人看见了(PASS,MANTOU),然后回家看到这个被打得人身上有伤,明显带有打人着的痕迹(CFRA的回信)
 
最初由 enjoy 发布
这话没错,不过听起来很刺耳。谁也不想满足于现实,谁都想更好。只是说不能只有自己的意愿,不顾现实:p

一个是我们可以接受的底线(考虑到现实),一个是我们认为应该达到的目标(也许超过现实,但是总可以去努力吧)。:)
 
最初由 enjoy 发布
这话没错,不过听起来很刺耳。谁也不想满足于现实,谁都想更好。只是说不能只有自己的意愿,不顾现实:p
对不起,我没别的意思。嘿嘿。其实我想说的是,我联想到了华人在加拿大的地位也许就是跟这个有关,不去争取,人家不会给你。措辞不当之处,请40见谅。嘿嘿。:blowzy: :blowzy: :blowzy:
 
最初由 渐渐 发布
渐渐不是在帮助CFRA辩护,但还是希望能亲耳听到原话。



怎么才能听到原话呢?给个IDEA。听的人当时不会准备录音的。要不渐渐给DAVE发个MAIL,要求JOHN晚上道歉时把原话再放一遍。:blink:
 
加拿大没有盲目加入对伊拉克的战争正说明了加拿大人不是那么容易被人利用的。倒是我们中国人,嘿嘿。

渐渐发此贴时已经做好了挨板砖的准备。:p:p



最初由 辟邪 发布


选举时的选民不是白痴,可一样有人用大把钱宣传。三人成虎的意思明白吗?等到加拿大人都这么想的时候就晚了。
 
最初由 第六感 发布


一个是我们可以接受的底线(考虑到现实),一个是我们认为应该达到的目标(也许超过现实,但是总可以去努力吧)。:)
:cool: :D
 
最初由 渐渐 发布
为什么跟批评讽刺布什不同?布什难道不代表美国这个民族吗?
这个电台也不过是加拿大众多电台中的一个。群众还是有判断力的吧?



当然不同。
电台可以说,洒大母是猪whatever神马,但不敢说阿拉伯人是猪whatever神马。
 
最初由 渐渐 发布
至今为止听到原话的只有Pass一人吧?渐渐觉得先听听原话,将所有事实弄清楚再激动也不迟。
那暂住证的事渐渐也只听丫丫一人说过吧. 为什么激动了那么多天呢? 还从史坛吵到了茶馆?

我不想说谁是谁非, 但请用一个标准.
 
后退
顶部