- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
美奴祸乱互联网的十大卑鄙伎俩 ZT
狼大爷
互联网上，有一批异常哈美的洋奴，简称美奴。他们把美国无限美化，到处去给人传销洗脑。他们常用的伎俩有以下十种——
手段1：一个中心——“以美国利益为中心”
美奴虽然是中国国籍，却长了一颗美国心。对于任何事情，他们都站在美国的立场上来看待问题。他们咬牙切齿地痛恨哈马斯是恐怖分子，却同情藏独疆独的“民主诉求”，因为这符合美国的利益。哈马斯再暴力，炸的也是以色列人，却被“中国人”称为恐怖分子；“藏独”和“东突”炸的是中国，却成了他们眼中的民主斗士。
手段2：两个凡是——“凡是美国说的，都是对的；凡是和美国作对的，都不是好人”
美国说伊拉克有大杀器，最后找到两只飞鞋。
美国说与中国合作造大飞机，结果运十下马。
美国说中国有威胁，他自己的军费却占世界50%。
美国参加一战说是为了拯救民主，实际上却和交战双方都做军火生意。
……
——这就叫“凡是美国说的，都是对的”？
——以下情况则属于“凡是和美国作对的，都不是好人”
中国曾经和美国作对，中国也都不是好人（包括美奴自己）？
英国曾经阻止美国独立，英国也不是好人？可美英关系咋那么好呢？
南斯拉夫曾经反抗美国侵略，反抗侵略的都不是好人？
拉登和美国作对，当然“不算好人”了，可是拉登又是美国培训出来的，怎么解释呢？
手段3：三个概念——“民主、自由、人权”
如果单从概念上来说，这三个词语都是好词，谁也不反感。可是在美奴的嘴里却变了味。他们象神棍一样整天叨咕这几个词，却没有胆量为之奋斗一把。而且更糟糕的是，他们只主张他们才能拥有这几样东西，别人都不配。他们的逻辑十分霸道：或者同意他的观点，或者戴上“反对民主、自由、人权”的帽子。因为这种人的存在，民主失去了它应有的光芒，让人不敢接近。
手段4：双重标准——“所有战争都是专制国家发动的；如果是美国发动的战争，则是为了对付专制”
二战以来，世界上大多数战争都是美国发动的，这样看来美国最专制。美国发动的战争，也从来不是为了对付专制，而是为了国家利益。反共是为了大资产阶级的利益，朝鲜、越南莫不如此。侵略格林纳达，抓捕别国的民选总统，是“对付”专制还是“体现”专制？攻打伊拉克是为了石油也不是为了专制，如果真是为了对付专制，你美军驻扎在那里干啥？再专制的政权，也没有占领军专制吧？
手段5：自说自话——“专制产生贫穷，民主产生富裕”
这是美奴最美丽的谎言之一。新加坡是一个比较专制的社会，政权一直掌握在李光耀家族及其亲信手里，靠严厉的法律来规范社会，按美奴的逻辑她应该不富裕。但事实上正相反，新加坡不但富裕，而且相当富裕。中东的王权国家更专制，沙特、阿联酋。卡塔尔、巴林……他们没有西式民主，没有妇女权力，没有……但是却更富裕。
再看看“民主”国家，拉美和非洲，好像都是民主国家，然而世界上最贫穷的就是这两个地区。而且不但是经济贫穷，有的国家还兼有政治动荡，比如肯尼亚等国家。
国家贫富和社会制度并没有简单的等式关系，还要加上很多其它因素。所谓专制的国家，也可能富裕而且强大；所谓民主的国家，也可能贫穷而且弱小。按美奴的看法，纳粹是十足的专制，他应该贫穷才对。可是纳粹在鼎盛时期的国力强大无比，不然也不足以支撑德国参加二战。如果不是希特勒太过狂妄要吃掉苏联，美国还未必能当上世界老大。至于民主了却仍然弱小的国家，在拉美和非洲多得是。
手段6：瞎话连篇——“和美国关系好的都是民主国家，都强大。和美国关系不好的，都是专制国家，都落后”
在朝鲜半岛，先后和美国友好的几个政权，李承晚、朴正熙、卢泰愚，都是专制的法西斯政权，也谈不上强大。在越南，美国支持的吴庭艳政权，专制得甚至连美国自己都看不下去了，转而要换掉吴庭艳。美奴口口声声骂萨达姆专制，但是在两伊战争期间，美国和伊拉克好得跟一个人似的，连萨达姆用毒气都是美国教会的。如果说萨达姆真的称得上专制，那也是美国培训出来的。
俄罗斯的惨痛经历，揭穿了美奴的无耻谎言。在深受美国赞誉的叶利钦时代，俄国一贫如洗，社会面临崩溃。反倒是深受美国丑化的普京时代，俄国东山再起，重振大国雄风。美国越是称赞俄国民主自由，俄国就越悲惨；美国越是指责俄国专制，俄国就越振兴。
手段7：丑化民族主义——只要是民族主义，都给加上“极端”两个字
中国人不能讲民族主义，哪怕是主张温和的民族主义都不行。只要你讲民族主义，就会被美奴冠以“极端民族主义”的帽子。为自己祖国说句话，强调一下中华民族的利益和精神，会立刻被美奴抨击为“狭隘的民族主义”。美奴们一听到“民族主义”就出离愤怒，一听到“民主自由”就心花怒放，表现出极度的偏执。
手段8：帽子横飞——给对方扣上“文革”帽子
美奴们辩无可辩时，就会给对方扣“文革”的帽子。他们先假定“文革”是万恶的，“文革”所有的事情都坏；然后再假定你和“文革”是一样的，所以你就是万恶的。这样，他们就不用辩论，从而在精神上把你“胜利”掉了。难道文革主张爱国主义也错了吗？难道文革批判洋奴不对吗？从现在中国洋奴泛滥的现实来看，文革时批判洋奴是绝对正确的，可惜的是没有能够根除一些中国人骨子里的洋奴思想。
手段9：阶级分析——宣布对方是既得利益者
如果文革的帽子还压不服对方，美奴还有一招更厉害的——宣布你是“既得利益者”。哪怕你是卖血来上网，他们也会把你说成是纨绔子弟、太子党。他们这样说，当然不是因为有什么根据，只是想从道德上把你置于死地而已——这就是它们口口声声反对的文革手段，却被他们运用得得心应手。
美奴最反感左派讲阶级，但他们自己却最讲阶级。他们深知阶级分析方法的威力，动不动就给你用一下子。他们利用群众对既得利益集团的反感，恶意攻击和他们意见不一致的人是“既得利益者”，以掩盖他们的理屈词穷。
手段10：造谣污蔑——加封对方为“五毛”
当所有这些招数都难以让人屈服时，美奴们还有最后一招——污蔑你是五毛，是政府雇来的枪手。原因不在于他们掌握了你领政府五毛钱一贴工资的证据，只是因为你没有顺从他们的观点，没有讴歌美帝国主义。在他们眼里，反对自己政府的是英雄，反对美国政府的是魔鬼。
美奴的各种卑鄙伎俩，可远不只这十种。他们为了满足自己对于美国的扭曲理解，不断地迫使自己陷于妄想，开发出更多的邪术来。他们就象星宿老怪座下的弟子，真本事一个不如一个，谄谀吹捧却一个比一个强。他们的口号大概是这样的：
美国主义，德配天地！
威震寰宇，古今无比。
美国老仙，法力无边，
一人得道，鸡犬升天！
狼大爷
互联网上，有一批异常哈美的洋奴，简称美奴。他们把美国无限美化，到处去给人传销洗脑。他们常用的伎俩有以下十种——
手段1：一个中心——“以美国利益为中心”
美奴虽然是中国国籍，却长了一颗美国心。对于任何事情，他们都站在美国的立场上来看待问题。他们咬牙切齿地痛恨哈马斯是恐怖分子，却同情藏独疆独的“民主诉求”，因为这符合美国的利益。哈马斯再暴力，炸的也是以色列人，却被“中国人”称为恐怖分子；“藏独”和“东突”炸的是中国，却成了他们眼中的民主斗士。
手段2：两个凡是——“凡是美国说的，都是对的；凡是和美国作对的，都不是好人”
美国说伊拉克有大杀器，最后找到两只飞鞋。
美国说与中国合作造大飞机，结果运十下马。
美国说中国有威胁，他自己的军费却占世界50%。
美国参加一战说是为了拯救民主，实际上却和交战双方都做军火生意。
……
——这就叫“凡是美国说的，都是对的”？
——以下情况则属于“凡是和美国作对的，都不是好人”
中国曾经和美国作对，中国也都不是好人（包括美奴自己）？
英国曾经阻止美国独立，英国也不是好人？可美英关系咋那么好呢？
南斯拉夫曾经反抗美国侵略，反抗侵略的都不是好人？
拉登和美国作对，当然“不算好人”了，可是拉登又是美国培训出来的，怎么解释呢？
手段3：三个概念——“民主、自由、人权”
如果单从概念上来说，这三个词语都是好词，谁也不反感。可是在美奴的嘴里却变了味。他们象神棍一样整天叨咕这几个词，却没有胆量为之奋斗一把。而且更糟糕的是，他们只主张他们才能拥有这几样东西，别人都不配。他们的逻辑十分霸道：或者同意他的观点，或者戴上“反对民主、自由、人权”的帽子。因为这种人的存在，民主失去了它应有的光芒，让人不敢接近。
手段4：双重标准——“所有战争都是专制国家发动的；如果是美国发动的战争，则是为了对付专制”
二战以来，世界上大多数战争都是美国发动的，这样看来美国最专制。美国发动的战争，也从来不是为了对付专制，而是为了国家利益。反共是为了大资产阶级的利益，朝鲜、越南莫不如此。侵略格林纳达，抓捕别国的民选总统，是“对付”专制还是“体现”专制？攻打伊拉克是为了石油也不是为了专制，如果真是为了对付专制，你美军驻扎在那里干啥？再专制的政权，也没有占领军专制吧？
手段5：自说自话——“专制产生贫穷，民主产生富裕”
这是美奴最美丽的谎言之一。新加坡是一个比较专制的社会，政权一直掌握在李光耀家族及其亲信手里，靠严厉的法律来规范社会，按美奴的逻辑她应该不富裕。但事实上正相反，新加坡不但富裕，而且相当富裕。中东的王权国家更专制，沙特、阿联酋。卡塔尔、巴林……他们没有西式民主，没有妇女权力，没有……但是却更富裕。
再看看“民主”国家，拉美和非洲，好像都是民主国家，然而世界上最贫穷的就是这两个地区。而且不但是经济贫穷，有的国家还兼有政治动荡，比如肯尼亚等国家。
国家贫富和社会制度并没有简单的等式关系，还要加上很多其它因素。所谓专制的国家，也可能富裕而且强大；所谓民主的国家，也可能贫穷而且弱小。按美奴的看法，纳粹是十足的专制，他应该贫穷才对。可是纳粹在鼎盛时期的国力强大无比，不然也不足以支撑德国参加二战。如果不是希特勒太过狂妄要吃掉苏联，美国还未必能当上世界老大。至于民主了却仍然弱小的国家，在拉美和非洲多得是。
手段6：瞎话连篇——“和美国关系好的都是民主国家，都强大。和美国关系不好的，都是专制国家，都落后”
在朝鲜半岛，先后和美国友好的几个政权，李承晚、朴正熙、卢泰愚，都是专制的法西斯政权，也谈不上强大。在越南，美国支持的吴庭艳政权，专制得甚至连美国自己都看不下去了，转而要换掉吴庭艳。美奴口口声声骂萨达姆专制，但是在两伊战争期间，美国和伊拉克好得跟一个人似的，连萨达姆用毒气都是美国教会的。如果说萨达姆真的称得上专制，那也是美国培训出来的。
俄罗斯的惨痛经历，揭穿了美奴的无耻谎言。在深受美国赞誉的叶利钦时代，俄国一贫如洗，社会面临崩溃。反倒是深受美国丑化的普京时代，俄国东山再起，重振大国雄风。美国越是称赞俄国民主自由，俄国就越悲惨；美国越是指责俄国专制，俄国就越振兴。
手段7：丑化民族主义——只要是民族主义，都给加上“极端”两个字
中国人不能讲民族主义，哪怕是主张温和的民族主义都不行。只要你讲民族主义，就会被美奴冠以“极端民族主义”的帽子。为自己祖国说句话，强调一下中华民族的利益和精神，会立刻被美奴抨击为“狭隘的民族主义”。美奴们一听到“民族主义”就出离愤怒，一听到“民主自由”就心花怒放，表现出极度的偏执。
手段8：帽子横飞——给对方扣上“文革”帽子
美奴们辩无可辩时，就会给对方扣“文革”的帽子。他们先假定“文革”是万恶的，“文革”所有的事情都坏；然后再假定你和“文革”是一样的，所以你就是万恶的。这样，他们就不用辩论，从而在精神上把你“胜利”掉了。难道文革主张爱国主义也错了吗？难道文革批判洋奴不对吗？从现在中国洋奴泛滥的现实来看，文革时批判洋奴是绝对正确的，可惜的是没有能够根除一些中国人骨子里的洋奴思想。
手段9：阶级分析——宣布对方是既得利益者
如果文革的帽子还压不服对方，美奴还有一招更厉害的——宣布你是“既得利益者”。哪怕你是卖血来上网，他们也会把你说成是纨绔子弟、太子党。他们这样说，当然不是因为有什么根据，只是想从道德上把你置于死地而已——这就是它们口口声声反对的文革手段，却被他们运用得得心应手。
美奴最反感左派讲阶级，但他们自己却最讲阶级。他们深知阶级分析方法的威力，动不动就给你用一下子。他们利用群众对既得利益集团的反感，恶意攻击和他们意见不一致的人是“既得利益者”，以掩盖他们的理屈词穷。
手段10：造谣污蔑——加封对方为“五毛”
当所有这些招数都难以让人屈服时，美奴们还有最后一招——污蔑你是五毛，是政府雇来的枪手。原因不在于他们掌握了你领政府五毛钱一贴工资的证据，只是因为你没有顺从他们的观点，没有讴歌美帝国主义。在他们眼里，反对自己政府的是英雄，反对美国政府的是魔鬼。
美奴的各种卑鄙伎俩，可远不只这十种。他们为了满足自己对于美国的扭曲理解，不断地迫使自己陷于妄想，开发出更多的邪术来。他们就象星宿老怪座下的弟子，真本事一个不如一个，谄谀吹捧却一个比一个强。他们的口号大概是这样的：
美国主义，德配天地！
威震寰宇，古今无比。
美国老仙，法力无边，
一人得道，鸡犬升天！
