中国人不再愿意移民加拿大了 申请人数从第二名跌至新低 ZT

怎么,加拿大的统计数据让你受刺激了?

我是担心像我这样的工程师都回国了,留下的都是像你这样吃救济的。下次加拿大一统计,人家一看,为什么从中国来的都是吃救济的,给中国丢脸。明白了吧。:D

从上面来看,一点疑问也没有:基础教育还真没有普及到你,文化素质还真不如红头阿三

如果中国基础教育普及的结果就是培养出你们俩这样动辄人身攻击的流氓,我还情愿不要被普及的好.
 
卖糕的,我算服了你了。你的学识要是有你的脸皮一半深厚,你一定会羞得无地自容的。


瞧你自己出了洋相,拆东墙补西墙的也无济于事,煽了自己的耳,还有脸把你的'学识'搬出来?

你真有'学识'的话,拿你的题解释你的理论:印度高中学历比中国多?

试下?
 
怎么,加拿大的统计数据让你受刺激了?

我是担心像我这样的工程师都回国了,留下的都是像你这样吃救济的。下次加拿大一统计,人家一看,为什么从中国来的都是吃救济的,给中国丢脸。明白了吧。:D


狼啊,你应该回到伟大祖国去的,把你的头衔亮出来,让全中国人民看看加拿大是多么原始的社会---瞧我这么浑球居然也能混上个高级工程师,可想而知,那里的科技说不准比中国落后好几百年了.

这下,说不准加拿大在中国民众心目中比非洲蛮荒都落后,再也没有人想过来.

祖国感谢你!人民感谢你!.

:p
 
如果中国基础教育普及的结果就是培养出你们俩这样动辄人身攻击的流氓,我还情愿不要被普及的好.

我对你一点人身攻击的成分也没有,只是实事求是而已:D

看你整天在这上窜下跳的,说这个流氓,指那个混球,你知道什么是人身攻击吗?

先把月饼出的那个AaBb的题想明白了,以证明你确实有点高中素质再来讨论:D
 
看了两遍全部跟贴:安娜有理,北狼,月饼,小世有文痞的味道。
 
那些拿移民说事儿的脑残者评论一下这个新闻。
这说明中国民主自由进步了,
还是加拿大民主自由退步了?:D

我是担心像我这样的工程师都回国了,留下的都是像你这样吃救济的。下次加拿大一统计,人家一看,为什么从中国来的都是吃救济的,给中国丢脸。明白了吧。:D

按照你的逻辑, 看看下面的报道,这说明你痛恨的美国民主自由进步了,还是中国民主自由退步了? :D

你这么爱国都赖在加拿大,让那些不爱国的,还怎么爱国,不移民怎么行? 看来国内那些争先恐后投资海外,或者把孩子生到美国的有钱人们,是为了到国外给中国争脸。




http://chinese.uschinapress.com/2010-07/25/content_501653.htm

近日,据中国社科院发布的 2010年《全球政治与安全》报告显示,中国正在成为世界上最大的移民输出国。与以往移民走的艰苦之路不同的是,新一波移 民潮以中国的新富阶层和知识精英为主,而他们的首选地是美国

中国投资移民的“美国年”

据美国国务院发布的数据显示,在2009财 政年,通过在美国投资至少50万美元而获得美国永久居留权的EB-5类签证的获批人数同比增长了3倍,从上一财年的1443人骤增至4218人。其中,来 自中国的投资移民人数增长最为迅猛,多达1979人,远远超过以903人位居第二的韩国。

目前,中国已成为在美投资移民的最大来源 国


http://www.dinger888.com/meiguo/meiguonews/2010/0324/1688.html

2010年将是投资移民“美国年”,2009年美国投资移民就已快速升温,中国人投资移民美国申请人数量较2008年翻了好几倍。以往一个投资专桉在中国需要花好几个月才能售完,而现在,一个200多名额的项目,两到三个月便被抢光。 美国国务院最新公佈的资料显示,通过在美国做至少在50万美元以上的投资而获得绿卡的“投资移民”,其获批人数在上一财政年度同比增长了3倍。来自因私出入境仲介机构协会提供的资料也显示,2009年中国到美国投资移民的EB-5类签证的申请人数倍增,从2008年的500人增加到2009年超过 1,000人。 什么原因导致中国人申请美国投资移民不断升温?中国富人申请美国EB-5签证,是为下一代提供良好的教育环境以及获得更多商机,他们视之为“长远投资”。 其次,美国EB-5经济特区专桉的投资金额只要50万美元,相对来说不算高。 当然,成功率高,获批速度快也是其中原因之一。随着美国移民当局改邮寄档桉为电子转档桉后,审批速度越来越快。
 
美国比中国发达是不争的事实。以前中国人多向往移民加拿大,是因为不符合美国移民条件,往往愿意加拿大蹲几年移民监辗转去美国。现在中国进步了,和加拿大美国的距离缩小了,和加拿大的距离小到没必要为此背井离乡了(参见lz转贴原文),所以中国人不再向往移民加拿大,而是去美国。这正说明中国进步了。现在是量的积累,等到和美国的距离进一步缩小的时候,就是质变的时候,中国人就不向往移民了。即使到那个时候也不会完全没有移民,因为根据分子扩散原理,扩散总是往浓度低的方向进行。
按照你的逻辑, 看看下面的报道,这说明你痛恨的美国民主自由进步了,还是中国民主自由退步了? :D

你这么爱国都赖在加拿大,让那些不爱国的,还怎么爱国,不移民怎么行? 看来国内那些争先恐后投资海外,或者把孩子生到美国的有钱人们,是为了到国外给中国争脸。
 
美国比中国发达是不争的事实。以前中国人多向往移民加拿大,是因为不符合美国移民条件,往往愿意加拿大蹲几年移民监辗转去美国。现在中国进步了,和加拿大美国的距离缩小了,和加拿大的距离小到没必要为此背井离乡了(参见lz转贴原文),所以中国人不再向往移民加拿大,而是去美国。这正说明中国进步了。现在是量的积累,等到和美国的距离进一步缩小的时候,就是质变的时候,中国人就不向往移民了。即使到那个时候也不会完全没有移民,因为根据分子扩散原理,扩散总是往浓度低的方向进行。


别跑题,你先解释一下北狼的逻辑。

北狼在二楼说,中国人移民加拿大人数下降,是中国民主自由进步了,那么中国人移民美国人数上升,是中国民主自由退步了?

“根据分子扩散原理,扩散总是往浓度低的方向进行”,中国人移民美国人数上升,说明中美的差距拉大了?

现在中国经济增长很快,但是,越来越多的中国有钱人,把孩子生在国外,自己在国内挣钱,说穿了,这些人就是对中国的未来缺乏信心,拿中国当一个淘金场所。不要低估了中国那么多中上层精英/成功人士的判断。
 
理在何处,愿闻其详

真想听啊?那我就说说。
先说北狼吧:
主贴是北狼ZT的:中国人不再愿意移民加拿大了 申请人数从第二名跌至新低
星岛日报 2010-08-05 19:17:53
再看通篇文字,只能看出 申请人数移民加拿大跌至第五,看不出原因是“中国人不再愿意移民加拿大了”。我就纳闷星岛日报能出这种文不对题的文章。上网查了一下,人家星岛日报本来的标题是:“申請移民加國 中國人數跌至新低 今年首季減一成半”;其它网站改成了“中国人不再愿意移民加拿大了 申请人数从第二名跌至新低”。整个一个标题党!北狼ZT了,这也不是大错。荒谬的是他的第二个帖子:

那些拿移民说事儿的脑残者评论一下这个新闻。
这说明中国民主自由进步了,
还是加拿大民主自由退步了?:D

我觉得中国人 申请人数降低是多种原因造成的,其中最主要的原因是中国人有特长的专业在加拿大不好找工作;这导致了移民部调整了对移民专业的要求。按照现在的移民专业的要求,我也不够格了,当然不会提申请。至于北狼说的“民主自由进步”,可能也有这么点儿因素。但如果这要是主要原因,那些人应该走申请难民的路子,和申请移民也搭不上杠。所以我觉得他有点儿乱贴狼皮膏药。另外北狼说“拿移民说事儿的脑残者”。这就更逗了:前两个帖子都是他拿移民说事儿,他自己脑袋怎样?

anna1988 就北狼的前两贴回了一帖:

工程师要是肯回去,就说明中国真的进步了.

一个号称'加拿大正牌高级工程师'的人,看见这么个新闻居然乐颠乐颠的,还扯上什么中国民主自由,脑子不是有病么???

真是CFC独一无二的蠢货!

安娜话是狠了点儿,但逻辑上还是占理的:你觉得中国比加拿大好,你可以回中国么。对于一般人来说有句老话:“人往高处走,水往低处流”。可能也有一些人专爱呆在“低处”,我反正和这些人也不是一个层次。他们爱干嘛都可以。好歹加拿大还是有这点儿自由的。另外对北狼友情提示一下:你真要回中国,未必会得去。好好调研一下。如果要是回不去,怎么也赖不到加拿大吧?

再说说月饼吧:月饼扯起了“集合”的大旗,让我这个没上过高中的家伙一两句话还扯不清。不过好歹咱还知道点儿“集合”,不然真被懵倒了。总的来说,月饼那招儿叫“驴头贴马腚”。咱就不细说了。码字费劲,看着也费劲。

最后说说小世:小世没卖什么货,就是吆喝了两句。
 
别跑题,你先解释一下北狼的逻辑。

北狼在二楼说,中国人移民加拿大人数下降,是中国民主自由进步了,那么中国人移民美国人数上升,是中国民主自由退步了?

“根据分子扩散原理,扩散总是往浓度低的方向进行”,中国人移民美国人数上升,说明中美的差距拉大了?
你懂不懂分子扩散原理?中国人从中国(密度最大)往其他国家包括(密度小)移民符合分子扩散原理。懂了么?
我说纳闷呢,中国都乱成这样了,你们反共来反去也反不出个所以然,原来就都这个素质阿。既不懂自然科学,也不懂社会科学。本来好多人也反共的,一看你们这样式儿的,都不敢反了,一怕被人看作和你们一般见识,丢脸,二怕真是老共倒了换你们上台那还不是中国人的末日了?你们这样式儿的反共,真是给反共添乱。
 
你懂不懂分子扩散原理?中国人从中国(密度最大)往其他国家包括(密度小)移民符合分子扩散原理。懂了么?


你这就更扯了,如果单从人口密度上讲,日本的人口密度比中国大多了,中国人还往日本跑,而日本人移民海外的很少。非洲某些国家,人口密度比加拿大还小多了,你去吗?

别以为学了几本理工科的书,就以为自己是社会学专家了,就以为社会问题可以套用物理化学原理, 这让我想起,很多文盲,无法理解或者解释复杂的人类现象,于是总是用些简单的比喻来表达。分子扩散原理,是因为分子密度之间的“差距”产生的,如果你一定要把“分子扩散原理”套用在移民现象上,文明的“差距”,比人口密度的差距,对移民人数的影响更关键。

要说比喻,中国有句老话更适合:人往高处走,水往低处流。糟糕的是,中国现在的有钱人们,竟然已经为自己的孩子们,预测了中国的未来,所以才有那么多中国人,为了孩子,而移民海外,甚至把孩子生到海外。窦文涛在节目里有句名言:中国有风险,投胎需谨慎。

懂了吗?
 
算了,你还是自己google一下啥是分子扩散原理吧。
你这就更扯了,如果单从人口密度上讲,日本的人口密度比中国大多了,中国人还往日本跑,而日本人移民海外的很少。非洲某些国家,人口密度比加拿大还小多了,你去吗?

别以为学了几本理工科的书,就以为自己是社会学专家了,就以为社会问题可以套用物理化学原理, 这让我想起,很多文盲,无法理解或者解释复杂的人类现象,于是总是用些简单的比喻来表达。分子扩散原理,是因为分子密度之间的“差距”产生的,如果你一定要把“分子扩散原理”套用在移民现象上,文明的“差距”,比人口密度的差距,对移民人数的影响更关键。

要说比喻,中国有句老话更适合:人往高处走,水往低处流。糟糕的是,中国现在的有钱人们,竟然已经为自己的孩子们,预测了中国的未来,所以才有那么多中国人,为了孩子,而移民海外,甚至把孩子生到海外。窦文涛在节目里有句名言:中国有风险,投胎需谨慎。

懂了吗?
 
后退
顶部