這世上如果有ＺＦ是老虎的屁股－－摸不得，哦，应该改成－－说不得，由此就可知道这个政府是什么样的正腐鸟！
菲律宾屠杀 香港、中国政府都做了些什么？
亚洲自由论坛 2010-08-25
历经十小时的对峙，菲律宾前警官罗伯特‧门多萨挟持多名中国香港籍游客事件，最终仍以悲剧收场，消息一传出，立刻引起哗然。对于菲律宾政府无视中国人民生命价值的态度，以及菲律宾特警解救人质的粗略手法，网友们批评声不绝于耳。不过中宣部却在昨（24）日颁出“封口令”，要求媒体只能报导正面新闻，不准将劫持案与中菲关系挂勾，引网友质疑。
网上除了大量质疑菲律宾警方和政府，更有网友对港府和中国政府在这一事件中的所为提出质疑。
苹果日报的评论指出，“我们应否满意香港特区政府的表现？是否以下半旗、特首镜头前的伤情以及事后派出包机、人员前往马尼拉协助为满足？”“除了向菲当局表达必须以拯救人质为第一优先（这是非人也会说的话）之外，就什么事都不能做？”
猫眼看人网友南城陂在《十个小时，中国驻菲律宾大使馆为人质做了什么》一文中说，罗伯特‧门多萨选择中国人下手有历史原因。回顾上世纪以来，东南亚国家经常发生华人遭受殴打、公开抢掠及强奸等事件，如1965年印尼屠杀50万华人，本世纪以来中国渔民在传统海域上进行捕鱼作业时，亦经常遭到菲律宾军方迫害，但中国政府对此向来保持沉默或低调，“其冠冕堂皇的理由就是避免损害与第三世界的友好关系”，而在这次的事件中，驻菲大使馆“依然”保持沉默，他质疑道：“从已有的报道来看，我们始终没有看到中国驻菲律宾大使馆在这一重大的人质事件中到底做了些什么”。
网友亦质疑：“如果此事发生在朝、伊朗几个特殊国家----我们的宣媒会沉默。[如上次朝军杀我三边民。这次抓三个中国船员]。如果此事发生在欧美----我们的宣媒会更大规模呈狂热式报道。而外交方面就不会仅要求解释而是已提谴责了。”
昨（24）日中宣部新闻局发出通知：“外交部发言人已就香港游客在菲律宾遭劫持事件正式表态，各媒体要按照外交部表态口径，正面报导有关各方积极营救人质及做好相关善后工作的情况，不要将此事与中菲关系挂钩，避免出现过激言论。”
不过媒体们似乎不太愿意买单，财新传媒记者黄山评论说：“解救本身是彻头彻尾的失败。中国不干涉主权原则，也限制了我们采取类似以色列和美国式从天而降的非常规救援方式。如果通过第三方施加影响未为不可，为了人质安全作出一定妥协又何妨？”而凤凰卫视、香港无线等电视媒体也都对于菲律宾的案件处理手法深表愤怒。对此，有网友抨击：“我们的政府先是外交失职，现在人质死了，就开始下封口令，完全无视自己的缺失，反倒要求媒体不准报导菲律宾负面的消息，真是‘为人民着想的好国家’呀！”言谈中尽显无奈。
