不推荐的车。。。

你开个帖子说说推荐的车啊。。。。
我觉得欧洲车都太丑了。尤其是内饰。audi,宝马的内饰我都受不了。。
推荐几款SUV吧。。。
 
象LZ说的买那几种不推荐的小车是因为不懂车,或夸大了日车,而且还有点省钱不要命的意思,我个人任为不够客观

我还真认识几个高手,起码和我比是高手。

一个有近三十年经验的修理工,业余玩赛车的主儿,开Corolla。到他因病去世的时候,第三辆Corolla刚买了没多久。

一个Grayhound的driver,年轻时候跑过拉力赛的,开Camery。

一个过去的同事,业余赛车手,曾拿过全国比赛第二,开Corsica。

其实每个车的设计,都有它的针对性。比如Suzuki还有Jeep,要跑offroad,就得牺牲一点舒适性。其中区别,只有在自己被困住几次以后,体会才深。另外,有些小车,本来重心偏高,可是sway bar设计得比较aggressive,转弯的时候车身倾斜小,给人一种虚假的安全感。个人觉得,从安全角度讲,这并不见得是好事。
 
我还真认识几个高手,起码和我比是高手。

一个有近三十年经验的修理工,业余玩赛车的主儿,开Corolla。到他因病去世的时候,第三辆Corolla刚买了没多久。

一个Grayhound的driver,年轻时候跑过拉力赛的,开Camery。

一个过去的同事,业余赛车手,曾拿过全国比赛第二,开Corsica。

其实每个车的设计,都有它的针对性。比如Suzuki还有Jeep,要跑offroad,就得牺牲一点舒适性。其中区别,只有在自己被困住几次以后,体会才深。另外,有些小车,本来重心偏高,可是sway bar设计得比较aggressive,转弯的时候车身倾斜小,给人一种虚假的安全感。个人觉得,从安全角度讲,这并不见得是好事。

基础墙老哥一定要拜一下。。专家吖。。:p
 
坐下静听东风和基础墙两位前辈
 
靠,大家就不能环保一下。不追求这些?
 
我还真认识几个高手,起码和我比是高手。

一个有近三十年经验的修理工,业余玩赛车的主儿,开Corolla。到他因病去世的时候,第三辆Corolla刚买了没多久。

一个Grayhound的driver,年轻时候跑过拉力赛的,开Camery。

一个过去的同事,业余赛车手,曾拿过全国比赛第二,开Corsica。

其实每个车的设计,都有它的针对性。比如Suzuki还有Jeep,要跑offroad,就得牺牲一点舒适性。其中区别,只有在自己被困住几次以后,体会才深。另外,有些小车,本来重心偏高,可是sway bar设计得比较aggressive,转弯的时候车身倾斜小,给人一种虚假的安全感。个人觉得,从安全角度讲,这并不见得是好事。

老板,你举的几个例子毫无说服力,哥几位都是开车的行家里手,他们开什么车都没问题的,好比武功高手,随便折根树枝就是利器,咱们业余选手只有用宝剑,心里才会感觉安全点的,如果也拿根树枝充大,死得不是很惨吗:D
 
老板,你举的几个例子毫无说服力,哥几位都是开车的行家里手,他们开什么车都没问题的,好比武功高手,随便折根树枝就是利器,咱们业余选手只有用宝剑,心里才会感觉安全点的,如果也拿根树枝充大,死得不是很惨吗:D

哦,不好意思,我没敢说那几个车是好车:)

那几个人,的确是高手。比如Grayhound那位,跑长途认识的。那天他开的是个中巴,上高速的ramp,跑得挺猛,刚靠上主道,车速就超过一百了。可是坐在车里一点都不觉得晃,减速、加速,还有进、出的角度,都是恰到好处,方向盘就像钉死了似的,没有任何明显的correction。只有练过赛车的主儿,才能跑出那么漂亮的转弯。

言归正传,我觉得寻常人开车,并不是把技术练到某个段位就一定更安全,也不是大车、好车就一定更安全(我知道,技术好、车好的肯定骂我:blowzy:)。真正要紧的,是对自己手里的东西、自己的技术、还有自己当时的状态有个底。比如,您如过知道手里拿的是个树枝,就不会到处找拿剑的去“讨教几招”。反过来,更可怕的是拿了把宝剑得了本秘笈或开了个好车,却不知道手里的东西好在哪儿坏在哪儿命门在哪儿,以至被虚假的安全感给骗了。
 
后退
顶部