我觉得光头不错,起码还能做点事,JIM做政客年头太多,都滑不留手了
要是以后 Riven 和 ccc 去参选, 我们这些 VIP 们一起去摇旗呐喊,有多少胜算?
这就是我前几年看自由党不顺眼的原因,一副舍我其谁的架势。有些老政客 差不多都忘了自己的職分了。議員也該換了。一次換得太多不行,就慢慢換他們 吧。- 希望手裏的選票能起作用。
诸位,诸位。不管你们是否同意在下的观点,只要大家有这份热情,就足以令在下感动。因工作忙,无法一一回帖,在此回个综合贴,进一步表明自己的观点。从大家的回帖看,好像还没有完全明白我的意思。但这不怪你们,怪我没说清楚。我这人和电脑对话能说清,和人对话经常闹误会,这是在下的能力问题。
我的意思其实也简单,就是说,光头和Jim谁好谁坏不重要。他们俩很可能是半斤对八两,或许象有人说的Jim可能更混蛋。那没关系,即使更坏(注意,这是虚拟语气),也不意味着我们要留下光头。有人可能会问,你有病啊,拿掉比较不坏的,选上一个可能更坏的?对了,您说对了,就是应该这样做。道理很简单。我相信在这个城市里,我们挨踢业的同仁不会少吧?即使没在挨踢界工作,也很可能是个数理高手。给诸位提个醒,数值解法里头常用到迭代运算,最后得到最优解。选择一个劣等解不要紧,下一个步长里就换掉他。什么排序啦,比较啦,淬火算法,遗传算法,等等等等,都是这个技术路线。说到底,我们的目的不就是优化吗?优化的原则不就是置换吗?上贴说了,西方选举的理念是“选掉坏的”,而并非”选上好的“。只要坚持“选掉坏的”之原则,就一定能保证在某一个步长中出现好的。相反,如果按我们华人选救星的理念,以”选上好的“为原则,则很可能永远也选不出好的,程序陷入死循环,跟北朝鲜一样。这就是政治上的迭代法。挨踢同行们哪,怎么连我们日常天天干的,遵循的原则都忘啦?是不是像我一样,挨踢得太多,踢糊涂啦?
有网友说Jim支持轮子。那有什么关系?他懂什么轮子功,可能他还以为这是华人的文化呢,想拍拍我们滑银的银屁股。毕竟滑银人口占了渥太华的5%吧?洋人这种笑话闹得多了去了,和他们当真值得吗?何况,Jim说支持轮子您就信呀?光头说不支持您也信?告诉您吧,他们就是说破天也别信。他们考虑的只有他们自己!
选下光头,既是汰劣,又是为Jim施加一种政治压力。在一个具有优化功能的系统中,政治人物必须始终处于压力之下,他们的行为才有可能规范化。如果不幸光头再次当选,那么光头会感到受到了继续胡来的怂恿,而Jim更可能会感觉收到了鼓励,从而努力在下次选举中上台,去行更大的恶。因为他们终于搞清了一个东东,那就是:你做多少坏事都无所谓,只要你比候选人稍微好一点,你就不会被选下台!
同仁们,我这次讲清楚了吗?