刘晓波的"08宪章"到底错在哪里?

[jobs]

对刘先生获诺奖不满者请你告诉我,刘晓波的"08宪章"到底错在哪里?

刘晓波入狱的原因是起草了"08宪章". 说白了就是争取普通民众对国家统治者的评论权，监督权和选择权。
刘晓波在"08宪章"中阐述的很清楚,自由,人权,平等,共和,民主,宪政是他的基本理念.
他的具体主张主要是:构建分权制衡的现代政府;立法民主;司法独立;军队国家化;维护人的尊严;全面推行民主选举制度,废除现行的城乡二元户籍制度;开放党禁;要求和平集会、游行、示威和表达自由;落实言论自由、出版自由;保障宗教自由与信仰自由，实行政教分离;取消服务于一党统治、带有浓厚意识形态色彩的政治教育与政治考试，推广以普世价值和公民权利为本的公民教育，确立公民意识，倡导服务社会的公民美德,等等.

 

[闲得慌]

刘晓波没有错， 但是诺奖错了。

 

[northernwolf]

刘晓波没有错， 但是诺奖错了。

这个说的有道理。
还有，刘的宪章不是他入狱的原因。ＬＺ脑残，与其在网上暴露无知，不如去读一下判决书。

 

[jobs]

刘晓波没有错， 但是诺奖错了。

刘晓波没有错,但他被关在中国监狱里，谁错了?

 

[councilor]

刘晓波没有错， 但是诺奖错了。

那为什么把他关起来？

 

[councilor]

还有，刘的宪章不是他入狱的原因。ＬＺ脑残，与其在网上暴露无知，不如去读一下判决书。

真的脑残了。老共的判决书也算数？要不要我给你找几个老共曾经的判决书，那不是一般的搞笑。

 

[看不过了]

真的脑残了。老共的判决书也算数？要不要我给你找几个老共曾经的判决书，那不是一般的搞笑。

你也别脑残了，老共的判决书不算数，小波波为什么蹲大号啊

 

[闲得慌]

刘晓波没有错,但他被关在中国监狱里，谁错了?

对于中共来说，刘晓波是罪犯；对中国老百姓来说，刘晓波不是罪犯；对于西方列强来说，刘晓波是工具；对于诺贝尔来说，刘晓波不该得奖。

 

[colonel]

刘晓波没有错， 但是诺奖错了。

:bad:

诺奖没错

 

[northernwolf]

真的脑残了。老共的判决书也算数？要不要我给你找几个老共曾经的判决书，那不是一般的搞笑。

李半仙也是这么想的。

可惜呀，法律面前人人平等。不管是中国的法律，还是外国的法律。
法律也许不完善，执法人员素质可能有待提高。但不要调谐法律，和藐视法律。

 

[jobs]

对于中共来说，刘晓波是罪犯；对中国老百姓来说，刘晓波不是罪犯；对于西方列强来说，刘晓波是工具；对于诺贝尔来说，刘晓波不该得奖。

西方列强 = 挪威? 西方列强 = 加拿大? 对于诺贝尔来说，刘晓波不该得奖?

愚以为自由世界(西方列强?)的思想逻辑是：
1 强势的专制者若对自己的同族国民都暴力相待，对他族他国肯定会更甚.
2 矛盾和利益冲突是永恒的，若强势的专制者处理小小的族内国内的思想意识矛盾，都用暴力方式，而不用辩论，探讨或投票的方式解决，今后若发生更大的国际间冲突，后果必将十分危险(况且自由世界认为刘晓波的主张没有丝毫差错)

所以国际社会在劝导中国的统治当局进行政治改革，于内于外都好.
自由世界(西方列强?)深信统治者无权控制民众的思想和言论。民众对统治者的评论，监督和选择权是天赋的。刘晓波以牺牲自身的自由为代价，坚持为别人争取权利，这与马丁.路德金; 曼德拉; 图图; 盛雄.甘第 是没有区别的。

 

[salas88]

对于中共来说，刘晓波是罪犯；对中国老百姓来说，刘晓波不是罪犯；

为什么中共要跟中国的老百姓对着干？

 

[jobs]

为什么中共要跟中国的老百姓对着干？

刘先生其实就是一直坚持不懈地告诉中国的统治者，你不要把自己装扮成中国民众的母亲，你最多只是中国人民的管家。而中国人有权利批评甚至重新选择自己管家. 国家可被当作母亲，统治者绝不是。
愚强烈建议我中国儿女读一下刘先生执笔的08宪章。其实他要求的事情，我们在这儿(加拿大)都已拥有了。但在我的祖国，中国人被自己的统治者定位为世界的二等公民（被指素质太低）。可自由世界都认为，中国人理应是世界一等公民，享有与别人同样的人权和尊严.
对刘先生的诋毁，其实是对每个中国人的亵渎和基本利益的出卖。为什么别人有的，我中华儿女就不配？所以当愚听到刘先生获奖，我的眼泪夺眶而出。
愿天佑我中华

 

[bigface]

对于中共来说，刘晓波是罪犯；对中国老百姓来说，刘晓波不是罪犯；对于西方列强来说，刘晓波是工具；对于诺贝尔来说，刘晓波不该得奖。

你怎么那么了解诺贝尔，莫非他是你二舅？

 

[bigface]

为什么中共要跟中国的老百姓对着干？

因为中共政府并不是民选的政府，它所代表的并不是广大人民的利益，而是既得利益集团的利益，它是一个非法政权。