星期一市议员选举，Kanata 南区的选民请选 阿龙 Arron

[雄熊08]

阿龙 （Aaron Helleman）毕业于滑铁卢大学电气工程专业，十几年来一直在阿尔卡特电讯设备公司从事技术研发工作。他今年36岁，有三个年幼的孩子。阿龙长期致力于业余公益事业，关心社区。这一次他下决心竞选Kanata 南区市议员。他提出了“社区第一”的施政方针。立志为Kanata争取最大的自主权。

在Kanata 南区的居民，请考虑投他一票。

有关阿龙竞选的情况，请参考 http://aaronhelleman.ca/wordpress/
中文介绍请看这里：http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread846687.html

 

[ccc]

立志为Kanata争取最大的自主权。

不知道市政府是如何运作的。可能么？

 

[雄熊08]

立志为Kanata争取最大的自主权。

不知道市政府是如何运作的。可能么？

Aaron 提议本地事宜在本地决定。（比如涉及Kanata的By-Law).

 

[dew]

我原本也要投他的票的。 因为他的竞选班子打了很多电话。后来看到这个星期的 Kanata Kourier-Standard, 又GOOGLE了一下， 才知道他是NDP 而且一直试图隐瞒这一点，因为kanata 中产家庭较多，对NDP 不太支持。

建议要去投票的都做些自己的调研。我会选Allan Hubley, not Aaron Helleman. Hubley is an honest, humble person who really put community first. 下面的段落摘自十月21日的KANATA kOURIER STANDARD;

Candidates should reveal their political stripe to voters during municipal elections, said Allan Hubley during an all-candidates meeting for Kanata South ward last night.

Hubley encouraged voters to Google candidates to learn their history and find out "Who is hiding what".

Helleman was criticized by his opponents throughout the meeting as a left-leaning candidate who will follow the same policies as the ward's current councillor, Peggy Felmate.

 

[ccc]

Arron 提议本地事宜在本地决定。（比如涉及Kanata的By-Law).

不可能吧？

我想，他是在说，涉及到区内的事宜，应该多听听当地居民的意见。仅此而已。

By-Law也属于立法范畴，不可能由老百姓自己来立法。否则，20几个区，都由老百姓来立法，那可真是民主／民治了。

 

[czh]

Arron 提议本地事宜在本地决定。（比如涉及Kanata的By-Law).

本地决定就是Arron一人说了算，这小子想得美。又一个白日做梦睁眼说瞎话的。咱们坎屯大部分是凭双手吃饭的，怎么净出这脑力不济的主？？？

 

[ccc]

本地决定就是Arron一人说了算，这小子想得美。又一个白日做梦睁眼说瞎话的。咱们坎屯大部分是凭双手吃饭的，怎么净出这脑力不济的主？？？

上面说的是，就是Arron的这个“纲领”：Kanata decisions are made in Kanata.

这里有个理解的问题和如何解释的问题。

 

[czh]

不是By-law吧，他好像关注交通道路的规划，还有居民污水排放这些问题，其实这类事情市府一定听取当地意见的，Aaron要求kanata的事kanata的权重要大，就酱紫。

这个人是个政治新手吧？以前有NDP劣迹？他是kanata公司的技术人员，打工10几年应该是个中产了，应该不是工会的工贼。

如果什么事都一定听取当地意见，由当地人决定，恐怕设一个公共汽车站要讨论250年。

当年Minto在Manotick拥有产权的地上造房，Manotick全村反对。Minto上省里打官司赢了，Manotick的议员为讨好村民，联合其他爱好讨好村民的议员继续花市政府的钱上诉，又输了。前后糟蹋了过一百万大洋。 智商过50的人就应该知道，市府的律师也提醒过，这官司市府必输，压根儿就不应该打。

市民劫持市政府议员以打官司出气的事多了去了，坎屯就有一大把。

 

[雄熊08]

不可能吧？

我想，他是在说，涉及到区内的事宜，应该多听听当地居民的意见。仅此而已。

By-Law也属于立法范畴，不可能由老百姓自己来立法。否则，20几个区，都由老百姓来立法，那可真是民主／民治了。

Kanata 在 Ottawa 市辖内争取较大的自主权，是完全有可能的。这要看本区居民的意愿有多强烈，和本地议员有多得力。要知道，10年前，Kanata 还是
一个独立的城市。理论上说，通过全民公决，Kanata还可以获得独立城市的地位。

在某些方面，Kanata独立更符合本地的利益。去年，Ottawa Senator 的老板想独资建足球场，组建球队加入北美足联（National Soccer League）。 条件是市府出地。如果Kanata是独立城市，这是板上钉钉的事。但在Ottawa里就办不成。

 

[雄熊08]

不是By-law吧，他好像关注交通道路的规划，还有居民污水排放这些问题，其实这类事情市府一定听取当地意见的，Aaron要求kanata的事kanata的权重要大，就酱紫。

这个人是个政治新手吧？以前有NDP劣迹？他是kanata公司的技术人员，打工10几年应该是个中产了，应该不是工会的工贼。

我与Arron在同一个公司，没有听说过他有什么劣迹。他除了本职工作，的确比较积极与社区活动。记得好几多年前（还是马丁民主党年代），他的一个朋友是NDP联邦国会议员候选人。他帮助过竞选，这也没有什么见不得
的人的。又不是地下党员，没有必要故意隐瞒。

 

[雄熊08]

我原本也要投他的票的。 因为他的竞选班子打了很多电话。后来看到这个星期的 Kanata Kourier-Standard, 又GOOGLE了一下， 才知道他是NDP 而且一直试图隐瞒这一点，因为kanata 中产家庭较多，对NDP 不太支持。

建议要去投票的都做些自己的调研。我会选Allan Hubley, not Aaron Helleman. Hubley is an honest, humble person who really put community first. 下面的段落摘自十月21日的KANATA kOURIER STANDARD;

Candidates should reveal their political stripe to voters during municipal elections, said Allan Hubley during an all-candidates meeting for Kanata South ward last night.

Hubley encouraged voters to Google candidates to learn their history and find out "Who is hiding what".

Helleman was criticized by his opponents throughout the meeting as a left-leaning candidate who will follow the same policies as the ward's current councillor, Peggy Felmate.

我了解的Aaron是个诚实，中肯，正直，热情而能干的职业工程师。我不认为他是有意隐瞒什么。其实，我没有见到任何候选人提到自己是什么党派的。我建议你直接找Aaron解答你的疑问。

我觉得现有的市议员里，有高科技工作经验的，有活力的年轻人不多见，Allan Hubley 那样，干了几十年居民委员会的人有的是。虽然有经验，可靠，不出差，可是也仅此而已。这样的人，应该发个奖章退休。Kanata的前途，还是交给Aaron这样的候选人更看得到希望。

老实说，打个不恰当的比方，在Arron身上，我看到的是当年克林顿，奥巴马的影子。

 

[czh]

我与Arron在同一个公司，没有听说过他有什么劣迹。他除了本职工作，的确比较积极与社区活动。记得好几多年前（还是马丁民主党年代），他的一个朋友是NDP联邦国会议员候选人。他帮助过竞选，这也没有什么见不得
的人的。又不是地下党员，没有必要故意隐瞒。

市议员要靠方针政策，治村理念。你所提的Arron的优点，成千上万的人也有。不说明Arron有什么特殊。

 

[小地主]

kanata south的市议员想的不应该是怎样找市里要更多的自主权，而是怎么跟kanata north争到更多的市里拨款。。。

 

[czh]

。。。。。。
老实说，打个不恰当的比方，在Arron身上，我看到的是当年克林顿，奥巴马的影子。

你是不是在砸Arron的场子？ 克林顿和奥巴马基本上是美国两个最差的总统。美国中期选举中，绝大多数民主党候选人都不愿意把自己和奥巴马联系起来。

再说这是渥太华的市选，和美国政治关什么鸟事？

 

[ccc]

Kanata 在 Ottawa 市辖内争取较大的自主权，是完全有可能的。这要看本区居民的意愿有多强烈，和本地议员有多得力。要知道，10年前，Kanata 还是
一个独立的城市。理论上说，通过全民公决，Kanata还可以获得独立城市的地位。

在某些方面，Kanata独立更符合本地的利益。去年，Ottawa Senator 的老板想独资建足球场，组建球队加入北美足联（National Soccer League）。 条件是市府出地。如果Kanata是独立城市，这是板上钉钉的事。但在Ottawa里就办不成。

回到10年前的地位，不是Kanata几个精英就能决定的。回头看看当初合并的过程就知道了。

现在的大多伦多是同样的故事。